I洛小神I 2021-11-22 明亡于天启，实亡于万历，始亡于嘉靖。这句话最初是明清史学家们在编撰明史时对比了当时的经济，政治，外交，军事，以及对明朝未来的影响而得出的这句话。这不是某个现代营销号瞎编的，也不是现代某个人乱说的。是明史，以及一些清代史学家得出的结论，如清代史学家赵翼就特别赞同这观点。不过现代网友别说看完明代史料了。就正儿八经看完明史都不可能。所以更不会理解为什么古代史学家们会集体说出这种话[笑哭][笑哭][笑哭]现代人更多的是刷剧刷视频，除了某小部分是因为职业的关系才去研究明代。其他人基本不可能去认真思考。更多的是盲目跟风，甚至嚷嚷着中国历史不可信，中国史书不能信，只有营销号才能信的言论去奉信历史虚构主义。也更不会研究过明史以及明代史料跟各种史籍。但我还是支持那些离明末更近的人的观点。毕竟他们是看着明朝怎么没的。对于国破家亡，天下更迭。他们有更清晰的认知 ♥ 276 ↩ 14
起名好乏力 2021-11-22 个人觉得朱元璋的藩王政策没有问题，最起码在前中期是很符合实际的。当时整个中华大地（现在版图上），百姓流离，人口锐减，瘟疫纵横，军阀割据。内部军事上常遇春，徐达这两位大帅级将领的巅峰期已过去，其他将领蓝玉，李文忠等人不是百分之百听从洪武指令（有点听召不听宣的意思）。加上对外明朝在拼命的薅元朝的羊毛（东北纳哈出和朝鲜，女真，西北察合台，蒙古高原瓦剌等）。试问这些政策的实施能给一两个外人么？[藏狐][藏狐] ♥ 60 ↩ 8
扶老奶奶去泡吧 2021-11-22 明朝中后期1.6-2亿人，官方在册只有6000万，剩下的1-1.4亿人全部沦为佃农或者地主的附庸，甚至所谓的清流也是土地兼并的主力，就这明朝财政崩溃理所应当[辣眼睛] ♥ 56 ↩ 14
ForeverDreamLeader 2021-11-22 说到粮食，可能还有一点。之前看《天下郡国利病书》的时候，有些地方（具体忘了是哪里了，有空的话我查清楚补上）缴粮食是要送到布政司的，但是这些地方距离布政司太远，他们往往会选择先在当地把粮食卖掉，然后拿着钱在布政司附近买粮食。这时候布政司那边的粮食就可能坐地起价，哄抬粮食价格，翻了好多倍，有些缴税的农民深受其害，自己为了缴税而买粮食花的钱可能比自己种的粮食卖的钱还多。 ♥ 40 ↩ 1
善良的咬卵犟 2021-11-23 这些地主士大夫腰缠万贯，明朝到后面真的是穷死了，这些当官的都说自己没钱，结果李自成来了一刀999 就砍了几十上百万钱出来了，后来清朝来了一刀9999又砍了上百万上千万钱出来了。 ♥ 13
不可认命 2021-11-22 up的视频很不错！历史不是英雄传记，而是无数普通人的生活变化。带私货输出个人观点的专家太多了，甚至不是专家的民间历史学家也爱强行输出自己的观点。up把画卷打开让观众自己看，观众可以获得自己的历史观而不是被小綴半吊子水平的人牵着鼻子走。 所谓独立思考，难的不是人们想不到而是获得独立分析的信息不够。谢谢up精心整理的知识点，唯愿up以后能有更多的此类型的作品。草木的论点加up的论据都是历史类视频的精品！ ♥ 12 ↩ 7
一续等千年 2021-12-12 明末就和清末一样都该死，谁上去都行，只要结束那个人相食的天下，正统不在朱家不在李家也不在爱新觉罗家，谁能养活明末百姓谁就是最大的正统。你能想象明末忠和降一九分吗，你能想象北边军官打满清闻风而降，加入清军后直接成为阿图鲁，战力直线上升，屠杀大部分出自降兵之手。整个明朝从根子上出了大问题 ♥ 6
Comments
明亡于天启，实亡于万历，始亡于嘉靖。这句话最初是明清史学家们在编撰明史时对比了当时的经济，政治，外交，军事，以及对明朝未来的影响而得出的这句话。这不是某个现代营销号瞎编的，也不是现代某个人乱说的。是明史，以及一些清代史学家得出的结论，如清代史学家赵翼就特别赞同这观点。不过现代网友别说看完明代史料了。就正儿八经看完明史都不可能。所以更不会理解为什么古代史学家们会集体说出这种话[笑哭][笑哭][笑哭]现代人更多的是刷剧刷视频，除了某小部分是因为职业的关系才去研究明代。其他人基本不可能去认真思考。更多的是盲目跟风，甚至嚷嚷着中国历史不可信，中国史书不能信，只有营销号才能信的言论去奉信历史虚构主义。也更不会研究过明史以及明代史料跟各种史籍。但我还是支持那些离明末更近的人的观点。毕竟他们是看着明朝怎么没的。对于国破家亡，天下更迭。他们有更清晰的认知
♥ 276 ↩ 14
再这样下去就是明实亡于朱元璋了[怪我咯]
♥ 111 ↩ 28
明亡于朱元璋，要是没有朱元璋建立朱明，明朝怎么会亡呢
♥ 109 ↩ 7
快进x2明亡于北宋朱熹 快进x4明亡于后梁朱温 快进x8明亡于东汉朱儁 …… 快进到明亡于寒武纪……[藏狐]
♥ 62 ↩ 2
个人觉得朱元璋的藩王政策没有问题，最起码在前中期是很符合实际的。当时整个中华大地（现在版图上），百姓流离，人口锐减，瘟疫纵横，军阀割据。内部军事上常遇春，徐达这两位大帅级将领的巅峰期已过去，其他将领蓝玉，李文忠等人不是百分之百听从洪武指令（有点听召不听宣的意思）。加上对外明朝在拼命的薅元朝的羊毛（东北纳哈出和朝鲜，女真，西北察合台，蒙古高原瓦剌等）。试问这些政策的实施能给一两个外人么？[藏狐][藏狐]
♥ 60 ↩ 8
明朝中后期1.6-2亿人，官方在册只有6000万，剩下的1-1.4亿人全部沦为佃农或者地主的附庸，甚至所谓的清流也是土地兼并的主力，就这明朝财政崩溃理所应当[辣眼睛]
♥ 56 ↩ 14
说到粮食，可能还有一点。之前看《天下郡国利病书》的时候，有些地方（具体忘了是哪里了，有空的话我查清楚补上）缴粮食是要送到布政司的，但是这些地方距离布政司太远，他们往往会选择先在当地把粮食卖掉，然后拿着钱在布政司附近买粮食。这时候布政司那边的粮食就可能坐地起价，哄抬粮食价格，翻了好多倍，有些缴税的农民深受其害，自己为了缴税而买粮食花的钱可能比自己种的粮食卖的钱还多。
♥ 40 ↩ 1
明亡于朱标之死
♥ 14 ↩ 2
张璁是明朝最被低估的人
♥ 14 ↩ 5
这些地主士大夫腰缠万贯，明朝到后面真的是穷死了，这些当官的都说自己没钱，结果李自成来了一刀999 就砍了几十上百万钱出来了，后来清朝来了一刀9999又砍了上百万上千万钱出来了。
♥ 13
up的视频很不错！历史不是英雄传记，而是无数普通人的生活变化。带私货输出个人观点的专家太多了，甚至不是专家的民间历史学家也爱强行输出自己的观点。up把画卷打开让观众自己看，观众可以获得自己的历史观而不是被小綴半吊子水平的人牵着鼻子走。 所谓独立思考，难的不是人们想不到而是获得独立分析的信息不够。谢谢up精心整理的知识点，唯愿up以后能有更多的此类型的作品。草木的论点加up的论据都是历史类视频的精品！
♥ 12 ↩ 7
明亡于洪武 明亡于元顺 明亡于汉 明亡于秦 ， ， ， 明亡于宇宙大爆炸[doge]
♥ 11
嘉靖嘉靖，家家干净[藏狐]
♥ 10 ↩ 4
明朝亡于崇祯，历史书上写得明明白白。
♥ 9 ↩ 5
还是先来明亡于正德吧[OK]
♥ 7 ↩ 2
明末就和清末一样都该死，谁上去都行，只要结束那个人相食的天下，正统不在朱家不在李家也不在爱新觉罗家，谁能养活明末百姓谁就是最大的正统。你能想象明末忠和降一九分吗，你能想象北边军官打满清闻风而降，加入清军后直接成为阿图鲁，战力直线上升，屠杀大部分出自降兵之手。整个明朝从根子上出了大问题
♥ 6
我上次看了一本书，《倒退的帝国，朱元璋的成与败》写的很好，的确朱元璋不建立明朝，明朝就不会亡于哪朝
♥ 5 ↩ 1