咕的talk05｜如果我的未来只能被概括为宝妈

高超的回答，顺水推舟，滴水不漏，聪明人都知道你怎么想的，但是什么也没说，还看起来很自然地帮着反面说两句。辩证法加不全否定的语言艺术，给自己和他人都留了一份绅士的空间，这哥们厉害

♥ 795 ↩ 5

就喜欢看聪明人谈恋爱，谈恋爱的“谈”在你们两位身上体现的淋漓尽致。而且感觉咕夫在尊重主体性的见解真的很好，互相理解尊重主体性我觉得在恋爱中能减少很多矛盾。好看爱看[星星眼]

♥ 629 ↩ 1

up注意安全吧，太优秀真的会遭人嫉妒

♥ 200 ↩ 9

看到up真的很高兴，以后也会有越来越多这样三观正的人在社会上有话语权。世界越来越光明[打call]

♥ 178 ↩ 8

这俩人的观点明显是不一样的，男的只不过是在迎合女生去说，女生的发言非常强势，带着一种不容置疑的语气。

♥ 137 ↩ 11

感觉咕夫和小咕老师的相处方式不像是热恋的年轻情侣，更像是退休的老干部夫妻

♥ 130 ↩ 2

啊啊啊啊啊啊激动！

♥ 98

作为一个大学刚毕业准备读博的男生，我对生育看法和咕夫是类似的。首先肯定要尊重对方的意愿，需要双方共同的努力去养育一个小孩，但是如果只问我的想法，我会希望未来有一个孩子，理由其实也很简单，因为我的父母了我一个非常幸福的家庭环境，让我健康快乐的成为了一个优秀的人，未来的我会远比当时的有更好的环境，更好的见识，为什么不养育一个新生命然后看着他成为最好的自己呢

♥ 81 ↩ 11

看这个访谈能大致感觉到这段关系里，咕偏强势咕夫偏弱（性格上）

♥ 65 ↩ 17

宝爸和宝妈的关键区别在于，不带任何语境的情况下宝爸像是一个人的属性之一，小明是宝爸，但大概率他也被认为可能是具备其他职业。但宝妈，则在大部分语境下被认为是全职宝妈。

♥ 52 ↩ 2

为什么我觉得谈恋爱中的男生不应该过于刻意逢迎女性的想法，我感觉咕夫说话的内容非常像是在女权主义规训下的标准答案。

♥ 39 ↩ 5

尊重生命的主体性。[打call]

♥ 38

并非激素，而是对大龄才生育的成本高的担忧，成本包括相对更重的身体损伤、更弱的养育能力。 因为这个年龄的你有较强的生育能力，如果长时间以后才有生育意愿，那么到那时的生育成本远高于现在

♥ 38

生孩子的理由就是孩子本身，你看着孩子笑就什么都释怀了，他可爱的样子比什么都宝贵。

♥ 54 ↩ 3

咕夫在避免回答直接的问题，也许有点想生的想法吧。不过我觉得后面他说的真的很好，不是先想明白，决定好是否生育这件事情，而是自己不断积累也许到一个时刻会意识到自己需要/不需要一个孩子。虽然夫显得有点弱势，不过我觉得真的蛮稳重的(=・ω・=)

♥ 32 ↩ 4

看见生育的有点难产死去 二十几岁的年纪，没有什么病 就因为生小朋友而去世了 很那啥 而且生育还特别疼 来个例假都给我疼毁了 我觉得我是不会生育的 做个手术都给我吓毁[笑哭]了

♥ 31 ↩ 2

真不理解老家那些不到二十岁就结婚的。十八九岁连自己都没活明白，就急着组建家庭，更离谱的是这个年纪生孩子——自己都还是个孩子，拿什么对孩子负责？

♥ 32 ↩ 5

宝妈在本质上是非常伟大的角色，所以我们反对的不是女性当宝妈，而是女性只当宝妈，女性的身份是多元的，而宝妈是其中一个，女性应该做的是在任何身份下都不丢失自己

♥ 27

我一点点浅薄的看法，是我结合自己遇到的来的，大部分都说的很对，也不愧都是高材生，这个也不是说标准答案，除了一些社会观念以外，其实你自己的话是否选择去生育也是一个重要原因，每个人的人生都不尽相同，没有必要说你的人生一定就要做什么事，也不要说看到别人或者周围人做了什么就要跟风，现在的生产力即使你不结婚不生育也没什么大不了的，你也饿不死不是吗，也就是个人选择和家庭背景的问题，很明显从语气谈吐来看两位都是家庭环境很不错的人，所以后者原因就可以排除掉了，还有就是婚姻这个制度呢也确实不是给爱情准备的，更像是合伙开公司那种，需要一起去经营，并且承担相对应的责任，有的人可以承担，有的人无法承担，说到底也还是个人原因，我觉得这个事确实，最终决定权都在本人而非外人或者亲人，你有选择自己想过什么生活的权利，有的人喜欢小孩想生小孩，有的人就喜欢宅家独居，每个人都有自己的活法，找到属于自己的那一套才是最好的 ps：话说小咕貌似和我姐高中一个学校来着也算老乡了[doge]

♥ 25 ↩ 1

感觉这期没有想象中那么有深度，很多讨论只是浅尝辄止。可能涉及到个人隐私许多细节没办法放到台面上来讲吧[脸红]

♥ 20