LuvLetter 3d ago 真的就有点胡说八道了 1. 最关键的买断/租赁成本不说, 安卓旗舰加上增距镜, 再加上磨损磕碰保险, 基本用一两次就能买 iPhone 质量较好的增距镜了 2. 说「因为长焦传感器小所以只给 iPhone 主摄做」, 那请问你们为什么不测视频里出现的 fotorgear 3.5x 呢? 以及另外一个3x长焦增距镜是什么呢? 看看最近更新的 1 寸巨单就知道了, 600mm f/4 等效f/11, 跟佳能的 600mm f/11 一毛一样, 但体积小的多 3. 没有任何计算就说外挂镜头通光孔径有限, 长焦增距镜前组直径基本翻倍了, 不知道你们哪来的底气下的判断; 4. 说 iPhone 设计变化要重新开模具, 但问题是iPhone增距镜生态就是 17mm 螺口/T卡口, 你买 A 厂的镜头可以搭配 B厂的壳, 到后面每一代 iPhone 都能有这两种卡口的壳子 5. 说什么iPhone封闭生态真的就满脑子 stereotype, 且不论视频前面的对比没有任何关于是否使用三方 App 的说明, 要知道伽利略结构的好处就是我这个镜头丢进任何 App 基本都开箱即用, 请问三方相机 App 方面哪家多呢? 可别忘了 iPhone 三方 App 仍然能吃计算摄影RAW和AppleLog/ProRes RAW. 包括fotorgear的配套app自己做了 EIS, 反而安卓这边暂时还没有 6. 具体到 400 Pro 所谓虚标的问题, 确实是厂商因为上一代只做了 2x 下像场, 所以可用画面只有等效 400mm 左右, 但这代做到全像场等效 190mm 不提了? MFD 和虚化光斑不提了? 真就为了对比而对比呗. ♥ 8
丧彪彪彪 4d ago 安卓的第一方增距镜实际上不是增距镜，而是把手机自带的镜头作为一个镜组之后额外补充了另外一套镜组，两者共同组成了一个光学系统。你可以理解为把原有镜组和增距镜之间配合产生的缺陷都提前预判，之后在增距镜镜组里进行修正。要是没有第一手的手机镜组设计资料是根本做不到的。 ♥ 154 ↩ 2
好少年w 4d ago 感觉缺了一部分内容啊，iPhone上外挂镜头应该在每年果子新年前发布的微电影系列就开始投入使用了，虽然设备规模夸张，但针对手机的扩展摄像能力方案是实打实存在的，只拿第三方厂商去ab对比国内手机厂拉着摄影配件厂共同研发的东西，只字不提果子实际落地的方案，这期视频是不是该给个“差评”？ ♥ 4 ↩ 1
TechoyMatrix科技矩阵 4d ago 折叠屏加增距镜，完完全全神人中的神人，国产安卓现在连RAW都要解好拜耳AI降噪锐化生成纹理最后给你封装成DNG，恶心完了，到头来画质不如6年前的iPhone，也就收了钱的KOL会对这这些等效200mm 光圈F18，树脂折射的潜望镜大吹特吹，说是两亿像素传感器结果是4x4OCL，16颗像素只有一个色度信息，到头来叠加垃圾镜头哪怕AI锐化完之后都喂不了800万像素，虽然我真没去看过哪些人挤人的演唱会什么的，也不理解这些人是去听歌还是去偷拍的，但反正了解了一下规则会发现人家不让带相机进去就是为了防止偷拍，结果现在给手机装个那么粗的镜头完全就是钻空子行为，要是演唱会让带相机进那我看国产手机厂都倒闭算了😸 ♥ 10 ↩ 9
Comments
看了一半才知道我在看廣告的崩潰 有人瞭解嗎[大哭][大哭][大哭]
♥ 36 ↩ 5
真的就有点胡说八道了 1. 最关键的买断/租赁成本不说, 安卓旗舰加上增距镜, 再加上磨损磕碰保险, 基本用一两次就能买 iPhone 质量较好的增距镜了 2. 说「因为长焦传感器小所以只给 iPhone 主摄做」, 那请问你们为什么不测视频里出现的 fotorgear 3.5x 呢? 以及另外一个3x长焦增距镜是什么呢? 看看最近更新的 1 寸巨单就知道了, 600mm f/4 等效f/11, 跟佳能的 600mm f/11 一毛一样, 但体积小的多 3. 没有任何计算就说外挂镜头通光孔径有限, 长焦增距镜前组直径基本翻倍了, 不知道你们哪来的底气下的判断; 4. 说 iPhone 设计变化要重新开模具, 但问题是iPhone增距镜生态就是 17mm 螺口/T卡口, 你买 A 厂的镜头可以搭配 B厂的壳, 到后面每一代 iPhone 都能有这两种卡口的壳子 5. 说什么iPhone封闭生态真的就满脑子 stereotype, 且不论视频前面的对比没有任何关于是否使用三方 App 的说明, 要知道伽利略结构的好处就是我这个镜头丢进任何 App 基本都开箱即用, 请问三方相机 App 方面哪家多呢? 可别忘了 iPhone 三方 App 仍然能吃计算摄影RAW和AppleLog/ProRes RAW. 包括fotorgear的配套app自己做了 EIS, 反而安卓这边暂时还没有 6. 具体到 400 Pro 所谓虚标的问题, 确实是厂商因为上一代只做了 2x 下像场, 所以可用画面只有等效 400mm 左右, 但这代做到全像场等效 190mm 不提了? MFD 和虚化光斑不提了? 真就为了对比而对比呗.
♥ 8
当你们十个视频五个广告的时候我就知道我们该再见了，拜拜
♥ 16 ↩ 1
安卓的第一方增距镜实际上不是增距镜，而是把手机自带的镜头作为一个镜组之后额外补充了另外一套镜组，两者共同组成了一个光学系统。你可以理解为把原有镜组和增距镜之间配合产生的缺陷都提前预判，之后在增距镜镜组里进行修正。要是没有第一手的手机镜组设计资料是根本做不到的。
♥ 154 ↩ 2
反正别买fotogxxx的，不管是安卓还是果子都做的稀烂，公差啥的一堆问题，完全不值那个价，发xhs吐槽吐槽还能被老板嘲讽也是挺牛的
♥ 3 ↩ 1
为什么不标注该视频是vivo的广告呢？还是赌大家都看不出来？
♥ 40 ↩ 7
问题来了[思考][思考][思考] 信这些东西的人他不会看这种数码测评 看这种视频的人基本都是不信这些东西的
♥ 9
增距镜生效的前提是足够的进光量[doge]
♥ 279 ↩ 12
感谢老师评测，目前我们正在全力优化APP的防抖与成像算法，后续会为大家带来更好的体验[热词系列_谢谢老师]
♥ 62 ↩ 2
感觉缺了一部分内容啊，iPhone上外挂镜头应该在每年果子新年前发布的微电影系列就开始投入使用了，虽然设备规模夸张，但针对手机的扩展摄像能力方案是实打实存在的，只拿第三方厂商去ab对比国内手机厂拉着摄影配件厂共同研发的东西，只字不提果子实际落地的方案，这期视频是不是该给个“差评”？
♥ 4 ↩ 1
折叠屏加增距镜，完完全全神人中的神人，国产安卓现在连RAW都要解好拜耳AI降噪锐化生成纹理最后给你封装成DNG，恶心完了，到头来画质不如6年前的iPhone，也就收了钱的KOL会对这这些等效200mm 光圈F18，树脂折射的潜望镜大吹特吹，说是两亿像素传感器结果是4x4OCL，16颗像素只有一个色度信息，到头来叠加垃圾镜头哪怕AI锐化完之后都喂不了800万像素，虽然我真没去看过哪些人挤人的演唱会什么的，也不理解这些人是去听歌还是去偷拍的，但反正了解了一下规则会发现人家不让带相机进去就是为了防止偷拍，结果现在给手机装个那么粗的镜头完全就是钻空子行为，要是演唱会让带相机进那我看国产手机厂都倒闭算了😸
♥ 10 ↩ 9
还以为是那些第三方增距镜的总结测评，诶…
♥ 31
这次v的商单很聪明啊，很克制，没有OPPO的那么刻意[doge_金箍]
♥ 16
增距镜？是这个么
♥ 10
什么增距镜，和我的30倍说去吧～顺带一提，这套其实没比某些影像旗舰顶配+全套增距镜and后期来回折腾的价格贵多少[脱单doge]
♥ 51 ↩ 20
感觉不如直接买相机。
♥ 3 ↩ 1
这个玩意我tm深有体会，去年和哥们在长春航展拍飞机，我红米k70主摄+400mm增距镜还不如我哥们vivoX200P自带的长焦效果好[捂脸]
♥ 6 ↩ 2
昨天的BML[吃瓜]全场，甚至近几年来唯一一颗大炮 我这600mm开APSC也才将将够用，增距镜就别来凑合了
♥ 132 ↩ 23
果子都没考虑过长焦，17普通版甚至都没有长焦镜头，真是only apple can do了
♥ 157 ↩ 69
买个玩玩得了，高价手机增距镜和智商税没啥区别[吃瓜]
♥ 2