东南亚足球变天从鱼腩变盲盒，国足何去何从？

归化从长远来看是一剂毒药，如果找不到出路，用来搏一搏是可以的，但是我们目前已经逐渐找到了适合自己的道路，再迷信归化就是在开倒车，会葬送目前的好局面。

♥ 63 ↩ 25

虽然印尼🇮🇩这两年规划工程做的很不错，但是从效果来看并不理想，规划的球员像是临时拼凑起来的一只队伍，与中国🇨🇳的比赛也仅仅是靠一个点球才取胜。这样的方式中国可以学习但不可完全照搬，目前我们需要的是找到适合我们自己的足球发展路线。

♥ 61 ↩ 15

只要愿意一直扎根青训，归化就是纸老虎

♥ 46 ↩ 39

越南最惨，本来是东南亚小霸王的地位，也好好搞了十几年青训，结果世预赛被印尼归化大军双杀，弄得越南也要搞归化了[笑哭]

♥ 38 ↩ 6

国内从九十年代初开始体育方面的资源都集中在竞技体育的“小巧难女少”上，大球和全民体育基本上是放弃状态，这就导致了九十年代到千禧年出生的大球运动员质量和数量都不行，最终就是85-89届球员没油后国足直接成为亚洲三流球队，而同期的东南亚强队如泰国越南的年轻球员得到的资源远比国足多，因而能轻易威胁到国足，直到15年改革重建青训体系国内年轻球员才反超东南亚

♥ 32 ↩ 8

看印尼这纸面实力是真强啊，又是意甲德甲荷甲的，结果面对国足首回合2:1输球，次回合1:0靠点球险胜，说明还是不行

♥ 32 ↩ 9

什么时候做一起鉴定足球谣言新一期啊，最近又有人拿国足和港澳台辣菜了[笑哭]

♥ 18 ↩ 4

这些人就是即没耐心等几十年青训，一输球就喷。归化这种高效率的又嫌丢面子[笑哭]

♥ 14 ↩ 45

规划的前提 是你本土人员不断档，缺的位置规划人员或者规划一两个球星可以提高球队能力，指望着全部靠规划提升球队实力就等死吧，你不要看印尼泰国热闹，他们的前车之鉴就是叙利亚，本来叙利亚靠着本土球员踢的好好的，有机会竞争正赛名额，结果搞了规划，直接把自己搞崩了，文化隔阂太大，球队信心都是大问题，还有待遇等问题，就是大雷

♥ 14 ↩ 3

最近下班路上新建的足球场上都能看见一些在接受专业训练的小孩，我觉得我们真的慢慢开始变好了

♥ 12 ↩ 1

东南亚归化浪潮 国足以后打东南亚球队是不是更难了主播

♥ 11 ↩ 14

东南亚的规划相比起我们金元足球那时小巫见大巫，不靠本土青训都是扯淡，U17开始随便虐他们，长大只要我们也留洋一样虐他们的规划雇佣军，到时候东南亚又会和我们一样如梦初醒

♥ 9 ↩ 3

20世纪殖民地革命越彻底越不利于规划[doge_金箍][doge_金箍]还有全世界华人统统对踢球很捉急，如果这个国家的人口华人占比很高，那血缘规划也很不利[doge][doge]那请问有没有一个革命得非常彻底，华人比例又超级高的国家呢？有的有的，他的足球水平其实比起他的硬件来说已经很高了

♥ 8

咱们最差的一届国足踢全归化印尼🇮🇩，一胜一负差吗？

♥ 7 ↩ 16

我个人觉得印尼翻车的原因，就是沟通有问题，这帮子人相互之间，大概率是语言不通的，队内不仅除了荷兰人，还有比利时人西班牙人，虽然大部分都是荷兰人，但是本地人可能想占据队内话语权，但是雇佣兵们认为你印尼人什么水平想和他们平起平坐？不然这么一套阵容，为啥附加赛的时候没发挥出来？哪怕后场不行，但是在亚洲还是够用的[笑哭] 我还是希望本土青训能够发展起来，归化虽然能解决一时的问题，但是想要长久保持下去很困难，而且对于青训是一个严重的打击，队内同时也需要良好的沟通才行

♥ 7 ↩ 1

东南亚的俱乐部也不是以前的鱼腩了，能在日韩球队取胜，比如25/26赛季，柔佛新山淘汰广岛三箭

♥ 5 ↩ 1

国际足联该管管了，要是都这么规化那不就乱套了，国际篮联都规定每场只能上一个归化，无论你归化多少都只能上一个，那足球也应该限制上场归化人数，比如一场比赛可以使用最多三或四个，且只能有最多两人首发，再多感觉国家队就真的变成俱乐部了

♥ 5 ↩ 9

青训才是王道，归化只能作为补充的权宜之计。[呲牙][呲牙]

♥ 5

规划不了像三笘薰，塔马里这种有个人能力的五大联赛进攻球员，那就意义不大

♥ 4 ↩ 2