派大桃桃桃桃 2026-07-09 梁的评价，底层含义是说vava的歌词，在指导听音乐的人怎么听音乐，而不接受别人评价，这样子是不对的。其实说的对比说小白的歌词不如ai、说黄旭没有进步都更委婉，前面也以自嘲的意思说自己是个老登，自己降低攻击力度。但vava明显被戳中了，直接开始人身攻击，包括人的能力、地位、形象、职业的攻击。其实大家没有讨厌女rapper，万妮达、刘柏辛、奈万、阿达娃、kk，太多太多的女rapper进入了大家的视野，更多喜欢说唱的人其实是期待的，期待一些没有标榜自己是女性，而是一个rapper存在，他们得到的尊重和回报也很多。当然他们付出的创作的努力、练习的努力也更多。所以对比其他女rapper来说，vava的高流量低付出其实才是侵蚀和混乱，甚至挤占其他女rapper生存空间的源头。（以上起到的rapper没有排名，没提得到的一时间没想到但也很喜欢。我尊重每一个努力的人，无论是否成功。） ♥ 298 ↩ 20
是小吕不是小女啊 2026-07-09 她创作的出发点是什么呢，是表达自我还是为别人发声？我觉得女性rapper当然可以说我在男性居多的领域站立，我骄傲我证明女性也可以说唱，但是她只是标榜，没有进一步去表达去发声，去壮大女性力量在这个领域的地位，所以我觉得有点空洞。我为什么更喜欢万妮达，是因为我看见了她的厉害，我看见她作为rapper作为创作者歌手的实力，并且她通过她的作品表达出来了，而且也在为别人发声。而不仅仅是用女rapper的身份去标榜去获得所谓的拥护，更没有去竞争什么所谓第一，因为在群体壮大初期更需要去共同努力一起成长，竞争所谓第一不仅你自己无法服众也不会给整个群体的生存和发展带来益处。 ♥ 192 ↩ 11
沈长一_ 2026-07-10 梁源真正打动我的还是他知乎时期的一些回答，诸如“华语乐坛历史上最重要的五个歌手是谁，为什么？”，“华语流行乐乐坛2010年以后的这近10年我们是不是在原地踏步？”又或是“中国人对待艺术可以有多反智？”。不光是他回答中体现出横向音乐批评的素养，还有其对于书法现代化的尝试。虽然并不支持他来b站之后做的一些事，但我还是认为他至少拥有一定的专业性，和属于自己的批评家人格。 ♥ 160 ↩ 24
职耶出品人 2026-07-09 vava第一女rapper这句话的荒诞程度，相当于说Eminem是美国第一白人rapper[笑哭]，对歌手来说没有任何意义，同Eminem一直在努力证明白人能在黑人的圈子中站稳脚跟一样，vava的目标永远都是改变“中文说唱是男人的游戏”这一刻板印象，而不是纠结什么第一女rapper[笑哭] ♥ 175 ↩ 13
神仙姐姐Music 2026-07-09 木兰诗原文的核心主题不就是那句“双兔傍地走，安能辨我是雄雌”，所以OG木兰并不认为自己有什么独特的、男性没有的、专属女性的柔美，她只要换下旧时裳、穿上战时袍，从女性装扮换成男性装扮，就跟那些男将士们差不多、能力性格也差不多，根本分辨不出男女，木兰放在现代应该就是一种帅气中性的女运动员形象吧[OK] ♥ 106 ↩ 5
loyamigr 2026-07-09 把说唱歌手分成“rapper”和“女rapper”这件事，本身就是纯纯的男权叙事。无数女性创作者可能奋斗一生去追求的平等和尊重，都在这样的语境里毁于一旦 ♥ 120 ↩ 16
jshxhndvg 2026-07-09 很简单，就是vava破防了，梁园本身还没火力全开呢，vava先破防狠狠人身攻击了。但是真论资历，梁园还是能把vava秒了，人家为了不搞的太难看没说出来而已[笑哭] ♥ 62 ↩ 16
懊糟猫 2026-07-09 但是影评让中国电影变好了吗？同样的乐评也不会成功。但需要“评”吗？需要，绝对需要，这从来都不是个问题。什么行业不让评了那就完蛋不远了。 一句“您在华语乐坛吗”把我气笑了，别说我充QQ音乐VIP了，即便我路过收音机听了一句我也会有我自己的想法，我也有评论的权利，我也在“华语乐坛”。没有这个“资格标准”，所以“谁能评”这不是个问题。 问题在于，“怎么评”。影评人乐评人目前的生态位其实不光是各自为战自娱自乐的爱好，更多的其实意见领袖。为什么是领袖？第一有敌人，第二有跟随者。敌人是谁？是制造文化垃圾的人，无论制造者是资本还是草根。跟随者是谁？是这个物资快速发展时代而精神文明，审美水平没有同步提升的大众，而他（我）们大多没有审美自主权，并且短视频的爆发加剧了这种现象，更突显了这个问题。 肯定会有人说：群众喜欢的就是最好的，你算老几说不喜欢，你脱离群众；文无第一，没有人能说某个文化作品比另一个好。没错，但文化审美其实就是有高低之分的，就是有劣币驱逐良币的问题。市场可以有下里巴人，但不能全是下里巴人，文无第一但文绝对有第一档第二档第N挡。 当下的问题是除了“评”，还有其他什么方法提高文化市场和精神文明的水平？我看到现在，至今还没有一个人提出过实际思路或方法。也许只能硬熬，衣食无忧的年代自然会有更多时间思考和自我提升。但在这个过程中，希望能坚持自己，坚持审美，坚持表达的人，能坚持住，你们的存在是必须的，是有意义的。 ♥ 55 ↩ 21
美_帝_完_蛋_了 2026-07-11 我依稀记得vava被丁太升批评了以后，在其他节目上气急败坏的骂老丁是中专学历。殊不知老丁那年代的中专是前百分之十的水平。VAVA现在的初中学历也是十分之一，但是倒数十分之一。你可以说老一代不懂你，但老一代的文聘的含金量比今天的可要高太多了。更别说现在当rapper的大多是大学本科，vava在rapper里绝对是文化程度最低的之一。 ♥ 37
摸鲸指南 2026-07-09 我不觉得梁源水平不行，只是大家理解和看待音乐角度方向不同。我认为你要保证你的逻辑自洽且能说出道理，能一定程度上说服我，这样我是承认的，观点不同只是观点不同。梁源的很多视频我看过，他是有音乐评论的基础的，很多问题和角度也是我没想到过的，我觉得这很可以了。 ♥ 30
Comments
当时演完下场，那一圈男的都毕恭毕敬的迎她，就能知道他们没把vava纳进他们的游戏里，完全被捧起来，端到一边，独自夜莺最大
♥ 478 ↩ 11
原来VAVA和万妮达不是一个人吗[笑哭]
♥ 405 ↩ 47
梁的评价，底层含义是说vava的歌词，在指导听音乐的人怎么听音乐，而不接受别人评价，这样子是不对的。其实说的对比说小白的歌词不如ai、说黄旭没有进步都更委婉，前面也以自嘲的意思说自己是个老登，自己降低攻击力度。但vava明显被戳中了，直接开始人身攻击，包括人的能力、地位、形象、职业的攻击。其实大家没有讨厌女rapper，万妮达、刘柏辛、奈万、阿达娃、kk，太多太多的女rapper进入了大家的视野，更多喜欢说唱的人其实是期待的，期待一些没有标榜自己是女性，而是一个rapper存在，他们得到的尊重和回报也很多。当然他们付出的创作的努力、练习的努力也更多。所以对比其他女rapper来说，vava的高流量低付出其实才是侵蚀和混乱，甚至挤占其他女rapper生存空间的源头。（以上起到的rapper没有排名，没提得到的一时间没想到但也很喜欢。我尊重每一个努力的人，无论是否成功。）
♥ 298 ↩ 20
她创作的出发点是什么呢，是表达自我还是为别人发声？我觉得女性rapper当然可以说我在男性居多的领域站立，我骄傲我证明女性也可以说唱，但是她只是标榜，没有进一步去表达去发声，去壮大女性力量在这个领域的地位，所以我觉得有点空洞。我为什么更喜欢万妮达，是因为我看见了她的厉害，我看见她作为rapper作为创作者歌手的实力，并且她通过她的作品表达出来了，而且也在为别人发声。而不仅仅是用女rapper的身份去标榜去获得所谓的拥护，更没有去竞争什么所谓第一，因为在群体壮大初期更需要去共同努力一起成长，竞争所谓第一不仅你自己无法服众也不会给整个群体的生存和发展带来益处。
♥ 192 ↩ 11
梁源真正打动我的还是他知乎时期的一些回答，诸如“华语乐坛历史上最重要的五个歌手是谁，为什么？”，“华语流行乐乐坛2010年以后的这近10年我们是不是在原地踏步？”又或是“中国人对待艺术可以有多反智？”。不光是他回答中体现出横向音乐批评的素养，还有其对于书法现代化的尝试。虽然并不支持他来b站之后做的一些事，但我还是认为他至少拥有一定的专业性，和属于自己的批评家人格。
♥ 160 ↩ 24
vava第一女rapper这句话的荒诞程度，相当于说Eminem是美国第一白人rapper[笑哭]，对歌手来说没有任何意义，同Eminem一直在努力证明白人能在黑人的圈子中站稳脚跟一样，vava的目标永远都是改变“中文说唱是男人的游戏”这一刻板印象，而不是纠结什么第一女rapper[笑哭]
♥ 175 ↩ 13
木兰诗原文的核心主题不就是那句“双兔傍地走，安能辨我是雄雌”，所以OG木兰并不认为自己有什么独特的、男性没有的、专属女性的柔美，她只要换下旧时裳、穿上战时袍，从女性装扮换成男性装扮，就跟那些男将士们差不多、能力性格也差不多，根本分辨不出男女，木兰放在现代应该就是一种帅气中性的女运动员形象吧[OK]
♥ 106 ↩ 5
把说唱歌手分成“rapper”和“女rapper”这件事，本身就是纯纯的男权叙事。无数女性创作者可能奋斗一生去追求的平等和尊重，都在这样的语境里毁于一旦
♥ 120 ↩ 16
你可以讨厌诸如梁博丁太升这种人，但是你需要他们去对抗你更讨厌的风气
♥ 66 ↩ 5
vava最成功的事就是让别人以为她和万妮达是一个水平的
♥ 63 ↩ 1
很简单，就是vava破防了，梁园本身还没火力全开呢，vava先破防狠狠人身攻击了。但是真论资历，梁园还是能把vava秒了，人家为了不搞的太难看没说出来而已[笑哭]
♥ 62 ↩ 16
我觉得丁太升没东西，但梁源是有东西的
♥ 49 ↩ 6
但是影评让中国电影变好了吗？同样的乐评也不会成功。但需要“评”吗？需要，绝对需要，这从来都不是个问题。什么行业不让评了那就完蛋不远了。 一句“您在华语乐坛吗”把我气笑了，别说我充QQ音乐VIP了，即便我路过收音机听了一句我也会有我自己的想法，我也有评论的权利，我也在“华语乐坛”。没有这个“资格标准”，所以“谁能评”这不是个问题。 问题在于，“怎么评”。影评人乐评人目前的生态位其实不光是各自为战自娱自乐的爱好，更多的其实意见领袖。为什么是领袖？第一有敌人，第二有跟随者。敌人是谁？是制造文化垃圾的人，无论制造者是资本还是草根。跟随者是谁？是这个物资快速发展时代而精神文明，审美水平没有同步提升的大众，而他（我）们大多没有审美自主权，并且短视频的爆发加剧了这种现象，更突显了这个问题。 肯定会有人说：群众喜欢的就是最好的，你算老几说不喜欢，你脱离群众；文无第一，没有人能说某个文化作品比另一个好。没错，但文化审美其实就是有高低之分的，就是有劣币驱逐良币的问题。市场可以有下里巴人，但不能全是下里巴人，文无第一但文绝对有第一档第二档第N挡。 当下的问题是除了“评”，还有其他什么方法提高文化市场和精神文明的水平？我看到现在，至今还没有一个人提出过实际思路或方法。也许只能硬熬，衣食无忧的年代自然会有更多时间思考和自我提升。但在这个过程中，希望能坚持自己，坚持审美，坚持表达的人，能坚持住，你们的存在是必须的，是有意义的。
♥ 55 ↩ 21
我依稀记得vava被丁太升批评了以后，在其他节目上气急败坏的骂老丁是中专学历。殊不知老丁那年代的中专是前百分之十的水平。VAVA现在的初中学历也是十分之一，但是倒数十分之一。你可以说老一代不懂你，但老一代的文聘的含金量比今天的可要高太多了。更别说现在当rapper的大多是大学本科，vava在rapper里绝对是文化程度最低的之一。
♥ 37
不是很懂现在的某些听众，难听的话听不得，难听的作品就能听了？
♥ 31 ↩ 2
说实话作为女生我有点气愤，vava能被捧红我甚至已经觉得是一个阴谋，故意捧一个这样的女生何意味？
♥ 30 ↩ 5
是的，我也不是粉梁园，只是觉得他一直敢说的样子让人佩服，会想看看他说了什么。而且像我这种普通人，专业的词可能听不懂，但是一首歌好不好听还是认同的
♥ 46 ↩ 8
我不觉得梁源水平不行，只是大家理解和看待音乐角度方向不同。我认为你要保证你的逻辑自洽且能说出道理，能一定程度上说服我，这样我是承认的，观点不同只是观点不同。梁源的很多视频我看过，他是有音乐评论的基础的，很多问题和角度也是我没想到过的，我觉得这很可以了。
♥ 30
嘻哈圈越来越自娱自乐[笑哭]这种音乐类节目的受众基本上固化了，当年如日中天，强如好声音模式也没坚持十年，嘻哈类综艺也开始了
♥ 45 ↩ 9
不认识梁源，但是前半段对vava的评价非常精准
♥ 24