为什么考古文博总是碰上黑红流量？从近期新闻与经典案例分析

个人觉得风靡一时的劣质盗墓小说也在这中间起着推波助澜的作用，引得一些三观不健全的人以为“要想富，就盗墓”、“考古=官方盗墓”，而像天下霸唱这种负责任的作者还是太少，他就谈到过故意把盗墓小说的主角团队设定为最后都一无所得，堪堪捡回一条命，提醒读者盗墓是件玩命又不光彩的事[思考]

♥ 140 ↩ 2

还有一个著名的关于西安的谣言：“修地铁因为挖到文物而延期”“修地铁用小毛刷”之类的。 我有一个朋友在西安文物保护考古研究院工作，他就很不喜欢这类谣言。 其一，挖地铁的地层比考古埋藏地层深的多，不存在什么会挖到文物。 其二，他们前期会做沿线的文物勘探，就算有文物也是考古人员挖出来的，不是施工队挖出来的[藏狐]

♥ 125 ↩ 6

其实我更反感还有一些人，把考古学家当弱智一样的梗 类似“几千年以后，考古学家挖到了什么奥特曼的手办，然后得出结论曾经有过奥特曼”

♥ 69 ↩ 5

很多人觉得文物交公等于进了专家口袋，事实上文物在博物馆里免费（大多数博物馆免费）给全体公民参观，而文物留在自己家里很难传家，大概率会被不肖子孙卖掉，流入海外，甚至还要拿全体纳税人的钱赎买[疑惑][疑惑][疑惑]

♥ 61 ↩ 1

终于等到了[拥抱]支持正本清源！[给心心][支持]

♥ 57

第一，人无完人，即便是考古学家或者考古专家盗墓也没有什么奇怪的，警察就绝对不会犯罪吗？显然是不可能的，犯罪的是人又不是职业 第二，在案件报道中凸显考古身份的警方宣传或者一开始报道的媒体其实就是想借着这种身份吸引流量的，只能说对于案件展示和普法教育丝毫没有作用，反而引起断章取义

♥ 32

那个说奥特曼的应该是这条新闻被公众号拿去添油加醋了[笑哭]

♥ 28 ↩ 1

去西安旅游时在陕博看过这件镇馆之宝吕雉玺，只有巴掌大小还挺可爱的，感谢那些怀抱朴素爱国思想的捐献者们，给我们后代子孙留下可窥得珍贵遗产的机会

♥ 28 ↩ 2

支持正本清源。网民长期污名化考古人员，真的让人很生气

♥ 26

考古可以让失传的诗经、道德经、秦简等重要信息被后人知晓，而盗墓贼则是把极其重要的史料烧成灰烬，徒留意义不明的“穆天子”残文

♥ 19

捡到珍贵文物上交给多少钱合适，永远不会有觉得合理的价格的。难道能给50万吗，还是500万，会不会导致自行挖坟充当捡到，价格如何判定？说大一点高奖金是为了不流失海外，再要高价回购回来，又是另一回事了。

♥ 19 ↩ 3

关于公民上交出土文物所以有争议，我觉得主要还是因为市场化。 一方面随着市场经济发展，文玩一类成为交易对象，文物和文玩往往具有某种伴生的性质，如古墓中的铜钱和文玩的铜钱。而又因为文物具有稀缺性从而具有“价值”。 另一方面随着市场化的进行，商品这一形式已经为人们普遍接受，价值成为一切事物“天然拥有”的性质，人们挖到文物会首先考虑将其作为商品交换。

♥ 15 ↩ 1

直接把那些造谣内容删了，把相关人员该抓抓，该罚款就罚款不就得了

♥ 13 ↩ 10

目的不同，具体方法也不同

♥ 12 ↩ 7

对于那些嘲讽国家考古队，拥护盗墓贼的跟风狗们，我只想说：盗墓是和卖国、贩毒、强奸、杀人同等严重的刑事犯罪，即便再不了解考古工作，也不能给和卖国贼关押一处的盗墓贼白洗白和宣传！

♥ 12

敦煌被盗走的文物何其之多，国之不幸，民之不幸，心痛啊

♥ 11 ↩ 3

最恶心的是伪史论，最近国家文物局发关于埃及考古的，评论区马上就刷怪了

♥ 8

本质上就是多数人本性上自私愚蠢妄自尊大的本性在互联网时代找到了一个宣泄口。

♥ 6

出土文物是国有资产。盗墓是侵吞国有资产。考古是国家主导的管理和利用国有资产的行为。 “有些参与过考古项目的人士（甚至包括考古学家）也参与过盗墓活动”，是有可能的。但是“考古就是盗墓”，那肯定不是的。

♥ 6

上交奖励可有的唠了，不给不交 给少了不交 给多了那就是鼓励盗掘和仿造 文物价值也很难界定，一块一个的宋吊算不算文物？[doge]

♥ 4