人民日报：中国不是国家资本主义，美国别拿资本主义挑事

《望海楼：美国别拿国家资本主义挑事》

作者：盈思
原始报道：文字内容源自《人民日报海外版》2012年12月6日望海楼专栏评论。

人民网转载：2012年12月06日，人民网转载本文，标题即为截图中的《望海楼：美国别拿国家资本主义挑事》，标注来源为“人民日报海外版”，时间吻合。图中正文内容与人民网当时的转载原文高度一致。

http://world.people.com.cn/n/2012/1206/c1002-19806092.html

原文内容：
近期，美国等一些西方国家的官员和学者重炒“国家资本主义”话题，称某些国家在实施国家资本主义时缺乏透明性和可信度，对西方构成经济和战略上的挑战，美国正在研究如何予以应对，并准备出台相关报告。这类论调矛头指向明确，但却经不起推敲。

首先，中国特色社会主义道路并非所谓的国家资本主义。虽然我们在发展过程中实施了计划与市场调节相结合的市场经济，在一定程度上学习和利用了资本主义，但我们要看到，它从来只是我们为解放和发展生产力而吸收和借鉴的手段，并非基础或目的。它实施的前提是坚持公有制为主体，坚持四项基本原则，目标是共同富裕，社会发展的成果为人民共享。这与资本主义国家搞的基于私有制、资本利益至上的国家资本主义有着本质区别，不能混为一谈。

其次，一贯视自由资本主义为圭臬的美国并非不搞国家资本主义，而且搞得极为露骨。用纳税人的钱大量补贴特定产业，为金融机构和汽车厂商买单是它；无节制量化宽松，压别国货币升值，祸水外引是它；搞贸易保护主义，以国家安全理由限制他国企业正常投资是它；强力推动《跨太平洋战略经济伙伴协定》，诱压别国开放市场也是它。美国做这一切，都是为维护本国资本集团的利益，这正是典型的国家资本主义操作。

美国一些人抛出“国家资本主义”论调，背后有多重动机。一是转嫁责任。本轮国际金融危机根源于西方自由资本主义体系自身的弊病，如今危机后遗症迟迟难以消除，一些人不愿正视自身制度缺陷，就试图寻找外部靶子，把责任推给别的国家。二是维护美式资本主义的“正统”地位。在新兴经济体群体性崛起的背景下，西方模式吸引力下降，于是通过贴标签的方式，试图将其他发展道路污名化，巩固自身话语霸权。三是为推行贸易保护主义寻找借口，为打压他国企业、设置投资壁垒制造舆论。

一个国家走什么样的发展道路，是由本国历史文化、资源禀赋、社会条件决定的，应当得到尊重。评判一种发展模式好坏，最根本的标准是看它能不能为本国人民带来福祉，能不能促进世界和平与发展。各国发展道路各具特色，彼此之间完全可以相互借鉴，而不是动辄扣帽子、搞对抗。

美国真正需要解决的问题，在于自身的结构性矛盾：产业空心化、贫富分化加剧、政治内耗严重。与其忙着给别国贴标签，不如沉下心办好自己的事。
补充背景：该文是人民日报海外版国际评论栏目“望海楼”的评论文章，针对当年西方舆论炒作“国家资本主义”抹黑中国的现象进行辩驳。文章刊发后，多家国内媒体转载引用，用于辨析国际经济舆论中的概念陷阱。