不爱足球卷教育，和中国情况一样的韩国，却有远超中国的人才储备，为什么？

学习压力，考试体制，和发展校园足球没有本质关系，中日韩三国教育上基本上是最卷的，但是日韩应该可以说是世界上校园足球最强的两个国家了，所以还是得从体育，尤其是足球的体制和管理本身找原因，中国足球差，百分之99的原因就是中国足球发展本身的问题多，差

♥ 366 ↩ 91

韩国体教融合了。早在50年代就体教融合了。当时韩国很穷，比中国穷，所以搞不起体校系统。中国的体校系统特别贵，花很多政府预算。学生进去就没资格参加高考了。逐渐被时代淘汰。而韩国的体教融合，随着名校大学文凭越来越值钱，体育生也越来越卷，水平越来越高[doge]

♥ 193 ↩ 14

视频质量很好！支持up的观点。 通过几个事实来跟大家讨论职业体育： 1 围棋顶端棋手的定段年龄都在12岁以下。 2 英雄联盟国服玩家 八千多万，超过了韩国人口总量。 3 中国足球的选材率是千分之4 韩国是千分之7 英国是万分之二2。我国读书到博士的选材率是千分之2。 4 全世界职业体育运动员几乎全部来自半职业青训。 这几件事结合在一起想告诉大家什么呢？ 第一 职业化很小就开始分化了，几乎不存在半路出家的情况。 第二 参与人口只能决定市场大小，决定顶端实力的是半职业人口。而半职业人口从12岁就基本被决定了。 第三 顶端实力不完全由选材率决定。淘汰是否充分才是。 综上所述， 中国足球的问题不是你们异想的是业余人口多就行了，实际上业余和半职业人口都不少， 而让放弃其他选择 一路陪练的淘汰者 觉得不亏，给落选者兜住底才是根源。

♥ 113 ↩ 11

是不是有啥误解啊？怎么大家都说韩国高考和中国一样卷啊？去年韩国高考考生才50万，最顶尖的首尔大学每年招3300，录取率0.66%；中国是1291万考生，清北加一块才招8283人，录取率0.064%；录取率可是整整差了一个数量级啊？再往下比较QS500，韩国是50万考生对应14所大学，中国是1291万对29。。。[疑惑]

♥ 65 ↩ 25

体育特长生上大学在中国怕是行不通，先且不说这些特殊名额会不会被体制内部消化。怕不是换个渠道卷罢了，参考一下艺考。考美院的那些人是真的喜欢画画/或者是有天赋嘛？只不过是成绩不好换个容易渠道上大学罢了。 为了上大学而踢球，和踢球踢上大学还是有区别的。

♥ 58 ↩ 22

中国虽说和韩国有很多相似的地方，但是还是有很多不同。中国是个大国，韩国的人口和面积仅仅相当于中国的省。这样导致的问题是韩国相对比较平均，中国的发展很不平衡，很多政策无法一刀切。另外就是韩国毕竟经济发达，足球虽说是平民运动吧，想踢得好，饮食和装备上的钱就不少，更别说请教练上课出去比赛之类的花费了，而且更好的经济基础也导致社会能够容纳更多的体育岗位，保下限水平还是高了不少。最后就是up说的兵役，迫使韩国国脚在比赛中更加拼尽全力，相比而言中国队比赛总会有些出工不出力的问题。

♥ 56 ↩ 13

视频里U联赛的部分有错误。 其实我之前就在评论区纠正过，现在的U联赛分成U1和U2两个级别，U1有四组，U2有6组，两个级别有升降级，王中王战只面向U1，而且每年名额不确定，像今年就只有12支球队进入王中王战。 另外不是国际足联不让18岁以下签职业合同，是韩国劳动法不允许雇佣未成年。而且现在K联赛最年轻出场记录也早就不是姜成真了，他的记录被李泳俊打破，然后金志树又打破了李泳俊的记录。

♥ 39 ↩ 3

有一个观点其实打动我了……就是踢足球有利于健康，我那里只要谈起健康……少说一个月大几百，多则上千都有人乐意。（参考气排球……简直是中老年的最爱，关键是还好玩~）。 说到底还是群众基础啊，没基础说啥都难~

♥ 36 ↩ 13

我们的校园足球基本上没有。日韩校园足球体系打下的基础很好。

♥ 31 ↩ 9

这个和所有的工业门类一样，大家喜欢做土木吗，喜欢焊电路板吗，不喜欢，但是我们还是有充足的人才储备，是因为有需求，有完善的培养体系，足球或者体育产业同样的道理，足球强哥都已经形成了产业链，产业体系，而在我们国家人民心中，这并不算是一个行业，一种职业，职业体育产业是标准的第三产业，服务行业，但是我们还没有形成类似看电影那样的习惯，就没有市场，底层呢，大家又都认为体育并不算是一种正常职业，从顶层到基层都没这种意识，发展不起来很正常

♥ 30 ↩ 3

有些时候你稍微百度一下可能结果完全不同！你所能找到的所有的亚洲人在欧洲踢球的记录，从集体荣誉到个人荣誉，你看看到底是大家吹了半天的日本足球，还是不声不响的把所有集体荣誉和个人荣誉都收到手软的韩国人，你去查一下就知道了！欧洲三大杯韩国人拿到了仨（还不是南野拓实那种打酱油拿的），两个联盟杯一个欧冠，五大联赛英超，意甲韩国人都拿到了，马上德甲跟法甲也快了，个人数据上面别说现在的孙兴慜，就是上古时代的车范根都吊打所有的日本球员，是吊打不是稍微领先，你再去对比一下两个国家的人口（韩国还得服兵役），从人口比例来看韩国成材率不仅不落后甚至还领先日本，如果日本也有服兵役的话这俩货谁是亚洲第一还不好说！

♥ 25 ↩ 5

韩国男足拿到冠军可以免除兵役这一点算是一种托底了，至少能保证队员的态度是积极，对胜利对冠军充满饥渴。

♥ 25 ↩ 4

我一直在想国足的恐韩症其实是真的怕，就算国足发挥比较好，面对韩国也很难踢。韩国队整个就是个国足pro max，我觉得韩国和国足一样的点在于：一，在亚洲范围内特别是东亚区有一定的身体素质，但面对欧洲球队甚至西亚区并不占优；二，战术水平相对洲际比赛面对强队时并不高，战术单一；三，也不以技术见长，普遍有大量工兵型球员，很少能见到南美那种有灵性的球员。以上三点，其实和国足是类似的，但是韩国又各个方面都稳压国足一大截，所以国足恐韩也就理解了。 孙兴慜面对英超那些后卫显得很瘦弱，但是面对国足就明显强壮很多，上一场让韦世豪个瘦子首发去冲击韩国的中场和后防，扬科维奇什么破战术，我当教练肯定把韦世豪放最后三十分钟替补上去利用可能存在的体能优势冲击一下。

♥ 22 ↩ 7

其实最主要的问题还是踢足球不赚钱 哪怕是金元时代除了中超有高收入外，到二级的中甲强队主力年薪已经跌倒小几十万了，而理论上来说一百个青训里顶多只有两三个踢二级联赛的。可以说有这卷的强度去读书卷到211进大厂也一样成本低而且还能多拿几年高薪。 至于联赛大崩溃的现在，中甲收入都和快递员看齐了，主力是贴吧快递员收入，替补是实际快递员收入，剩下90%的卷了十几年不如快递员。 作为对比，英甲（三级联赛）球员的收入拉平均一般能有十几万磅是当地一般人的几倍。

♥ 21 ↩ 13

除了足球，另一项很有代表性的运动-围棋其实也干不过韩国。双李横扫了从聂卫平、马晓春、常昊、古力四代围棋人，直到阿法狗击败李世石。围棋曾经的影响力不亚于足球，老聂就是靠中日围棋擂台赛出名的。韩国人在围棋上同样一个法宝-抢逼围。马晓春曾说过，跟李昌镐比赛，盘面输一目往往选择中盘投子认输，但双李不会。那怕盘面落后十目也胡搅蛮缠，尤其是官子阶段，结果往往最后半目胜。竞技体育最终比拼的是族群性格！

♥ 20 ↩ 11

不光如此，韩国那个体量的国家在电竞好多项目上都是世界前列。韩国做这种受欢迎运动的高精尖路线挺成功的，能做到也挺牛，不知道为什么

♥ 16 ↩ 26

中国6岁至20岁的孩子一共两亿，喜欢踢球的至少也有两千万吧？但是没有足够的专业教练和团队在学校教他们踢球，所以中国的校园足球根本就发展不起来！从小就去足校进青训的，支出的费用普通家庭确实难以承受，只能放弃……归根结底缺的是培养人才的教练，并不缺踢球的孩子。大家觉得我说的对吗？

♥ 15 ↩ 17

没毛病，现在清华北大开特招之后从学校走出的职业篮球运动员数量和质量明显提高，这还是许多省没有专业常态的中学联赛的基础上，要是全国中学联赛再普及跟上篮球人才井喷也不是梦[喜欢]

♥ 14 ↩ 17

还有一个被忽略的原因，韩国人本身的足球天赋就比较高，或者说朝鲜人以及我国延边朝鲜族的人踢球天赋都比较高。

♥ 12 ↩ 34