唯一指定黎北斗 2022-01-31 u1s1,有段时期地心说和日心说本质没差别,地心说“是其他行星围绕太阳公转,太阳围绕地球公转”,而日心说简单多了“太阳系内所有行星都围绕太阳公转”,这可以视作参考系的变化。不过好像在更早时期,地心说是说所有星球都在围绕地球转,那就是错误了。 ♥ 274 ↩ 10
ヰ202 2022-02-03 做的好漂亮!但是说到托勒密我就不得不提一嘴了[傲娇] 托勒密体系虽然是地心说,但地球并不位于天球的中心。托勒密为了让观测数据更加符合模型预测,其实使用了本均轮、偏心圆和偏心匀速点三种数学工具。 简单来说就是,在天体P的均轮轨道内有E(地球),C(圆心)和Q(偏心匀速点)三个点,P在本轮上作匀速圆周运动,同时其本轮圆心以C点为圆心作圆周运动,而从Q点看去P的本轮圆心保持恒定的角速度。 希望up主能再接再厉,完整版的托勒密体系如果做出来一定更加精巧壮观[嘉然_笔芯] ♥ 75 ↩ 5
Eustna 2022-01-31 u1s1,地心说其实也不是错的,参考系的选取本来就是任意的,也不管惯性不惯性系,那地心说和日心说区别无非就个参考系的区别,就像笛卡尔系和极系,差别在描述的复杂程度,本质上其实并没有啥,无非数学上东西 ♥ 48 ↩ 19
Comments
嗯,你他娘的是第一个在以中世纪背景下造中世纪东西的人!
♥ 932 ↩ 7
建议整个地平说模型,那样子更火[脱单doge]
♥ 897 ↩ 9
宇宙是一台机器,我造出了这台机器……——《三体》墨子
♥ 352 ↩ 9
u1s1,有段时期地心说和日心说本质没差别,地心说“是其他行星围绕太阳公转,太阳围绕地球公转”,而日心说简单多了“太阳系内所有行星都围绕太阳公转”,这可以视作参考系的变化。不过好像在更早时期,地心说是说所有星球都在围绕地球转,那就是错误了。
♥ 274 ↩ 10
我记得哪个国王看过地心说理论后抱怨“如果全能的主在创世前问问我的意见我会建议他创造得简单点。”(当年为了契合地心说,星球轨迹极其复杂)
♥ 203 ↩ 2
题材和作品都有那种蒸汽朋克的味道。题材都值八万[doge]
♥ 167 ↩ 3
1:12 把火星退行现象都还原了就离谱[笑哭]
♥ 99 ↩ 1
做的好漂亮!但是说到托勒密我就不得不提一嘴了[傲娇] 托勒密体系虽然是地心说,但地球并不位于天球的中心。托勒密为了让观测数据更加符合模型预测,其实使用了本均轮、偏心圆和偏心匀速点三种数学工具。 简单来说就是,在天体P的均轮轨道内有E(地球),C(圆心)和Q(偏心匀速点)三个点,P在本轮上作匀速圆周运动,同时其本轮圆心以C点为圆心作圆周运动,而从Q点看去P的本轮圆心保持恒定的角速度。 希望up主能再接再厉,完整版的托勒密体系如果做出来一定更加精巧壮观[嘉然_笔芯]
♥ 75 ↩ 5
能不能做个日心说的模型然后把地球定住呢[思考][思考][思考]
♥ 64 ↩ 3
u1s1,地心说其实也不是错的,参考系的选取本来就是任意的,也不管惯性不惯性系,那地心说和日心说区别无非就个参考系的区别,就像笛卡尔系和极系,差别在描述的复杂程度,本质上其实并没有啥,无非数学上东西
♥ 48 ↩ 19
建议整个三体运动模型,直接领诺贝尔奖[doge]
♥ 42 ↩ 5
无敌关了行吗,那么细的自转块,关掉无敌很可能会内能罢[傲娇]
♥ 23 ↩ 4
兄啊,你这太阳能把地球烤化了罢。地心说模型的比例和日心说还是有区别的来着。(虽说本来模型和现实差距也挺大的就是了)[虎年]
♥ 14 ↩ 1
能不能整个三体星系(疯狂刁难)[doge]
♥ 11 ↩ 3
好耶!蒸汽朋克狂喜!
♥ 9
[支持]
♥ 8
刚扫到标题:太阳系模型?就这能上我主页?划走! 第二眼:等等,地心说模型??!好家伙是那个我当年看教材上的图都看晕了的模型!
♥ 7
要是地心说成立估计地理就彻底划为理科了。
♥ 5
美味
♥ 4