天天uppu 2026-05-06 如果能给她一个诺贝尔奖，那完全可以让豆包把人类所有可能的研究方向提出所有可能的猜想，以后所有的诺贝尔奖都给字节。 只有提出一套完整的、可验证其他未知原理事实的理论的人才能领奖。 ♥ 365 ↩ 1
嬴政_秽土转生 2026-05-05 富兰克林死的太早了，并且即便她活到颁奖，也得排查哥夫后面，因为查哥夫不反对双螺旋结构。 另外威尔金斯取得照片的经过是完全合法的，富兰克林将照片赠给威尔金斯的时候也从来没有说不准他转赠。反倒是富兰克林在拿走照片的时候有没有告诉过她的学生高斯林，这就不得而知了。 ♥ 165
F1shbOn4 2026-05-10 富兰克林反对双螺旋结构，支持四碱基等量说，她完全把鲍林和阿斯特伯里的失败归咎于所谓“阿斯特伯里的衍射照片清晰度不够”的问题上，甚至当沃森克里克第一次拼出双螺旋结构时富兰克林还嘲讽过他俩说“恭喜双螺旋先生已于今日逝世” ♥ 158
杰特彗星 2026-05-06 但说到底，让沃森和克里克“发现”双螺旋结构的既不是照片51号也不是MRC的报告，而是他们后来称之为“试错”的6周，期间他们一直在进行化学计算和摆弄纸板模型。（沃森在《双螺线》中记录了这个过程；克里克在上世纪60年代末和70年代初接受史学家Robert Olby的系列采访中也有讲述。） 富兰克林的数据，以及沃森和克里克与威尔金斯的多次谈话似乎提供了很关键的信息——磷酸基团位于DNA分子外部；每34埃重复一次；每次重复可能有10个碱基以及反方向有偶数链（提示有C2对称）。但根据两人的讲述，他们曾在这６周里的某一刻忽略过上述的每一条信息。当他们终于搭建出DNA结构的概念模型，MRC的报告为他们的假设提供了非常重要的确认。 所以，真相并不是他们窃取了国王学院团队的数据后，突然灵光一闪发现了DNA的结构。事实是，他们经过自己的推导演绎出了DNA的结构，然后再用国王学院的数据——在未征得同意的情况下——佐证了他们的发现。 富兰克林的真实贡献 富兰克林在双螺旋的发现中贡献了许多关键信息。她清晰区分了A型和B型，解决了困扰之前研究人员的问题。（1930年代的X射线衍射实验无意间使用了DNA的AB混合形式，产生了无法完全解析的浑浊图案。）她的测量数据告诉她DNA的晶胞非常大，她还确认了该晶胞具有C2对称性【12】。 C2对称性是19世纪末发现的230种3D晶体“空间群”的一种。富兰克林没能发现其重要性，不是因为她没反应过来，而是因为她对此并不熟悉。据她的同事阿龙·克卢格（Aaron Klug）说，富兰克林日后对自己没能意识到其中的结构意义很自责【13】。克里克能看出其中深意是因为他正好深入研究过C2对称性。但其实他在建模时并没有用到富兰克林对C2对称性的确认；确切地说，这个有力的证据是在他们完成模型时才得到的。 ♥ 138 ↩ 2
非村科普墙 2026-05-06 登哥做了另一个视角下的故事，大家可以结合起来看[UPOWER_1116218096_雪豹]【【非典型科学家】23#罗莎琳富兰克林-哔哩哔哩】 https://b23.tv/jwVaLQd ♥ 66 ↩ 2
Comments
如果能给她一个诺贝尔奖，那完全可以让豆包把人类所有可能的研究方向提出所有可能的猜想，以后所有的诺贝尔奖都给字节。 只有提出一套完整的、可验证其他未知原理事实的理论的人才能领奖。
♥ 365 ↩ 1
我记得有科普说她持反对意见，后续并没有继续参与研究，因此不算。[吃瓜] 就像大家上学科目上缺勤，总不能参与就算合格吧！
♥ 481 ↩ 27
在这个奖项颁布的时候富兰克林已经死了吧[笑哭][笑哭]
♥ 265 ↩ 15
经典被“偷”
♥ 294 ↩ 1
富兰克林死的太早了，并且即便她活到颁奖，也得排查哥夫后面，因为查哥夫不反对双螺旋结构。 另外威尔金斯取得照片的经过是完全合法的，富兰克林将照片赠给威尔金斯的时候也从来没有说不准他转赠。反倒是富兰克林在拿走照片的时候有没有告诉过她的学生高斯林，这就不得而知了。
♥ 165
富兰克林反对双螺旋结构，支持四碱基等量说，她完全把鲍林和阿斯特伯里的失败归咎于所谓“阿斯特伯里的衍射照片清晰度不够”的问题上，甚至当沃森克里克第一次拼出双螺旋结构时富兰克林还嘲讽过他俩说“恭喜双螺旋先生已于今日逝世”
♥ 158
但说到底，让沃森和克里克“发现”双螺旋结构的既不是照片51号也不是MRC的报告，而是他们后来称之为“试错”的6周，期间他们一直在进行化学计算和摆弄纸板模型。（沃森在《双螺线》中记录了这个过程；克里克在上世纪60年代末和70年代初接受史学家Robert Olby的系列采访中也有讲述。） 富兰克林的数据，以及沃森和克里克与威尔金斯的多次谈话似乎提供了很关键的信息——磷酸基团位于DNA分子外部；每34埃重复一次；每次重复可能有10个碱基以及反方向有偶数链（提示有C2对称）。但根据两人的讲述，他们曾在这６周里的某一刻忽略过上述的每一条信息。当他们终于搭建出DNA结构的概念模型，MRC的报告为他们的假设提供了非常重要的确认。 所以，真相并不是他们窃取了国王学院团队的数据后，突然灵光一闪发现了DNA的结构。事实是，他们经过自己的推导演绎出了DNA的结构，然后再用国王学院的数据——在未征得同意的情况下——佐证了他们的发现。 富兰克林的真实贡献 富兰克林在双螺旋的发现中贡献了许多关键信息。她清晰区分了A型和B型，解决了困扰之前研究人员的问题。（1930年代的X射线衍射实验无意间使用了DNA的AB混合形式，产生了无法完全解析的浑浊图案。）她的测量数据告诉她DNA的晶胞非常大，她还确认了该晶胞具有C2对称性【12】。 C2对称性是19世纪末发现的230种3D晶体“空间群”的一种。富兰克林没能发现其重要性，不是因为她没反应过来，而是因为她对此并不熟悉。据她的同事阿龙·克卢格（Aaron Klug）说，富兰克林日后对自己没能意识到其中的结构意义很自责【13】。克里克能看出其中深意是因为他正好深入研究过C2对称性。但其实他在建模时并没有用到富兰克林对C2对称性的确认；确切地说，这个有力的证据是在他们完成模型时才得到的。
♥ 138 ↩ 2
卵巢癌去世的，年仅37岁，很可能与其研究时长期大量辐射暴露有关。
♥ 101 ↩ 3
没死也拿不到哈，她自己支持的是四碱基等量，坚决反对双螺旋分子说的
♥ 95
唉，只能说相比于富兰克林结果是被“偷走”，莫不如说敌对态度让她和同行之间的沟通和合作受阻太多。搞科研还是得多交流多合作才更有可能出好结果
♥ 132 ↩ 6
登哥做了另一个视角下的故事，大家可以结合起来看[UPOWER_1116218096_雪豹]【【非典型科学家】23#罗莎琳富兰克林-哔哩哔哩】 https://b23.tv/jwVaLQd
♥ 66 ↩ 2
为什么会有人觉得诺贝尔奖会给x光摄影师
♥ 63 ↩ 6
小媮不赖
♥ 54
她得不了什么大奖，她是支持四碱基等量，反对双螺旋结构的，这种方向、结论错误的情况不可能把奖项颁给她。
♥ 41
有贡献当然要支持，某些人要荣誉共享就招笑了
♥ 45
鲍林差一点点就成了20世纪最大的科学传奇。
♥ 37 ↩ 4
富兰克林对发型dna的贡献相当于发明窜天猴的人对神舟火箭的贡献。
♥ 23
拍出照片确实厉害跟根据照片逆推结构难度完全不同，举个简单的例子，jade比xrd更重要
♥ 21
老鹰酒吧？我明天去看看[OK]
♥ 17 ↩ 2