是谁出卖了衡阳城?【战场智熄操作10】
合集 · 抗日战争 (64)
-
老蒋的日记会战:关于淞沪会战,蒋二公子撒了多少谎?
23:36
-
国军在苏区屠杀了多少人?补【战争智熄操作8】
9:48
-
“九•一八”事变,为什么不抵抗?【战场智熄操作34】
15:33
-
为什么必须禁止“擅自抗日”?1930年代初的抗战困局【战场智熄操作21】
18:12
-
一次失败的刺杀和一个刺客的供词:文档中的1935年汪精卫遇刺事件
12:40
-
投降为什么是错的?战则存,降则亡!
15:33
-
西安事变是一场偶然吗?不,历史没有什么偶然。
21:48
-
经过6年“准备”的国军,准备得怎么样?【战场智熄操作20】
17:51
-
不抵抗政策有没有“为抗战争取时间”?
21:05
-
德国军事顾问对抗战做了多少贡献?真是外来的和尚会念经吗?
18:50
-
“改变了侵华日军进攻方向”?是“钢铁炼狱”?还有“东方马奇诺”?【战场智熄操作22】
14:57
-
淞沪会战有机会赢吗?老蒋踩了多少坑?“八.一三”当天做对了哪些事?
20:35
-
德械师典范?全是军官?国军的“教导总队”是怎么来的?又是怎么没的?
18:29
-
四行孤军将士们后来过的是什么日子?谢晋元将军遇刺的调查结果【战场智熄操作33】
19:28
-
1937年南京保卫战,究竟谁是英雄,谁是逃兵?谨以此文,向南京大屠杀遇难同胞致哀!【战场智熄操作34】
18:24
-
谁是中央军的最速传说(向后)?【战场智熄操作16】
14:47
-
黄河大决堤,起到作用了吗?【
16:00
-
委座重用“逃跑将军”是什么思路?【战场智熄操作14】
14:56
-
国军的飞机去哪了?【战场智熄操作13】
16:49
-
中国人为啥一听“抓壮丁”就炸毛?虚耗千万生命,盘盘抗战时国府拉了多少壮丁!
17:31
-
国军的壮丁们去哪了?【战争智熄操作6】
9:13
-
国军的参谋去哪了?国军打仗为什么这么乱?
19:39
-
国军的迫击炮去哪了?重火力原来靠考古?
16:52
-
战争期间钢厂也能破产?国府的钢铁工业到底怎么了?【战场智熄操作22】
17:27
-
国军的鞋去哪了?
7:58
-
国军的货去哪了?
11:52
-
“老爷不准涨价”!国军的衣服去哪了?
17:27
-
“想吃菜?自己抢!”国军的副食费去哪了?
18:29
-
国军的纪律去哪了?【战场智熄操作28】
18:03
-
国军长官们抗战期间的走私生意经【战场智熄操作11
18:00
-
抗战时国军的坦克都去哪了?中国第一辆坦克居然是张宗昌造的?【战场智熄操作30】
14:10
-
国军被敌人刷了多少装备?
8:48
-
抗战中的国军伤员靠什么活下去?【战场智熄操作29】
15:21
-
国军士兵的粮食去哪了?将士们饿着肚子抗战到底该怪谁?【战场智熄操作32】
16:31
-
苏联“高价向国府卖破烂”?小胡子真心援华?抗战武器采购究竟谁贵谁便宜?
23:11
-
苏德顾问对国军都是怎么评价的?
17:16
-
《以父之名》:美国顾问对国军怎么评价?
20:50
-
民国大烟谁在卖?老蒋钱从哪来?谁是民国的烟土之王?
22:34
-
一箭八雕?老蒋也打王家烈的黑金逻辑!
16:19
-
管理学噩梦:方案完美,执行混乱!国军抗战最大规模反攻,是怎么搞砸的?
19:48
-
大后方没米吃?1940年四川为啥没吃的?
18:07
-
军统是否破译了偷袭珍珠港的日军密电?抗战时期国府情报战成绩如何?
20:02
-
抗战已十年,为啥不宣战?1931-1941的那些理由【战场智熄操作35】
15:29
-
团座夸国军了!?远征军和驻印军为啥能赢?专业分析:编制、装备篇!
18:25
-
张灵甫的“抗战功绩”到底什么成色?【战场智熄操作19】
17:57
-
啥叫发国难财的极致啊?——抗战时国军长官们的致富之路:驼峰航线
17:05
-
抗战时的驻华美军是如何《物理吃垮》国府财政的——驼峰航线究竟养了谁?
16:54
-
别再上当!缅北根本没有抗日远征军将士的后代!【战场智熄操作27】
17:05
-
关于抗战的两个网络“著名”故事——抱歉,都是假的。【战场智熄操作24】
18:43
-
“最大规模白刃战”全靠编?抗战时石牌保卫战的真相如何?
15:47
-
抗战谎言怎么编?典型案例“交通役”——来自对手的催更!
15:42
-
编个抗战谣言分几步?请看“松山娃娃兵”!
14:45
-
是谁出卖了衡阳保卫者?【战场智熄操作10】
17:11
-
胜者为何向投降者弯腰?抗战受降仪式,为何留下遗憾?
15:32
-
民国地主小姐的真实生活
15:59
-
老蒋还是民国第一畅销书作家?委座教你怎么踩流量!
15:13
-
日本战后赔偿的机器为啥不要?国府的感人逻辑!
18:29
-
战胜国也签不平等条约?
7:07
-
胜利后的中国失去了什么?
8:35
-
国府为啥放弃占领岛国?到手的战果为何不要了?
17:39
-
区区手表居然引发过抗战史上的大事件?【团 座】
14:24
-
无差别轰炸其实毫无用处?重庆大轰炸的结局已证明!
26:20
-
今天重庆全城防空警报,为什么?——“重庆大轰炸”大隧道惨案纪念特辑
12:41
-
全是干货的回放!南京保卫战细节补完【1214直播切片】
50:39
Description
感谢知乎作者@理水 授权使用研究成果
Comments
衡阳保卫战就像一次意外,把国军“缺乏训练、士气低落”而日军“训练有素、士气高昂、装备精良、不可敌”的遮羞布揭了下来。 原本国府对外宣传,是中国过于落后,工业孱弱,民众思想未进化导致了对日寇作战一败再败。哪怕是集国家之力打造的中央军、德械师,也完全不敌数量少于自己的日寇。也是效忠蒋某人的军队指挥官,懦弱无能。但凡摊上一个非蒋嫡系的组合,顿时显得日军不堪战起来。 不客气的说,从衡阳保卫战之后日军收缴投降第十军的兵器上看,哪怕是杂牌,装备也比朝鲜的志愿军第9兵团强!因为那时为了紧急奔赴前线,9兵团唯一的支援火力迫击炮,到位率都不足一半。每日全军的后勤供应仅仅有2万斤运力!这可是近五万人的后勤运力,全部用来运粮都不足! 因此,衡阳保卫战,并没有让全国人民的抗战精神为之一振。相反,大家都开始疑虑了起来,日军远不如敌我双方宣称的那样战无不胜攻无不克。那么为什么之前能败得如此彻底呢? 可是衡阳一战,情况颠倒。杂牌以少数兵力,把全面优势的日军打到自己几近崩溃,伤亡多于国军。 这遮羞布可就一下子被剥了下来,事实证明不是中国人民不堪战,不是装备低劣训练缺乏。而纯粹是蒋某人主持的国家、政府,效率低下昏庸无能。
♥ 3125 ↩ 153
后面还有个叫黄百韬的倒霉蛋,让他坚守七到十天,硬是守了十三天,结果直到最后魂归西天也没等到援兵
♥ 1017 ↩ 34
黄金十年,毛子已经初步完成工业化。光头忙着买买买。
♥ 796 ↩ 14
原来这才是衡阳保卫战,受教了,日军自己口粮都不够,怎么会留伤病战俘。
♥ 771 ↩ 20
up后边把衡阳会战比作基辅会战,个人觉得不妥,基辅会战基尔波诺斯司令员和他的半个司令部殉国之后 各部队失去统一指挥才投降的,而非被下克上后主动投降
♥ 673 ↩ 6
笑死,果军里能打的不是战死就是靠边站,长腿将军们反而活的久官运亨通,举例孙元良 桂永清
♥ 468 ↩ 5
有一点我不能赞同up主的是,说什么第十军再坚守一天就能大获全胜。已国军援军的尿性,即使只差十里地,人家也能打半个月才打过来接应。在44年这个时间点上,第十军只有两个结局:1、投降;2、死战在衡阳,建制全部打残,等着援军接收。周庆祥作为第十军的老人,或许想给第十军留个种吧,然而却选择了最万劫不复的一条路。
♥ 419 ↩ 74
不管怎么说第十军在衡阳表现相当好,是抗战期间国军战斗力,意志力天花板之一。但个别军队的勇猛无法挽回豫湘桂的大溃败,因为绝大多数kmt军队都是乐色,尤其是战斗意志力
♥ 322 ↩ 185
主要还是外围守军太摸鱼了,47天有坦克配合的情况下硬是解不了围。
♥ 281 ↩ 40
两个问题,第一,方先觉能压着周庆祥在衡阳死扛四十多天,我不相信最后方先觉压不住周庆祥了。 第二,外围援军四十多天没能突入衡阳,再来十天估计也悬,张灵甫和黄百韬那么鲜明的例子摆着呢,国军救援也就那样。 一句话,国军,不可信
♥ 270 ↩ 18
方先觉还好,守常德的那位还被送上军事法庭呢!
♥ 266 ↩ 21
我是衡阳人,我一直在寻找衡阳保卫战的真相。现在很多的资料,尤其是近几年的,被自媒体极度美化过的,感觉越来越不可思议,讲的故事也不能自圆其说。UP主敢于说出真相,虽然会让人沮丧,但事实真相就是没有这么光彩。不然快80年了,为何大多数人只是近些年才知道衡阳保卫战?为何衡阳保卫战没有写进课本?是因为以前不喜欢吗?很明显有些丢人的事情不好宣传罢了!经不起推敲!尤其是现在的自媒体普遍把投降原因归为援军救援不力。不把援军算作参战人员,还要把黑锅给援军背,这是人干的事吗?国军日后对几个师长的清算其实已经证明了事实真相就是这么不耻,拿不上台面!当然,我们要永远缅怀英勇抵抗的守城将士和舍己救人的援军将士,他们的功绩永远不能被磨灭!方军长其实就差最后一步了,如果他成仁了,给他任何赞誉都不为过。现实是没有,他后半生也不好过,甚至要受到羞辱,现在给他的过誉和美化反倒让我感觉是一种讽刺。希望大家理性解读衡阳保卫战!有机会去衡阳岳屏公园的衡阳抗战纪念城碑下看看,去衡阳保卫战旧址看看。
♥ 263 ↩ 33
“攻击立止”是果军的老传统。
♥ 241 ↩ 3
国军有点气节的长官是不是都已经在淞沪南京死光了[辣眼睛][辣眼睛]
♥ 234 ↩ 25
中午回顾了团座的《衡阳保卫战》,里面有人冲。说实在冲不冲没什么,接受意见不同嘛,但他们各种洗方先觉这些降军,我就觉得不妥了。 “人家守了四十三天,够厉害,算是英雄了” “他是为了伤兵等等” “武器都没了,当然只能投降了” 如果方先觉这些是英雄,那么张自忠、王铭章这些打到弹尽粮绝最后战死的算什么?要和方放在一起比吗?这不是在降低这些真正英雄的精神吗? 东北抗联里有一些人坚持了数年,打死了好多鬼子,但看不到胜利的希望,于是投降了。这些人被钉在耻辱柱上下不来,怎么到了蒋匪那边就能叫英雄了,这些让不比你方坚持到久? 守卫国家的军人字典里决不能有“投降”二字的,投了降,前面的一切都白做,哪怕前面做的再好。 最后用杨靖宇的话结尾“如果我们都投降了,那还有中国吗?”
♥ 215 ↩ 232
57师余程万已经尽力了 友军跑路丢了常德制高点门户德山 能坚持那么久 已经是最好的战果了 57师8000人 战后突围成功不到100人 余程万对得起常德人
♥ 211 ↩ 79
以为自己兵力打完了,投降,结果其实没有[辣眼睛]
♥ 206 ↩ 75
@微观战史军迷 有请我们的老朋友[脱单doge]
♥ 203 ↩ 19
网上大把的桂吹喜欢把桂林保卫战吹上天,就差说成“桂林大捷”了,什么“最令日军胆寒的战役”,然而衡阳保卫战刚刚结束不久,桂林保卫战哪来的自信称“最”?衡阳保卫战第10军1.7万人面对日军4个整师团甚至包括最精锐的第3师团围攻而守了47天,打残了58师团和116师团。 而相比之下桂林保卫战在守城兵力占据优势的条件下满打满算也才只守了12天,而且给日军造成的伤亡远小于衡阳保卫战,所以称“最”显然不合理。而很多人之所以认为桂林保卫战是日军最胆寒的战役无非就是58师团师团长报告揣摩得来的,拜托了,58师团刚刚在衡阳被第10军教育过,实力大损,有多大的参考度? 而且往远了说,常德保卫战的8000守军也守了12天,而且也是面对3个师团的日军,所以这个“最”字从何而来? 桂军守自己的地盘自己却先跑了,于情于理都是自身问题。整个豫湘桂会战,真正的给日军造成极大心理震撼的同时也是唯一的血战的也就只有衡阳保卫战了,毕竟那是惊动日军军部和内阁的,而桂林保卫战与之对比,只能感到无奈,而且更耻辱的是柳州、河池方向粤军川军死战不退,和提前跑路的桂军形成鲜明对比。跑也就罢了,被日本3000多人追了一路追到独山都不敢还手,最后老蒋看不下去命孙元良的29军出动才把日军击退。
♥ 181 ↩ 38
看过其他衡阳up提到过几点:1投降前还有部分留下的守城群众。也算在能战之兵 2全国唯一被炸没的城市(余4屋尚有主体)。 3后面包括日军都处于口粮紧缺状态。 4国军将军声称方不能成为英雄,免得其他人像废物。国军高层多人公开质疑方 5刚进入衡阳就敢发电报告已完全控制城市,结果巷战又打了好久(战果虚报?) 6投降前最近战斗离指挥部仅200米 7武器弹药所剩无几 8后面双方均已用尽医疗用品,伤兵已经进入倒计时 9方是关押在其他地方并不是在日军宣传中在哪里为日军卖命 10友军进展缓慢连光头都难以微操,方甚至发电报准备求死 刚好与该视频论点完全不同,有知道的小伙伴解一下疑惑,感谢 至少方在视频里看下来有热血,有怕死观念,有对局势的错误判断,被光头忽悠到崩溃…就一个普通平凡的将军,能带兵打出这个成绩也算还行吧。毕竟真有觉悟会跟着光头混?
♥ 146 ↩ 22