投降为什么是错的？战则存，降则亡！

katyusha_Ace 2024-05-30

在面对生与死的时候，有些人选择了衣冠楚楚的活着。有些人选择了鲜血淋漓的牺牲。警惕投机主义者混入革命队伍，混进来的多了队伍的性质就变了，人民群众对该队伍的信任，也就变了

♥ 1784 ↩ 39

Moduki 2024-05-31

有人引用《解放日报》说毛泽东同志肯定衡阳之战，但解放日报上那篇文章是怎么说的呢？原文确实有肯定的语句，“守衡阳的战士们是英勇的”，但如果只看这一句，则不足以知道文章主旨其实是： “我们的意见，归结起来只是这样 ﹕这次衡阳之战，再一次证明，没有政治上的根本改革，即使兵多，即使取得制空权，即使武器好，还是没有用的。情形依然与过去一样﹕“万事具备，只缺一个国民党政策的改变。”本报六月廿日社论曾说﹕“国民党政策若无根本改变，则前途的危险可以预见，战事必将继续失败，野战军必将更受损失，平汉粤汉两路必被敌人打通，苏皖浙闽粤赣诸省必将为敌切断，大后方的抗战基地必将大大缩小，兵源财源必将愈益困难，国际地位必将日益低落，各种危机必将日趋尖锐。”这些话，不久就会应验的。”

♥ 1451 ↩ 117

宇文晟文 2024-05-30

不要小看RTS玩家啊，面对世界前三，李培楠以0.37的胜率捧回来了星际二的世界冠军。这也是一种不屈服不投降了。

♥ 1624 ↩ 50

武侍建御雷 2024-05-30

想起最近那个志愿军电影，搞科研的弄出一堆中美数据对比，断定我们赢不了，但领袖们认识的很清楚，打赢才能生存。战场上人的因素是至关重要的，如果坚定必胜的信念，那么什么困难都会有解决的办法，如果内心已经投了，那不管遇到多低级的困难都能有一万种借口。

♥ 1302 ↩ 54

不从者死 2024-05-30

谨以杨靖宇将军的“老乡，咱们中国人都投降了，那还有中国吗？”回敬那些投降者！

♥ 1424 ↩ 37

不甘城猫猫的事 2024-05-30

up主视频里出现了部分红警的片段，那我简单喵两句，玩过红警pvp的人都知道，如果是单挑局，也不是看谁坦克多谁兵多谁就能赢，也要看科技水平，操作水平，地形等多方面的因素才能判定胜负。如果是多方混战，如果对其中一方对自己动手，只要不是打到彻底灭国，哪怕只留了一个地堡，也可以靠捡箱子春风吹又生，甚至可以反杀对面。红警还有一种说法叫“红警精神”，说的就是坚持到最后一秒不投降，打不过对手也要给对手以重创，尽可能让对手赢不到最后，甚至可以动用三星多功能步兵车这种特种部队去尝试反杀对手，和对手换家

♥ 1099 ↩ 55

住在幻想乡的云淡枫倾 2024-05-30

以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡！这是经过了无数次真实事件得出的铁一般的结论

♥ 781 ↩ 9

通辽汗国怯薛歹 2024-05-30

可有些人明明是战胜国代表，却在接受敌人投降的现场冲投降方点头哈腰甚至敬礼，接投降书时还站起来弯腰双手接，这究竟是为什么呢？[doge]

♥ 805 ↩ 34

黄泉老怪 2024-05-30

贾队长这样的演员是真的太难找了，几亿人里面都难找出一个这样形象的人[脱单doge]

♥ 514 ↩ 19

NGAGM 2024-05-30

我这边有个朋友，他说日本人要是统治中国的话，老百姓一样过，我问他你见过白人么，见过黑人么，他说都见过，我问他见过印第安人么，他不说话了[笑哭]

♥ 543 ↩ 23

-伍-玖- 2024-05-30

关于团座提到的计算公式比战力这个，早在《战争论》里就明确提出这种方法不可行。刘慈欣认为战力是可以计算的，只是人们不信结果非要打，实际上还是视频前面提的那个量-数和质的区别，不是所以问题都可以划归为数的关系来解决的。

♥ 504 ↩ 51

明厉锋 2024-05-31

为什么西方军队允许投降？因为西方军队本质上是国王和资本主义政府的统治工具，对外镇压人民群众，对内进行统治阶级内部利益争夺，我这个内外是从阶级的角度来分的。对统治阶级来说，战争不是个你死我活的问题，胜者取得利益，也要给败者留下体面，这种情况下要求军队不许投降是没有道理的。而我们的军队是人民军队，是为人民的利益而战的。就像团座说的，人民供你们吃喝、平时给你们各种优待和尊重，难道就是让你们去投降的？无论多么冠冕堂皇的理由，投降除了让投降者有机会苟活以外，没有任何积极意义。方先觉说自己投降是为了保护伤兵和百姓，看看史料，日军放过伤兵和百姓了吗？我们就算不从事后诸葛亮的视角，就说之前的战争中，日军何曾对投降的中国军民仁慈过？

♥ 706 ↩ 38

十五床 2024-05-30

为张睢阳齿为颜常山舌为张睢阳齿为颜常山舌为张睢阳齿为颜常山舌时穷节乃见一一垂丹青

♥ 367 ↩ 11

即将得吃的闪电 2024-05-30

确实如此，不要问抵抗有什么意义，抵抗本身就是意义。如果需要拼至最后一人，那就拼到最后一人。

♥ 321 ↩ 21

bili_25280881518 2024-05-30

唯数据论最好的反驳就是现实，尚且不说淮海战役，80万对60万优势在我的情况下还能够被反杀，从解放战争四年中我党的变化就可以看出来，我党从以打促谈到反攻国统区再到大决战，最后就是“宜当胜勇追穷寇，不可沽名学霸王”的决策转变，就是其中的经典[doge][doge]

♥ 426 ↩ 10

比心话酱 2024-05-30

提到战锤，，没有牺牲是大到无法接受，也没有背叛小到可以原谅

♥ 309 ↩ 15

没啥事干的乐子人 2024-05-30

投降派最大的支持论点是打不赢不如投降还能活。但问题在很多情况下能打赢，那为什么不打？投降却活不了，那为什么要投？

♥ 251 ↩ 18

如梦如幻sora 2024-05-30

毛主席曾作出如下论断：“你打你的，我打我的；打得赢就打，打不赢就走。这就是说，你依靠现代化的武器，我依靠有高度革命觉悟的人民群众……这种战略战术，只有依靠广大的人民群众才能实行。而实行这样的战略战术，就能充分发挥人民战争的优越性。不管敌人在技术装备上有什么优势，不管敌人采取什么办法来对付我们，它只能处于被动挨打的地位，主动权就始终在我们手里。”许多被压迫民族都应用过游击战。中国、阿尔及利亚和越南是大家熟知的例子。然而我们也要记得，在第二次世界大战期间（1939年至1945年），在全欧洲，从法国到波兰再到苏联，都在以“游击队战争”的名义应用这种战术。在巴勒斯坦，游击战直到今天仍然有用武之地。西岸地区的村庄和城市小巷成了战士们的庇护所。在加沙，在以色列军队入侵期间，人们用小喇叭播放异常噪音，来吸引以军进入布好埋伏的街道并伏击他们。加沙城也以其著名的地道网络而闻名。战士们可以从地道中钻出来作战.也可以进入地道躲藏。仅靠游击战争是不足以让己方取胜的。只有通过使用更传统的战争形式——运动战（即用更大的正规武装力量占据地盘）和阵地战（即进攻和防御城市等特定地点），才能赢得战争。然而，对各国被压迫民族而言，游击战是最根本的战法，因为人民在斗争初期还没有足够强大、能够击溃敌人的军队。人民一开始总是弱小的，然而人民可以通过游击战来扩大自己的抵抗，扩大自己的行动规模，直到发展出更复杂的斗争形式。

♥ 408 ↩ 44

skyeyes 2024-05-30

问题是就算是RTS和MOBA之类的游戏，优势和劣势的转换也是很突然和频繁的。要不然为啥职业选手全场比赛都是神经紧绷，要不然为啥会有老仙的：60人口优势都输了的名梗呢？

♥ 192 ↩ 27

oyuser 2024-05-30

如今我们的一些同志还存在“速胜论”思想，一旦稍遇挫折，就会“心灰意冷”蜕变成“投降派”，现在和未来的斗争一定是漫长曲折的要对此有心理准备。

♥ 192 ↩ 24

投降为什么是错的？战则存，降则亡！

合集 · 抗日战争 (64)

Comments