全球最水名校？测一测澳洲Top1大学学生的真实英语水平！

作为一个老校友，发表一下个人看法： 硕士的话墨大肯定是研究型出名，前两天才看到校报拿诺奖的教授去领奖了。我在墨大本硕连读，硕士是授课型，我自己觉得是纯水（专业问题）。但同时我读硕的时候也是一个很重要的转折点，因为读的时候因为觉得太水而开始拓展课外的知识、参加项目，之后找到工作就一边上班一边上学读完了。 说实话你工作了之后再去上课那个知识那是非常深刻的，只不过专业要对口，所以前置条件比较难。Henry说的非常好了，其实大学最应该关注的是课外的东西，玩也好，实习也好，都要有，这是回本的。墨尔本玩的其实也多，只不过是文化类的不是娱乐型的。多增长见识，多批判思考，这方面我觉得是留学的重中之重。 最后总结：硕士看专业水，搞科研不水。[笑哭]还有工学院包难的，我本科Electrical拿H1的同窗读硕的时候也说难，我自己是转专业了

♥ 193 ↩ 6

[doge]我觉得比国内一本学校强多了，关于水不水的问题我可以告诉大家it方向研究生和本科生上的课完全一样，我以前就学这个专业即使本科没好好学，在这里也不用好好学随便学学就能过。比较有意思的是我觉得留学最重要的抓住工作机会，这远远比学业重要。我2.17开学的9.2号进入学校it部门每周工作三天一个月税后2w

♥ 288 ↩ 52

去测试一个留学生的英语水平去验证学校水不水？这是个什么验证方法？

♥ 129 ↩ 9

别问了，因为想留留不下[吃瓜]

♥ 110 ↩ 13

c9本，top3硕在读，我只能说，如果你是电子信息计算机的学生，focus私企工作或者搞真科研，建议出国水硕，港新英，有能力的话美，没事别在国内读，除非你有很好很好很好的老师，否则不如授课

♥ 111 ↩ 65

H enry可以的，对钱的认知已经从等价交换物上升到社会底层规则了，这学没白留，韩国还是有点东西的

♥ 86 ↩ 2

多问一嘴，国内211水平来墨大读bioscience药学方向的本硕以后工作好找吗，不论国外国内，这专业应该不会再被说水了吧[笑哭]

♥ 93 ↩ 45

首先感谢henry的采访！！ 有机会来墨尔本再一起玩！！然后就评论区的一些讨论说一点点自己的看法（不喜勿喷）. 第一我非常认可评论区那位墨大的前辈说的话，澳洲留学水不水看专业看是否是研究型，当然也看目的（有些有钱人也就是体验生活或者说移民，也就不在乎水不水）；而专业来看我是IS，这个是IT和business结合的一门专业，也正如我的台湾朋友说的一样会很偏理论，但是作为工科学院几乎门门都要考试也是有一些难度的，而其他一些IT专业据我所知课程难度真的是非常大都是很厉害的人在学（大多是985，海本来的连211都少），真的你很难“水”过这个专业。 所以总而言之，水不水我觉得真的没有必要去强加在一个学校上，这完全是取决于个人，取决于你的学习态度和你的学习选择。墨尔本大学只是一个平台，如果你只是想混个文凭轻松毕业，那墨大有这种轻松的授课型项目让你去挥霍，如果你愿意走学术研究，留在本地工作，那墨大也会给你去提供机会和环境。 在留学这个选择题里，人才是应该大写的，学校只是助推。

♥ 59 ↩ 1

国内英语学的再好也是中式的，就比如tram这个词，我雅思阅读8.5不可能不知道什么意思，但是平时聊天第一次听到的时候根本不知道是什么，因为我自己一直叫train，中国同学也认为是train，但是人家叫tram，这就是中式英语，不是说熟练与否，而是语言能否契合文化，如果你的英语超级流利，但是只是国内交流，那么可以说这样说一辈子也是中式英语，因为语境永远是中文环境下的

♥ 61 ↩ 18

就那句“经济难不难你来读读看，学经济想赚钱，可能金融更赚钱”就能看出一个人的认知了[笑哭]

♥ 48 ↩ 4

猫本7/6.5就卡死一堆人了

♥ 39 ↩ 23

这其实是个先射箭后画靶的问题。我是有明确目标和职位限制，如果不读我就没有晋升空间，读了就有机会才去读的。 我还是读的悉尼大学的一年制。p用没有但是确实让我在职场更加如鱼得水。四十多万的学费撬动了月薪37k的工作，我觉得还可以。

♥ 34 ↩ 9

澳洲留学早就是产业了，不然澳洲的学校哪儿来的钱去搞各种操作刷qs，都是留学生送的白花花的银子，这是事实。但是水并不是事实，而是个人主观观点，我这么说吧，各取所需明白吗？人家有钱的，就想刷个身份，回国后开开心心的继承家业，要么萝卜岗，别说人家水了，说难听点，人家再怎么水，一辈子也不愁吃喝，比那些说水的强得多。家里一般般的，如果能留在当地，那也不水，人家实现了某种意义上的阶级跃迁，你管他工资多少，起码不要996了么不是？所以要分清楚事实和观点，而不是别人说水，你也觉得水，那这种人真挺der的。其实说水，哪里不水？如果说世界是一个金字塔，站在顶层的就那些人，不会因为你是什么学校毕业的，你就应该站在顶层，简而言之就是一切看能力，文凭只是人生路上一个比较重要但不是决定性的因素。对于那些没有能力空有文凭的人来说，什么不水？哈佛也有loser，所以哈佛很水吗？水不水跟专业也有关，一些虚无缥缈的专业，哪怕你是清华的你也水。

♥ 34 ↩ 4

所以Henry这期视频其实是做给自己的，去澳洲也好韩国也罢最终Henry都会成为越来越像他自己的那个人

♥ 27

我很奇怪 學習能力稍微在綫的留子説好英語不是 basic的嗎 ？ 就是英語説好了能證明不水嗎 ？

♥ 31 ↩ 11

从来都是说学生水，没人说学校水[doge]澳洲只是学生水平方差大也不是大家都水，好学校就该大家都能去

♥ 27 ↩ 2

不要啊，都出去了为啥还要回来和我们卷[笑哭]你们有钱又有文凭，上段销售工作都碰到两个留学回来的了，还是德国，真的不至于呀留子们，你们就应该和外国那些摆烂的白皮卷，他们生活多舒服啊，为啥要回国受这个苦，越来越感觉国内就业差了，机会在变少，但学历在上升[大哭]

♥ 26 ↩ 6

个人觉得，家里条件好去就去留学，看看玩玩也不在乎，想工作基本不可能。条件中等又想出去看看的，建议1-2年交换生，我建议是1年。认真学习语言环境就好了。 留学最大的问题在于自己并没有多少对人生规划的能力，父母一代往往更少，像视频中学会计的哥们再转行也会认知到行业间不同专业也是水，也就是一些概念和其他的事了。 我今年入职澳企业，从业玩具买手，基本上我都是澳洲的工资+国内常驻，总体上还是比较好的。更多的事这边的商业模式，谈判，渠道是可以说吊打澳洲商业运转模式。（入职半年已经帮公司省了至少300W成本），所以创业也好，工作也好都是需要生活以及行业大佬教你和自己领悟的。看着里面的学生以及迷茫期，我可以保证说她们绝对部分都相当难找到诚心如意的工作，我平均2个月去悉尼汇报一次，不少朋友基本都是等着绿卡下来就回国了。对于留子，我感觉还是学习好家里的商业模式，过去创业比你做什么都强。因为我跟着我老大去流转各个大小玩具行业， 私下都收到不少跳槽邀请，英语只是日常交流，你的价值在于你的身边一切资源（包括朋友，商业资源，思维逻辑，金钱，地域优势等）

♥ 22 ↩ 8

我来说说我的感受吧。首先对于留学的留这个每个人的感受不一样，来美国前喜欢这里大农村的生活，来美国后想念国内的物流外卖和川渝火锅，只能说各有各的优点，而且每个人想要的生活是不一样的。众所周知美国是不好留，我很难留下来又有几个人能留下来？藤校UCB的都大把没人要。我觉得留学真正的意义不是“留”而是“可以选择留不留”。 说到研究性硕士，当然研究型硕士可以利用学校的科研资源提升自己，还有一大部分人为了强留美国愿意读博，可是你们真的了解他们的毅力吗？在美国留下来读博的很多26-30岁在外面无依无靠居无定所，拼搏4-6年换来的，有人愿意强留，有人希望自己可以更早定下来组建家庭，所以人生应该是有选择权的。留不留绝对不是留学的主要目的。 另外一点我想说的是，作为一个理工科，我确实很瞧不起追求学历或者排名的一些人（当然我的学校也没有进qs前100，这也证明我不在乎，也可以说我没能力，随你），大部分国人都是自闭的，只和中国人交朋友，这大错特错。留学时接触到的文化和眼界是未来人生格局和增加幸福感的事，如果仅仅是追求学历那我觉得和水确实没什么区别。

♥ 23 ↩ 4