一个座位引发的政坛震动，造就首位贱民出身的首席部长，真实故事改编

他命婆罗门学习和传授吠陀，执行祭祀，主持他人的献祭，并授以收受之权；他将保护人民，行布施，祭祀，诵读圣典，屏绝欲乐，规定为刹帝利的义务；照料家畜，布施，祭祀，学习经典，经商，放贷，耕田，为给予吠舍的职司；但无上尊主对首陀罗只规定了一种本务，即心甘情愿服役于上述种姓。——《摩奴法典》

♥ 113 ↩ 1

电影里寻求平等[笑哭]

♥ 103 ↩ 12

看到弹幕也说了，其实很多人问拍电影有什么用也是被逆反了，因为经常有人用一句“在我国拍不出来”来否定我国在基建、精准扶贫等等方面的努力。当然就事论事，电影无论是在艺术欣赏还是反映现实的角度，都是有意义的。

♥ 68 ↩ 5

演员托人给up点赞真的是很浪漫的事情，up得到了本人的认可，演员也得知有人在跨越语言和文化传播自己的作品，看得出来是热爱艺术对作品负责的人

♥ 45

不反抗的奴隶不配得到自由

♥ 27 ↩ 2

我想起来了，当初在奇妙搜索不小心搜到了这个电影，没想到还挺好看的。 更离谱的是，两男一女的演员全是眼熟的(发行公司你猜)

♥ 23

已经无解了，进入文明社会了，不可能产生雍正这么特殊的人物了，另一项“改土归流”一样没有办法了[笑哭]

♥ 21 ↩ 25

为啥有拍了有啥用争论？想拍就拍了啊。这问题好像在问那人类活着有啥用？

♥ 19 ↩ 3

话说为什么把广东人跟低种姓关联在一起？ 中国第一个共和国是由广东革命党人及其他各省革命党人领导创立的。 就算是逮着光头骂也骂不到广东人，谢谢[微笑]

♥ 19 ↩ 12

文艺工作者的理想化，低种姓问题可能50年没解决不了，到现在印度都有某个低种姓族群是没有认字权利的（印度不同族群和语言几百种之多可能更多），全员文盲。而中国受压迫百姓的解放用了30年（五四运动开始到1949年）。

♥ 16 ↩ 5

我在想为什么在喝水的井里面游泳？

♥ 15 ↩ 11

最后罪恶那？失败就完了？没任何处罚？

♥ 14 ↩ 5

中国古代的国情其实或者更残酷。祖上没有阔过, DNA传不到现在。换句话说就算中国有种姓制度，但是低种姓的大多绝后了 。你们看看姓李的就几千万人，姓刘的几千万人，这些都是曾经的皇族姓氏。中国还有几个大姓都有几千万人。这些姓氏祖上就算没出过皇帝，祖上也出过很多大官的。

♥ 11

关联广东人和低种姓的行为就是恶意开玩笑，有人指出后还发笑脸说不是那意思就相当于说我只是开个玩笑，你是不是玩不起。贱不贱呐，为了给你的印爹洗地，开同胞玩笑。

♥ 10

还是一句话，跟韩国电影一样，拍了有啥用？经济决定上层基础，等印度真发展起来了再来谈种性问题，不然都是扯。不过话又说回来，种性也是制约印度经济发展的重要原因之一，陷入死循环了这。 印度这个国家，至少三十年内看不到任何希望，除非是世界生产力的变革去带动印度的变革，不然单靠印度国内那帮高种姓的统治者去改变现状，这不跟拿刀子自己割自己肉，完全没可能。 印度的低种性经济情况和教育水平低下，多年来固化的奴化思想，导致了低种性完全没可能去发动革命。说真的，就算再拍一百部这样的电影，有什么用？底层低种性的人看看就算了，真不要期待他有那个勇气去反驳高种性。

♥ 9 ↩ 33

当你在做收入比较的时候，你一般会做横向对比，而不是做纵向对比，你不会和100年前比较，也不会和1000前比较，更不会和10000年前比较。你会和身边和你差不多水平或者比你更好一点的对象做比较，你的同事，邻居，你的直接领导。这种比较的标准是现成的容易衡量的且符合你对生活的正向期待的。所以有些事，比如有些人口口声声说非洲如何如何，这边可比非洲如何如何了，比印度如何如何，不符合一般人的比较规则。可能大多数人更倾向于和隔壁日本，韩国，新加坡做比较，少部分人对未来期待更高，他们会和欧美做比较。所以，这么一对比，对这边的种种不满便自然而然的产生了。另外，这边领头羊宣传的就是这边有世界上最好的制度，最优越的体质，给民众很高的期诺，然而现实却不尽如人意，因此人们产生不满，对此产生的不满，问题源头不在民众身上，大多数普通人在这种情况下都会产生不满，只说这么多，另外插一句，大资本家马斯克说，中国人应该对自己的同胞更友善一点，在评论区留言的人，估计处境都差不多，是应当团结起来的一群人，彼此口诛笔伐没有任何意义，要讨伐的对象基本不在评论区。

♥ 7 ↩ 3

李🥚在你这都和奥多马差不多了[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 5 ↩ 1

低种姓竟然敢反抗？ 太魔幻了

♥ 5

其实更应该考虑的是这种内容竟然能在阴度过审，原来是有真人的[doge]。

♥ 4

这个男主倒是演了很多高质量的电影

♥ 4