鸿蒙Next能干过IOS安卓吗，作为开发者的我如何看？

期待，但是不着急升。 观望，等生态成熟稳定后在升。 支持，但不会牺牲自己的使用体验支持。

♥ 1105 ↩ 49

主要是，如果鸿蒙无法对个人开发者开放点权限，例如软件投稿，那样鸿蒙的生态估计会更好，现在IOS的生态好最主要就是对个人开发者要求适当，而不像国内华为、OPPO安卓市场投稿硬性要求是公司级别以上，除此之外就是审查机制一定要强，能保证开发者的便利和用户的方便和安全，可别像国内某些app厂商那样乱踢皮球[笑哭]

♥ 687 ↩ 65

winphone的失败可不止没有硬件产品这个原因，还有个最大的原因就是大版本更新就直接导致之前的应用不能运行在最新的系统上，还要开发者自己适配

♥ 526 ↩ 13

很多人说安卓开放型性高，可以安装各种各样软件，可玩机，鸿蒙不太行，但绝大多数用户压根不玩机，没有需求，这点影响压根可以忽略

♥ 456 ↩ 109

安卓和iOS确实有部分权限措施，但适配的根本不完善啊，尤其是安卓，大部分应用都不愿意去适配选择性访问照片，QQ压根就不支持。

♥ 369 ↩ 21

都是些车轱辘话

♥ 287 ↩ 11

根据经验不会成功。因为高端用户都有出国需求，目前唯一解决方案就是苹果。没有高端用户吸引鸿蒙很难成功，而普通用户不可能放弃便利的安卓。

♥ 258 ↩ 105

并不看好鸿蒙，因为鸿蒙到现在都还是一个遮遮掩掩的东西，不敢彻底讲清楚自己的工作细节。另外鸿蒙开发环境的获取真的就是小家子气的那种，我到官网下载deveco studio竟然还要华为账号你敢信？msvc、python、rust、android studio/sdk等等，哪个是要账号才能下载的？就冲这，我还是用android吧。华为搞鸿蒙完全就不是抱着开放的态度搞的，华为搞鸿蒙本质上是学apple的ios/Xcode那一套，搞出一个看似高大上的东西，把自己的产品变成奢侈品，说白了就是想成为中国版的apple。

♥ 224 ↩ 51

怎么不逆向分析代码了，讲些营销的片汤话不像你风格啊

♥ 210 ↩ 9

在华为的开发工具里面体验了一下，感觉我不是目标用户，这玩意完全苹果的路子，不能侧载，文件系统不对用户开放，对我这样喜欢折腾的一点不友好（ps：之前用过iPad被封闭的苹果恶心坏了，我可以忍受得住surface的种种缺点但是忍不了那种一个操作系统给我逼逼赖赖的封闭）

♥ 205 ↩ 63

难,我也是开发者,目前需求主要来自于国企的强推.

♥ 197 ↩ 11

需要无视风险继续安装的应用都没法用，不考虑[doge]

♥ 195 ↩ 28

安卓没有统一的推送 ios至今没有侧滑返回 新系统必然有优势

♥ 183 ↩ 45

不明白为什么大家都好像都默认国内企业一定比外国企业对国人好

♥ 122 ↩ 43

微信好似[doge]，不再占后台了

♥ 118 ↩ 17

mate8时期入手的华为老用户，快十年了 如果鸿蒙next真的完全封闭不能兼容apk，那就只是考虑换手机了 手机里有部分软件基本没有可能出hap版 我甚至讨论的是正规软件（特定的电子书阅读软件、笔记软件、小众输入法、小众浏览器） 很多东西甚至是和数据绑定在一起的，不是容易可以在短时间内替代

♥ 112 ↩ 35

很难想象能推广下去，最后又成了央企和国家买单采购

♥ 109 ↩ 29

鸿蒙说破天，也不过是华为自己用，起码在可预见的未来。难道米ov等其他品牌会去用鸿蒙吗？还有只要不发生第三次世界大战，国家肯定不会强制性要求必须买华为用鸿蒙这类行为。华为最多也不过是数码圈的半壁江山，其他品牌同样是大厂强厂。在我眼里苹果于世界就是华为于中国，二者类似。不过我不用苹果，同样不用华为。

♥ 108 ↩ 26

去了软通一年 就知道 为什么牛逼了 都是牛马 就是华为内部校招的 也是天天加班 比外包还狠  然后 这个openhms  底层架构和代码逻辑 shit一样 一个样式 比如前端一个grey就可以解决了 样式颜色 鸿蒙非得全局声明一个grey的颜色变量 在代码可读性上 你会发现 鸿蒙的代码 一大堆意义不明的变量声明 然后随着版本变化有些api也不能用 经常代码拉下来全是报错 头疼

♥ 89 ↩ 29

我是绝对不会用封闭系统的，苹果也一样

♥ 86 ↩ 34