【硬核】我们都在“茧房”中？信息茧房-心理茧房-知觉茧房-我还能认识真实的世界吗？

我１６岁还是１７岁。看福尔摩斯，其中有一段是华生告诉福尔摩斯，说地球是绕太阳 转的。福尔摩斯说，我为什么要知道这个事？华生说，你生活在地球上啊，是人都要知道这个吧？福尔摩斯说，不，没有什么是应该知道的。我的大脑只愿意记那些有用的，能够帮助我破案的事情。像地球绕太阳 转这种事，没必要知道。 　　大概是这样一段对话 吧。然后我惊为天人。别人都只关注破案，而我在那个时候就认识到了，人有局限性，我们的大脑只能记住部分，或者说是你想记住的事情 。从那天开始，我就决定了，人生苦短，我只愿意记生活中开心的事。不开心的事就不要记着了。 　　如果说我的大脑有个信息茧房，似乎也成立。 　　现在人已经４０＋了，把自己的大脑锻炼得像电脑的硬盘一样，只记人生中开心的事，不开心的事基本上是睡一觉就忘。 我觉得像我这样的信息茧房也挺好的。

♥ 282 ↩ 16

一、主动搜索和被动接收推送不一样 二、最明显的就是前几天曝出的抖音分评论区，男女看到的是不同的评论内容

♥ 217 ↩ 10

这期信息量很大。 也证实了我认为抑郁症等主要是心理问题，而不是生理问题。 也解释通了那个饿死在日本的人的行为。

♥ 130 ↩ 12

最赞同的一点： 各个时期都有各个时期的社会矛盾，人们解决不了，就把问题归因为某种技术的进步。 举个家长怪学生成绩不好的例子：八十年代怪金庸琼瑶，九十年代怪早恋，零零年代怪网吧，一零年代怪手游，二零年代不知道怪什么……但是家庭氛围好，父母有高质量陪伴的家庭，孩子成绩还是一样的好。 工业革命时期，公认毁掉机器，怕它们抢了自己的工作岗位。 AI发展的当代，多少行业恐慌人工智能会代替他们。 殊不知任何时代，都有无可替代的工作和岗位，生产力的核心是人。 问题不在生产资料，而在控制生产资料的人。

♥ 110 ↩ 13

怎样给自己强劲的大脑和持续的快乐？不要心灵鸡汤，不要苦思冥想，更不该一个人内耗到天亮，我们需要符合当前科学理解的新方法，给自己20天，重新养育自己一遍！[给心心] 课程传送门：https://www.bilibili.com/cheese/play/ss4711

♥ 108 ↩ 3

用搜索引擎的例子来举例其实是不太准确的，如果有youtube，抖音，b站，小红书，推特，facebook甚至是淘宝数据之类的调查结果，才比较能说明问题。搜索引擎和这些娱乐平台的推荐算法是完全两回事，就算是b站这些，你去搜索那结果也是差不多的，但是推荐的刷新就完全不一样了。而搜索与推荐是两种不同的行为，搜索是主动行为，是有目的性的，而推荐是被动行为，不管你做不做平台都会给你推荐信息。而推荐的信息往往也是人们在平台上首先接触到的信息。

♥ 93 ↩ 3

我不是lsp，单纯是喜欢满堂姐姐的科普[doge]

♥ 34 ↩ 1

其实谷歌的推荐算法跟搜索算法还是不同的，搜索算法会首先返回在系统认为正确率最高的的结果，然后按顺序依次罗列递减的结果。但现在国内，可以说除开工作需要，真正用到浏览器去寄去知识的人已经很少的，大家基本都在一个或者两个平台上去看自己想看的内容。而平台在国内网民达到巅峰后，从争夺用户变成了留住用户，那智能推荐算法就是一个必要武器。一个视频发布时就会带有各种信息，算法就是根据这些信息推荐给长时间浏览这些信息的用户，用户一直能刷到自己喜欢的东西，便留住了。但用户刷到的如果只是某一种信息，而不给其他信息暂留的机会，那算法推荐其他信息的概率就会越减越小，知道可以忽略不计。这是，当用户不愿意去从其他途径(包括但不限于软件，电视新闻，报纸）搜索，就只能看见自己想看的，而看不见其他信息。信息茧房就出来了。这是企业为了争夺用户，自发地，一定会生成的行为。但无论从心理，社会，还是脑科学，在现在的国内环境，信息茧房是存在的，因为人性会追求更满足于自己的信息或者事物，而企业能因此留住客户，从人类幸福角度而言，双赢。[翻白眼](为啥我老说国内，是因为我没出过国，也少看国外，不了解外国情况)

♥ 30 ↩ 5

信息茧房主要是人只会看自己感兴趣的内容，以及自己认知能理解并认同的东西。互联网提供了内容的获取便捷性，而人在使用中被人性拿捏，变得认知更极端，只接受自己认同的内容，，从而认知的视野如果不加以差异性干预，就会越来越狭窄，从而如牢笼一样框住自己，形成信息茧房。

♥ 28

信息茧房不存在，但是认知茧房或者说知识茧房存在，没有接触过某一方面的信息的人，对这方面的信息和认知是缺失的，导致其所理解和认知的世界是不完善的。

♥ 27 ↩ 3

为什么没有哲学家，感觉这个问题哲学很好解释

♥ 25 ↩ 10

对我没多大影响，我蹲图书馆大的，看的书不多，但是拓宽了视野，习惯对任何信息抱怀疑态度。我们要客观思考这些信息对我们有什么影响。其实在我年轻时接触互联网，已经有人提出90%以上的网络信息是虚假的，哪怕是真实的那一部分也是具有误导性的以偏概全，哪怕是我们学习的历史知识，有多少是真实的呢？但这样的想法也有弊端，容易陷入虚无主义。随着年龄增长嘛，人也越来越现实，这种问题慢慢就没有了，努力过上自己想要的生活，经历它，包容它，享受它就好了。 不过现在网络恐婚恐育的想法确实影响甚大，不少学生已经萌生不婚不育的想法，但是这是好事还是坏事呢，谁说得准，也许这是人类这个品种发展的趋势，但我们只是其中一个小齿轮，转好自己那部分就好了

♥ 14

用搜索引擎搜大家都差不多，因为算法是把权重最高的信息放最上面的，信息是高度趋同的，但用B站和抖音就不同了，各类视频太多了，信息差异化大，每个人的主页结果很有不同的

♥ 12

这3个砖家所持有的立场，从客观存在性来说，信息茧房>心理茧房>知觉茧房；从自我立场出发来保护自己来说，信息茧房<心理茧房<知觉茧房。 所以意志力薄弱的人，那么就尽量规避信息茧房对你的引导偏差；意志力坚强的人，可以熟练破除信息茧房，那么只需矫正自己内心的认知从而更轻松应对外部环境的信息冲击。

♥ 10

苏格拉底：我是雅典唯一知道自己无知的人，神谕说我是雅典最聪明的人。 孔子的弟子也说孔子说过：知之为知之，不知为不知，是知也。 所以说，答案是有的，虽然不一定是标准答案，但对先阶段文明程度的人类来说却是最优解。 承认自己的无知，直视世界的不真实；而那不真实，其实只是你所恐惧、抗拒的无知。

♥ 10

艾欧泽亚真的存在吗！[doge]

♥ 10 ↩ 3

你们在茧房，Nov姐姐在我心房[doge]

♥ 10 ↩ 2

【内容总结】 这期视频讨论了“茧房”这个概念，包括信息茧房、心理茧房和知觉茧房。传播学家指出，个性化算法并没有像人们想象的那样封闭每个人的信息来源，实验数据显示搜索结果的差异并不大。心理学家讲解了确认偏见，即人们在获取信息时会倾向于寻找自己观点一致的证据，并忽略相反的信息。脑科学家介绍了脑内的RAS系统和注意力过滤的作用，解释了为什么我们看到的世界是被过滤的。 【时间线】 - 01:03:18 - 传播学家讨论信息茧房的概念及其实验证据。 - 03:05 - 心理学家介绍确认偏见的概念，并讲述了抑郁症患者的信息过滤方式。 - 06:05 - 脑科学家解释RAS系统对于注意力过滤的作用，以及它在信息获取中的影响。 【可能感兴趣的问题】(触发提问请回复: 问一下+问题) 1. 茧房对我们的信息获取和世界观有什么影响？ 2. 传播学家提到的那些实验结果是否具有普遍性？ 3. 是否有方法可以减轻心理茧房和确认偏见的影响？ 内容由AI自动总结, 总结内容仅供参考~ @67861413191_bili 触发了视频总结, 触发方式是 @有趣的程序员 总结一下

♥ 9

不敢神评了，上次1万多点赞，滴滴我手机好几天，我对象以为我有外遇，打了我一个星期

♥ 6 ↩ 1

本人搞深度学习的。现在的搜索算法都是人工智能的算法，有很多方法规避所谓的“信息茧房”。

♥ 5 ↩ 1