【毒物百科】简单说一说油罐车里的——煤制油

和脏有关系吗，氰化物还很干净呢，能吃吗？

♥ 223 ↩ 21

司机说的这是行业内公开的秘密才是重量级，单纯掺了煤制油吃不吃的⑩人不重要，会把媒制油和食品油参一起，怎么知道不会掺别的狠活？ 不过急着攻击记者的，确实说明了为什么调查记者越来越少了

♥ 199 ↩ 51

烃类物质，哪怕纯净也不应该和食用油混运。毕竟，烃类物质对人体毒性低，那是建立在烃类物质的溶解度低吸收低的情况下。但是烃类物质和酯类物质是混溶的，溶于食用油中的烃类物质，毒性自然不可能一样。毕竟人不是汽车，他消化不了烃类物质

♥ 162 ↩ 12

然而法律规定食用油这种食品是要求专用车辆运输的，洗不洗，运过什么不是重点。。就算运的煤制油无毒，也是不符合要求的

♥ 131 ↩ 24

煤制油当然干净，但和能不能吃没关系。如果主要争论点变成这个，只不过是煤制油企业陷入了一个与自己完全无关的自证陷阱。

♥ 82 ↩ 8

最大的问题是金龙鱼作为最大的品牌，他为什么检测不出原材料被污染，难道说检测出来了故意不说吗？

♥ 77 ↩ 16

他们说拉完煤制油还可以拉豆油，但拉完豆油再去拉煤制油只能去清洗[doge]

♥ 77 ↩ 3

感觉还是1818黄金眼的方法好，有确定的就拉着监管部门执法部门，就一起去，它就负责现成记录[打call]

♥ 66 ↩ 4

其实有些时候也不必装中立派。这个报道的确不百分百完整，但是他对普通人和消费者整体来说是有益的。混装这个事情的确发生了，而且这个事情在这个运输圈子也是公开的秘密，某些评论也不必逐个字分析采访对象说自己运送了什么，就算他只是运了对人无害的液体谁知道其他没有被发现的司机运过什么? 所以有关部门或许会因为这个事情加强此类事件的监管，说到底自己也是受益者，还是别高高在上的'谴责'这个报道了。

♥ 64 ↩ 14

以前都吃地沟油的，现在生活好了，改善一下，吃新制的石化产品，这是好事呀[doge][doge][doge][吃瓜]

♥ 63 ↩ 3

人家记者只是一个人，凭什么要给你当包办一切的包青天？骂记者的只能说思想配得上待遇。 有空在这开喷记者，自己就不能去查证？

♥ 53 ↩ 39

视频从头到脚没有同意煤制油和食用油混装，也明确说明了工业油和食用油生产环境不一样，煤制油生产容易被重金属和有机污染物污染，也说了相关部门应该展开更加详细的调查，说让记者提供更多证据是为难记者的才是抹黑记者这个行业的吧！记者要为自己的每一个观点负责难道大家忘了吗？

♥ 51 ↩ 12

这一次貌似是想再玩一次三鹿翻版，结果没弄动人，到是给自己脚崴了。[doge]

♥ 48 ↩ 11

运输司机还特意选对人体无害的煤油混装，我哭死

♥ 44 ↩ 1

up出发点其实有问题了。核心是不能混装，而不是所谓的毒性。罗翔老师针对这事提了一个例子，“我往up喝水的杯子里撒了尿然后告诉up你洗洗还能用这杯子喝。或者是我在up吃饭的碗里拉了屎，告诉up洗洗还能拿来吃饭”

♥ 42 ↩ 18

煤制油跟煤油是两码事

♥ 36 ↩ 6

查工厂，查违法，查去向，这不是本该由警察和相关卫生部门负责的吗？明明是相关部门本职工作没做好，up为什么要把这些任务加到记者头上？

♥ 34 ↩ 16

当别人都在操心食用油时.jpg

♥ 34

真正要调查清楚的是食用油的买方和用途！如果买方是用于工业原料，那混不混装看企业自己的要求。但要是买方是用于食品，比如调和油等这种食品类的，那买方明知道运输方用的不是专用车（不要说不知道，运输车到买方企业，一看就知道是不是混装还是专用的车。）而且买方雇车时有没有明确要求。知道车辆是混装后，买方企业有没有对货品做处理？还是直接就分装卖给消费者了？那记者调查时他们能不能查到这些信息？如果有调查这些信息，为什么没完整的公布？

♥ 32 ↩ 3