【俗说宇宙】宇宙是啥形状？大部分人都想错了？

广义相对论告诉我们，物质决定着空间如何弯曲或变形，因为物质和能量是等价的，所以能量同样决定着空间如何弯曲或变形。 那么，推而广之，整个宇宙的形状，或者说宇宙空间的弯曲程度（学名叫空间曲率），就应该由宇宙的总质量决定。 为了方便衡量，这个理论引入一个标尺——临界质量。 1、如果宇宙总质量＞临界质量，宇宙就是球形的，也有人管它叫“爱因斯坦弯曲球”。这种球形宇宙也叫闭合宇宙，因为如果你从一个方向放一束激光，这束激光最终还会会到你身边。 2、如果宇宙总质量＜临界质量，宇宙就是马鞍形的。这种宇宙的大小是无限的，所以也叫开宇宙，无限开放的宇宙。 3、如果宇宙总质量=临界质量，宇宙就是平面的。 根据计算结果，目前我们的宇宙属于第三种：宇宙总质量=临界质量，我们的宇宙是平面的。

♥ 1995 ↩ 68

关于宇宙形状，存在的一个矛盾是：假如宇宙是开放的（平面或马鞍型），那么就与大爆炸理论违背。因为大爆炸理论明确指出，宇宙是从一个体积很小的有限空间开始膨胀的。假如现在的宇宙是开放的，那么它的体积是无限大，那么宇宙是什么时候从有限体积变为无限体积的？而且在变为无限体积的一瞬间，所有的星系就应该相隔无限远，因为这是严格的数学上的无限。 所以唯一合理的解释，就是宇宙依然是三维超球面的，只是它非常巨大，也许比可观测宇宙大了几亿亿亿倍，因此可观测宇宙看起来就是平直的。

♥ 1422 ↩ 105

纠缠的太慢了，我怀疑退相关了。

♥ 777 ↩ 7

彈幕有蠻多人有不太正確的觀念 我用我的話稍微解釋一下 (我的理解也可能是錯的，看到歡迎指正) 1.平坦宇宙不是指宇宙像紙一樣的平，這裡平坦是指“3維”的平坦，而不是“2維”的平坦 2. 2維的生物感知不到也意識不到上下，就像我們是3維生物，我們無法意識的除了上下左右前後的第4維 3.撇開多重宇宙，平行宇宙不談的話(這些還只是猜想)。假設只有我們只有一個宇宙，那麼“我們宇宙外有什麼？”這問題本身就不成立，因為宇宙就包含一切的所有，宇宙外不是虛無，連虛無都不存在宇宙外的 不過宇宙如此廣大，目前人類有限的知識還是無法探究出對於宇宙的真面目的，所以腦洞大一點沒關係，因為我發現宇宙的腦洞比我還大 [doge]

♥ 294 ↩ 6

如果这个空间本身就是无限大的，我觉得完全有可能存在好几个不同位置的大爆炸

♥ 250 ↩ 18

好快啊，B站有房就是不一样

♥ 160 ↩ 4

其实是有办法的，我们来一场紧张刺激的环宇宙航行吧[doge][doge][doge]

♥ 135 ↩ 27

一直以来有个疑问，不知道对不对，如果宇宙是在不断膨胀，那么所谓的空间是哪来的，或者说宇宙的起源来自于大爆炸，从一个奇点不断变成现在这个样子，空间怎么产生的，可能我的思维还是受限于可见可感受的三维空间，是不是多维空间的话，宇宙的三维空间只是高维空间的一部分，所以可以不断变化膨胀[喜极而泣]

♥ 133 ↩ 48

还是那句话，我想机械飞升，看到宇宙的终点[OK]

♥ 98 ↩ 10

如果宇宙是超球体，那世上所有的黑洞是同一个黑洞[藏狐]

♥ 63 ↩ 8

通俗易懂聊linvo，大家好，我是宇宙

♥ 38

酱紫纠缠？

♥ 35

宇宙始于大爆炸，时间是有限的，膨胀速度也是有限的，那为什么会炸出一个无限大的宇宙呢？🤔

♥ 31 ↩ 9

想问几个问题，宇宙不管是这三种的哪一种，物体好像都出不去这个宇宙吧？ 那怎么能脱离这个宇宙？如果把宇宙当成三维，我们是不是就像纸上的扁片人，怎么也出不来？ 通过升维是不是可以出去呢？宇宙外面是一片虚无吗？

♥ 31 ↩ 8

我们村确实是平的，直到我坐过飞机。

♥ 33

卧槽，我们宇宙的曲率可能很小但是不为零，也就是说，这是一个非常大的三维球体，由于球太大了，所以我们能够观测到的地方接近于平坦，而我们还没有看到“后脑勺”是因为这个球太大了，在宇宙诞生的时间里还没有光线能跑完一圈

♥ 25 ↩ 6

[辣眼睛]其实我更好奇 如果宇宙是一个点大爆炸产生的 为什么产生这么一个牛批的点呢？在大爆炸之前 这个世界是什么状态？包裹着这个点的空间叫什么？混沌？这个点真的能自然产生？如果真有创世神 我们这个宇宙是不是在一个实验容器或者玻璃箱之类的东西里？[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]

♥ 28 ↩ 18

我有个很有趣但很不严谨的科学幻想，宇宙是一个四维类“球体”，以我们的参考系来说我们很小，而假如有四维生物来观测我们，我们的宇宙也不过是四维时间的某一个“中子”，我们处于这个“中子”内部的某一块区域内，尺度差距是上百个数量级，以至于观测不到宇宙是个四维的类球形“量子”云，我们所推测的暗能量暗物质是那个四维世界的某部分“基本粒子”，可与“希格斯场”发生相互作用，而我们的世界则是未知的部分。知识有限，幻想不下去了[罗小黑_吃瓜]

♥ 34 ↩ 6

虽然正曲率宇宙，越远能看见星系越少，但是我们看见的星系，都是过去的星系。大爆炸理论，时间越古老，星系越密集。会不会这种密集抵消了曲率造成的看不见星系。而产生像观测平直宇宙一样的效果？

♥ 22 ↩ 1

有没有一种可能就是, 可观测宇宙和整个宇宙比起来还是太小, 所以我们可观测宇宙得出结论宇宙是平坦的是因为范围还太小?

♥ 21 ↩ 3