【俗说宇宙】暴胀有什么用？为什么要引入它？暴胀理论是如何解决传统大爆炸模型中问题的？Inflation theory

妖萌 2021-09-10

果然这俩人是一起更新的！

♥ 365 ↩ 24

名字还是全重复 2021-09-10

懂不懂无所谓，助眠就行[doge]

♥ 241 ↩ 22

DOMO哥DOLLA妹 2021-09-10

是的，我依然觉得宇宙学比量子力学好懂[doge][doge] 宇宙学是难，不好理解。量子力学那是反常识，我想不出既向左转又向右转，那是该怎么转[呆][呆]

♥ 219 ↩ 42

擂鼓瓮金 2021-09-10

问一哈，我就是初中毕业物理不怎么懂，我人菜瘾大想问下请轻喷。有没有可能光速恒定光速不变实在某个时间某个空间是固定，但是在不同时间不同空间是不同的呢。比如大爆炸之后一亿年的光速和现在的光速不同，或者比如空间上在银河系的光速和仙女座的光速不同，这样是不是有可能呢[狗子]

♥ 138 ↩ 36

砜之谷 2021-09-11

有的观众连自由落体和平抛运动都不会解，却在批判指导量子与宇宙的理论[脱单doge]

♥ 178 ↩ 4

Joel_ng 2021-09-10

感觉这种视频的观众逐渐出现一种坏风气就是跟风玩些和视频内容无关的烂梗这么多期视频粗略统计下来每个视频里80%的弹幕和评论都是毫无意义的话大致都是围绕着“我看不懂但还要看”这个主题衍生出来的梗转而且这类人也只会在这个主题附近绕乐此不疲如果你真心关注这类硬科普题材哪里不懂你可以自己去找相关资料哪怕百度直接搜索这个你没懂的名词都行实在很难找或者懒得找那就算你只提出你不懂的点看看有没有其他懂的观众回答你都能让你更了解这些未知的领域而单纯只是展露出“我不懂”而不去进一步提出问题寻找答案那你说的那些自我感受的话就统统都是毫无营养的废话没人关心你的那些疑惑感懵逼感那是你的感受你自己知道就行了你说出来展现自我这对其他人没任何帮助学习不是旅游学习唯一的目的就是获取未知的知识而不是欣赏沿途的风光请把自己的关注点放回如何成功有效学到知识上而不是在那品味“学习”过程中的酸甜苦辣

♥ 609 ↩ 62

喵喵爱喝珍珠奶茶 2021-09-10

宇宙膨胀是不是相当于在气球上画两个点，然后再吹大，两点本身不动但是远离了

♥ 41 ↩ 16

亚撒西の仙贝呐 2021-09-10

跟膜的茂老量子纠缠了[傲娇]

♥ 41

奇异测地线 2021-09-10

up主视频推荐与下面这个系列一同食用：【微分几何入门与广义相对论-梁灿彬（详细标题版）-哔哩哔哩】https://b23.tv/nwUlqA 本期内容从73节宇宙论开始看即可。

♥ 20

幻世枯魂 2021-09-10

最近看完了《从零开始读懂量子力学》和之前linvo推荐的《从永恒到此刻》，尤其是前者的简单通俗使得回头再看之前关于量子力学的科普时让人轻松了不少。目前由于标准粒子模型的建立让人看到了量子力学对于物质本源探究的最深深度，而再往下的深入往往难以以实验形态呈现，我看到的关于量子场论的实验书中只提到了卡西米尔效应。这也是我之前曾提到的理论与实际相结合的问题。再联想到之前关于我国是否要造粒子对撞机的问题，linvo可以在以后的量子物理内容中介绍一下目前量子物理研究的瓶颈和未来可突破口有哪些。

♥ 17

大实干家zzZ 2021-09-10

来晚了[doge][doge]

♥ 16 ↩ 2

你好地球 2021-09-10

粒子视界半径：从大爆炸开始，光速*时间，是一个未考虑宇宙膨胀的理论值可观测宇宙半径：将宇宙膨胀考虑进去的一个理论值哈勃半径：不同于上面两个都是理论值，哈勃半径是我们目前真实能看到的最远的距离（换句话说：你抬头看夜空中的星星，所能看到的全部都属于哈勃半径之内，看不到的属于哈勃半径之外）目前，粒子视界＜可观测宇宙半径，哈勃半径＜可观测宇宙半径 —————— 对于终极的探索，一条路就是，摸清大爆炸后的演化过程，但感觉这是一条无法突破陈旧的死路。。可能另一条能突破瓶颈的路，就像百年前一样悬在头顶的两朵乌云，暗物质和暗能量。再可能更玄的就是建立一个大爆炸之前的“理论猜想A”，即使大爆炸之前是奇点-没有物理意义。当“理论猜想A”发展到一定程度，可能猜测到奇点再往前可能是另一个维度a，维度a可能还影响着我们现在的这个宇宙，通过“理论猜想A”预言的影响性，然后去观测我们现在的宇宙，来证实“理论猜想A”

♥ 15 ↩ 1

稳健的成哥 2021-09-10

脱耦时期可观测宇宙半径应该是0.5亿光年吧435÷1000

♥ 14 ↩ 2

侞綶 2021-09-10

我也爆涨了，居然在看这个[doge]

♥ 10

丶wearsky 2021-09-10

宇宙果然比量子好懂[doge]

♥ 6 ↩ 1

ママただいま 2021-09-10

ASMR区up

♥ 16

David_Snake 2021-09-10

我很奇怪为什么大爆炸是喇叭型的而不是四散的，爆炸不该是平均的四面八方散去吗？

♥ 5 ↩ 2

真人不死 2021-09-10

宇宙大爆炸理论太多无法解释的bug，比如按照大爆炸理论和广义相对论，如果宇宙诞生于大爆炸，大爆炸的瞬间引力让所有物质和空间立刻拉回成奇点。暴涨理论的加入就是为了弥补这些巨大的bug，说白了就是空间必须要经历过一次暴涨，把所以的一切引力和空间都磨平，把bug消除了。也就是暴涨理论是伴随着宇宙大爆炸中推导出来的，并非是通过现象研究观察得出的具体理论。宇宙大爆炸才是哈勃通过观察星系远离我们这个现象，反推出有宇宙是奇点大爆炸诞生这理论。

♥ 4 ↩ 1

铭少凸(-_-)凸 2021-09-10

【引力究竟是不是力？-哔哩哔哩】https://b23.tv/lU7XV1

♥ 4 ↩ 1

伊玛利纳 2021-09-10

如果真的是研究宇宙本源！最严谨最合理的方法！那就是让全宇宙所有的外星智慧生命体共同参与进来！毕竟站在宇宙的角度来说，宇宙大爆炸仅仅是地球人类在科学上的一家之言 [OK]

♥ 15 ↩ 10

【俗说宇宙】暴胀有什么用？为什么要引入它？暴胀理论是如何解决传统大爆炸模型中问题的？Inflation theory

合集 · 俗说宇宙之宇宙系列 (14)

Comments