清朝科举为何远胜明朝?

Comments

得了芝麻丢西瓜 2d ago

[生气][生气]

♥ 15 ↩ 1

散人好混 2d ago

[doge]你这样取标题,清吹的机器人就没办法搜索到你了,[喜极而泣]虫子们就无法达到战场了

♥ 15

east168 2d ago

清朝科举优待汉人就是个笑话。公司股权都被人抢走了,给几个管培生名额就想糊弄过去吗?

♥ 76 ↩ 1

太阳上的冒险者 2d ago

满清胜在1%的识字率🤣

♥ 22

xx小天使 2d ago

满清把很多历史上违法违规的罪行合法化了,比如跑马圈地,买官卖官[偷笑]

♥ 127 ↩ 18

希洛克斯萨鲁法尔 1d ago

清朝比之其他的封建王朝的一个特点就是它清楚知道自己都是反动的并持之不懈的以更反动为目标而前进。

♥ 54 ↩ 2

血眼的伊万 2d ago

清朝的我证明不了,明朝的我可以用族谱证明,up说的都是真的。[笑哭]军户出身有明一代出了十几个进士。

♥ 225 ↩ 29

waahu 1d ago

噢,难怪山东能自己整出夏雨荷故居,夏雨荷族谱,雨荷让水这些神仙玩意啊。 特么就是规训出来的啊。

♥ 54 ↩ 4

暴食蛋糕 2d ago

鲁迅先生真是伟人

♥ 301 ↩ 6

losve 2d ago

1

♥ 104

車骑漢將 2d ago

[doge]

♥ 58 ↩ 1

Cheng_Fang 2d ago

大清科举独有的冷籍制度那可是不得不品一环啊[doge]清末张謇就因为祖上三代没有功名,为应科举被迫以冒籍身份完成注册

♥ 56 ↩ 15

金陵小水滴 2d ago

明朝内阁都是考上来的,清本来就是外族,要防汉胜于防洋,清的内阁都是旗人,世袭特权

♥ 6

古代风俗杂谈 3d ago

我带清识字率不足1%是带清自己说的,虽然是为了延迟立宪的推脱之语,但真不是现代人造谣。当然正规书籍里记载没有这么夸张,一般认为识字率5%-8%,也就是能读小说的水平。至于新清史里的识字率20%以上,那是把会写自己名字都算上去了。[吃瓜]

♥ 73 ↩ 9

提举西京嵩山崇福宫 3d ago

殆清固伦能高中进士可为达利特领班,尤其恭顺乖巧或可有变更种姓者,如此见酋长方可自称奴才以逞托卵舐痔之能[吃瓜]

♥ 20 ↩ 1

Aptiva27 2d ago

[doge]

♥ 163 ↩ 11

鎏金谷PCB设计 3d ago

真敢实际对比啊?你不团结[doge]ᩤ已经投币支持

♥ 34

涵词 3d ago

[doge] A类数据也就是纯平民,三代内无任何功名出身的进士比例明初最高,巅峰是永乐十年的89%,前期平均值57.6%,晚期33.3%,整体平均值46.7%。 大清巅峰是光绪30年的36.2%,前期29.2%。晚期15.5%,整体平均值19.2%。大清顺治6年到光绪24年间,249年的数据相比晚明都有所不足[吃瓜] “明朝创建以后,科举考试和功名授予制度越来越精细,学校制度真正普及全国,社会流动的增长趋势持续进展。以上种种,加上明朝开创的最不寻常的政治与社会条件,创作了可能是中国史上绝无仅有的社会流动篇章。” “与贫农出身的明朝创建者不同.清初的统治者主要关注的是在其征服的土地上,赢得关键阶级,也就是士大夫阶级的支持。除了顺治时期(1644一1661)进士学额异常之多使A类数字还能维持晚明的水平外,此后平民的社会成功机率就持续地下跌......社会不安与革命特征,如果推 论它与平民普遍挫折感相关,似乎是中肯的。所以太平军这个世界上最大的内战之兴起就不是偶然的巧合。”

♥ 406 ↩ 78

跑路阿尔巴尼亚 3d ago

建议把那几个讲史的圈过来 让他们梦回大清却没资格科举[doge] 还想向现在这样冒充读书人到处科普?

♥ 47 ↩ 2

月慕7 2d ago

[滑稽]大兴文字狱的奴隶割据时期,你敢说话?

♥ 7