MXSKA 2026-07-07 扬州十日主要争论点在是否80万,虽然从各方面印证,记载的八十万是一个夸大的修辞,但是史学界依然保守估计扬州死亡至少也得30万左右,另外还有想把扬州十日这个惨案按到高杰头上,都是些断章取义,带节奏的人,还有直接AI历史造汉朝搜粟都尉记录扬州十日是假的,这些明显是别有用心的人在传播谣言 ♥ 255 ↩ 84
账号已注销 2026-07-07 热知识:80万只是当时收敛的全尸人数。而实际战争当中,不可能所有的死难者都是全尸。根据当时的战争死难按大数据推算,扬州十日死难人数大概在120万左右。 ♥ 299 ↩ 17
云天明13 2026-07-20 有关于扬州十日的谣言,包括但不限于,扬州十日记是日本人写的。扬州十日只屠了10万人,扬州十日高杰干的,清均值后面再节掠了一番。如有其他谣言,欢迎补充 ♥ 102 ↩ 5
Comments
康熙三年《扬州府志》
♥ 1216 ↩ 84
怀疑扬州十日的人,是不是就是怀疑南京大屠杀人数的人?
♥ 551 ↩ 40
[妙啊]
♥ 373 ↩ 10
但是你的评论区还有有人在质疑,材料是不信的,嘴巴一张 开口就是 我觉得 我认为[辣眼睛]
♥ 293 ↩ 10
[保卫萝卜_哭哭]
♥ 345 ↩ 43
扬州十日主要争论点在是否80万,虽然从各方面印证,记载的八十万是一个夸大的修辞,但是史学界依然保守估计扬州死亡至少也得30万左右,另外还有想把扬州十日这个惨案按到高杰头上,都是些断章取义,带节奏的人,还有直接AI历史造汉朝搜粟都尉记录扬州十日是假的,这些明显是别有用心的人在传播谣言
♥ 255 ↩ 84
“ ”
♥ 194 ↩ 1
@黄涵笑话吧官号 @清平乐会昌 @老伍和他的朋友们 @赛雷三分钟
♥ 274 ↩ 17
[吃瓜]
♥ 181 ↩ 7
热知识:80万只是当时收敛的全尸人数。而实际战争当中,不可能所有的死难者都是全尸。根据当时的战争死难按大数据推算,扬州十日死难人数大概在120万左右。
♥ 299 ↩ 17
实际死亡人数多于扬州十日记里的人数,扬州十日记里的是焚尸薄里的人数。
♥ 157 ↩ 2
今天孟买的达拉维贫民区两平方公里挤了100万人口,明末扬州城怎么不可能80万?纠结人数就跟日本鬼子洗白南京大屠杀一样
♥ 116 ↩ 9
[喜极而泣]
♥ 120 ↩ 11
部分历史资料汇总[doge]
♥ 106
能找到较为完整的尸体,就有80万…
♥ 103 ↩ 13
有关于扬州十日的谣言,包括但不限于,扬州十日记是日本人写的。扬州十日只屠了10万人,扬州十日高杰干的,清均值后面再节掠了一番。如有其他谣言,欢迎补充
♥ 102 ↩ 5
[doge]
♥ 97
十日因为它只记载了十日,实际不止十日
♥ 95 ↩ 3
为什么叫扬州十日,不应该叫扬州大屠杀么
♥ 77 ↩ 12
看:
♥ 76