全球最大动物园，根本不像动物园

我认为动物园应该将自己的独特优势发扬光大，去引导公众学会远距离地观察动物，了解动物生活的自然环境，而不是一味地迎合公众搞“容易看到动物”的笼养，这样既不利于动物福利和保护，也不利于科普教育，我相信有了引导，将来一定会有越来越多的人能够体会到找动物的乐趣

♥ 508 ↩ 5

说散养区带小孩子不方便的，买不起长焦，难道买不起望远镜么?带孩子来找动物也是一种观察学习的方式呀，不光看动物也可以了解动物自然生境，这是城市动物园很难学到的。而且动物园硬件上去了，配固定望远镜也不是不可。

♥ 286 ↩ 13

但是吧，现在的散养区观赏门槛不低，毕竟并不是所有人都享受这种高投入的观赏方式，就像很多人还是希望不用长焦就能“拍到”动物。我以为散养区最好的状态就是形成非洲保护区的展览方式。但毕竟高纬度，生物密度跟不上。

♥ 243 ↩ 6

还有一点，动物园的游览主力人群并不只是带小朋友的家长，为啥总要考虑小孩的喜好，摄影佬难道不值得舔一下，做成年人自驾游高端客户不香吗

♥ 159 ↩ 2

我就是新疆的呀，去过天山野生动物园很多次，肉眼可见那边还是在努力发展中的。地广确实是我们的优势，但是配套设施没有跟上，而且几乎没有什么科普方向。整个动物园里也没有特别的科普活动或者馆内文化。只能说这边的动物唯独就幸福在不用拘束在狭小的牢笼里～能看见散养的普氏野马，还有许多珍稀的鸟类

♥ 138 ↩ 5

其实在下雪天的时候[doge]牧民也是没啥事情可做的，和黑猩猩的处境差不多[笑哭]

♥ 92 ↩ 3

还有，做差异化本来就是针对细分受众了。动物园也不是专门给孩子建的，散养区做好了，可以吸引更多成人更多自然爱好者。况且动物园也有自身科研的功能，没必要一味向受众妥协。

♥ 77

在公众号忘了说，感觉最后那具动物尸骸可以是一个很棒的教育展示，比如动物骨骼是怎么样的，死后会变成什么样。感觉做好了会很棒

♥ 72

每次去动物园都会看到几个打破规则投喂动物，拍打玻璃栅栏的“带娃一家人”[微笑]

♥ 58

我上次去实在走不动了一屁股做一个围栏边上，当时那边啥也没有，然后我刚喝了口水，就被鸵鸟叨了头发[藏狐]

♥ 57 ↩ 1

笼子里的动物，看起来真的可怜，跟坐牢一样。外面奔跑的动物，一蹦一跳的，充满了生命的活力！

♥ 51 ↩ 6

最好是像景点那样用大得观光车，固定的时间从一个地点接乘客到下一地点；毕竟自己租车1、要会开且付钱要不少2、全是自驾路况可能不大好；租当地人的车，也要付不少钱而且会有一种类似旅游团那种受到拘束的感觉。索性不如把观光车票钱直接放到门票里，大众分摊的也小，游客也自由。 也可以像克里米亚动物园那样弄个观光天桥穿插在放养区里，距离更近，但垃圾问题难以避免。

♥ 39 ↩ 2

问题：散养区的非本土动物不会对当地野生动物的种群造成影响吧？ 感悟：在我的认知里，动物园是小朋友充分获取未知动物常识的地方，如果以这个核心为初衷，那么动物园的建设角度就应该是广，吸睛，且舒适的。但是这几个词都是针对人类来说的，让游客看到更多的动物种类，让游客容易被吸引观光，让游客的游览变得舒适。而渐渐的，动物园的初衷慢慢转变成寻求动物福利与利益最大化双赢的模式，各种矛盾遍浮出水面：室外场馆过于接近自然家长抱怨孩子找不到动物，不让投喂动物好像全天都厌仄仄的……(当然来动物园的不全是带孩子的家长)关于视频最后的思考，往深了想，如果全国各地的动物园都按照当地的气候地理条件创设“个性”园区，那么想要看到非本地物种的游客就得各地旅行，归根到动物园建设方面，对彼此双方的影响还需要从长计议。

♥ 39 ↩ 4

都散养很多普通家庭没有望远镜的带娃来看老虎豹子大猩猩，都找不到，一个周末就没了。然后就不来了。

♥ 28 ↩ 6

这才是真正的野生动物园[OK]

♥ 27 ↩ 1

我觉得动物园没有必要可着小孩子的需求来建造。现在很多家长带小朋友去听音乐会，都知道要教育ta们不要吵闹，如果实在管不住就到大一点再带去，小时候先在家里听听碟片。动物园也是一样的，有些小朋友适合小时候带去散养区，那可以早点带进来玩，有些小朋友到了大一点才适合去，那就先在家里看看纪录片。自然教育又不是只有一种方法。

♥ 25

说卖不出票的，如果中国有个肯尼亚国家公园或者塞伦盖蒂大草原，也会卖不出票吗？

♥ 17 ↩ 2

感谢花老师，让我从此无法直视野驴[doge]

♥ 14

每次去动物园我都感觉那些动物挺可怜的，被关在那么狭小的空间里，特别是水族馆的鲸类，我看着都替他们感觉封闭

♥ 12 ↩ 2

只能说各有千秋，比如天野的散养区做得很漂亮，但为了配合野生动物的生存环境就不能做大面积的人工造景，游客参观时看到的动物也是十分随机的和难以准确辨别的，这些都不利于对动物的科普和教育工作；还有些动物不能完全适应西北的自然气候条件，野放就无从谈起；过于分散的放养模式也不利于动物的健康管理和保育工作，所以动物园不能完全变成保护区。 反过来，完全的笼养也是不合适的，比如黑猩猩那个，笼养条件比较粗糙，也是不利于动物的生长；看到雪豹十分肥硕，也应该是缺乏运动的结果。这是整体管理的问题。 所以只能说天野确实是奇葩（中性词），有优点也有需要改进的地方。

♥ 10