动物有不被观看的权利，那游客呢？

合集 · 花老师带你逛动物园 (23)

Description

10月18日，南京红山森林动物园的南门新区就会正式见客。这座新展区，有很多新派的设计，体现了一些新理念。就拿“动物有不被观看的权利”这句和红山经常绑定的话来说，在这个展区内，就有所体现。

但是，当“动物可以不被观看”的同时，如何保证游客买了票想看到动物的权利？这两句似乎矛盾的话，与其说是理念之争，不如说是个技术问题。

那就让我们仔细看看南门新区的非洲大草原片区，来看看这个技术问题是如何产生又可以如何解决。

Comments

鱼骨Lauren 2025-09-17

游客也有不被动物看到的权利，这很公平[doge]

♥ 568 ↩ 3

小11和蛋奶星星 2025-09-17

没有任何事物的发展是可以一蹴而就的。像红山这种老式公立动物园，在改造过程中多种形态的展区同时存在是很正常的，南门新区是在资金相对充裕的条件下建造的沉浸式展区，一边运营一边分区改建的正循环才能看见可持续发展的希望，一口吃不成个胖子。我很期待。

♥ 307 ↩ 10

菠萝奶糍 2025-09-24

一提这个我就想起细尾獴展区，利用了这群小玩意天生好奇的习性并且利用高差让人类变成被观察的那个23333

♥ 105 ↩ 3

_郎艳独绝 2025-09-17

比如挑高走廊或者望远镜啥的。但如果是红山动物园的门票价格，我只能说游客能不能控制一下起码声音不那么嘈杂动物也原意多出现会儿。某种意义上国内难点之一就是人流量太大。

♥ 87 ↩ 1

蟹蟹有些无语 2025-09-23

给动物躲避是出于保护，换位来说，人如果被一群狮子老虎一直盯着，很多只眼睛看着也会感到不适，就不谈这么极端的情况，即使是人类工作生活，也会很需要个人空间的时候。而且看动物是到底看什么呢？只看外表完全可以去看展柜，看电视，那些一个土坪养动物的动物园也不少，去看那些窝在角落没什么活性的动物就能学到什么？那种动物园很受欢迎吗？动物园展示动物习性本就是好事，小孩正确的了解动物比只看动物外表好多了，后者不过是看会动的摆件罢了。

♥ 71 ↩ 1