“同性恋”违法吗?
合集 · 生活普法 (56)
-
学校里“罚站、罚抄”到底违法吗?
1:30
-
老师打学生 可不可以还手?
1:10
-
“早恋”到底违不违法?
1:29
-
“校规”与“法律”冲突的几种规定
0:52
-
你在学校被收过东西被翻过书包吗?
4:20
-
二十种侮辱他人的违法行为!注意防范!
2:17
-
被别人打了,怎么才算“正当防卫”?
4:50
-
无罪推定原则:怎么证明这件事不是你干的
0:54
-
被别人拿“隐私照”威胁,必须这样做!
1:32
-
校规大还是法律大?
1:04
-
因一人犯错,全班受罚 违法吗?
0:59
-
你被“语言霸凌”过吗?
1:47
-
学校不让带零食合法吗?
1:43
-
“故意毁坏别人游戏账号”违法吗?
0:53
-
学生该如何“防诈骗”?
1:08
-
“上课不让上厕所” 合法吗?
1:49
-
什么是“寻衅滋事罪”?
1:22
-
如何防止“校园霸凌”?
3:24
-
以前不违法,现在违法的“十种行为”
1:52
-
“未成年人发生性关系”完整法律界定
1:15
-
“占用休息时间上课”合理吗?
1:43
-
“同性恋”违法吗?
0:52
-
男的“强奸男的”到底该判什么罪?
1:33
-
学校的“十种违规行为”
2:19
-
20种违法的“性骚扰行为”
1:12
-
“上课不让喝水”合法吗?
1:03
-
被别人“死亡威胁恐吓” 该怎么做?
1:23
-
面对警察询问,不要乱回答!
1:01
-
住酒店被针孔摄像头“偷拍”,现场三步维权记好!
1:52
-
“轻微伤”不立案?轻微伤到底能不能立案
1:15
-
六种“正当防卫”情况
1:11
-
“戒网瘾学校”合法吗?
1:28
-
“学校强制剪发”合法吗?
1:54
-
“让学生滚出教室”合法吗?
1:41
-
中国刑法全部483个罪名
0:42
-
“学校强制补课收费”合法吗?
1:55
-
被别人“网络开盒”怎么办?开盒涉嫌违哪些法律?
6:18
-
遭遇不公,8个有效维权热线,一定要记住!
1:33
-
“无故冤枉学生”合法吗?
2:04
-
公共场合“10种违法行为”!
2:36
-
《棍棒教育》合法吗?
2:27
-
诉讼时效:借别人钱,三年之内一定要问要!
1:46
-
“强奸动物”到底犯不犯法?
1:06
-
你知道“正当防卫”的限度吗?
2:51
-
网上如何辨别“真假警察”?
0:56
-
在超市不小心打碎东西需要按标价赔偿吗?那些情况需要赔偿?
1:49
-
“救人救一半”直接离开要担责吗?
1:06
-
外卖吃出异物,该如何维权?
1:41
-
什么情形下可以合法“正当防卫”?
0:54
-
“学校扣发毕业证”合法吗?
2:42
-
“压岁钱的归属权”:是上交父母?还是自己说了算?
3:04
-
“以为违法,其实不违法”的十种行为
2:10
-
什么是“最终解释权”?你有没有遇到过?
2:18
-
以前违法,现在合法的“10种行为”
3:01
-
“黑恶势力”到底是怎么形成的?为什么要严打?
2:41
-
这“20条法律常识”你都知道吗?
3:08
Description
仅科普,无不良引导
Comments
哇2026年了,还在讨论喜欢同性是否违法[无语]
♥ 2768 ↩ 44
异性恋怎么样,同性恋也该怎么样[汤圆]都是人
♥ 1369 ↩ 113
说句实话,男的女的都没有爱我的,我应该什么恋啊😭😭😭
♥ 1840 ↩ 155
冷知识:只要是在双方都同意,而且成年后都不违法
♥ 715 ↩ 9
嗯
♥ 400 ↩ 6
张国荣先生说过“男男是救赎,女女是惊鸿,白婚纱可以配黑婚纱,黑西装也可以配白西装,女孩子也可以下跪求婚,男孩子也可以被表白,世界上只有一种性取向,那就是心之所向~”
♥ 350 ↩ 4
大家都是正常人,何必争来争去[鸭科夫_干嘛鸭]你是什么性取向都不重要,因为国家法律规定了我们有基本的人权,谁也不高过谁一头[重返未来1999_赞]。
♥ 573 ↩ 58
反正性取向没有什么好歧视的,如果双方都是真爱,就算是同性恋我也会祝99,(未满18岁不要同居哦)
♥ 390 ↩ 1
支持民主,反对封建思想!
♥ 338 ↩ 11
不支持不反对。
♥ 770 ↩ 135
幽默,这个视频真的是何意味。把一个具有人权的仅仅是身份属性不同的公民 贬低到了违不违法的地位 人权是先验性的 法律目前无法保障人权就证明有改良空间 算然知道 up 的本意可能是普法但是还是提醒一下各位 把“同性恋违不违法”当成一个值得争论的问题,本身就是异性恋霸权最阴险的话语陷阱。 偷换了根本前提少数性取向者的人权不是天生就有,而是需要法律“批准”才能获得;仿佛我们不是生来平等的公民,而是需要站在被告席上自证清白的嫌疑人。但从法理与启蒙思想的根基上说,人权先于法律而存在。法律从来不是人权的来源,它只是对普遍人权的制度化确认与保障。一种不伤害任何第三方、只关乎私人身份与情感选择的生活方式,从来不需要“法律允许”才有资格存在。当法律没能给它平等保护时,错的是法律的滞后,不是人的身份。 放到马克思主义酷儿理论的视角下看,这套“合法/非法”的评判逻辑,本质是维护异性恋霸权的意识形态工具。传统异性恋核心家庭从来不是什么“天经地义的自然秩序”,而是资本主义制度下劳动力代际再生产的基本单位——它把生育、抚养、家务劳动都压缩在家庭内部完成,为资本节省了大量社会成本。对非异性恋的污名、排斥乃至“非法化”叙事,就是为了把所有人都规训进这个再生产链条里,用“正常/反常”的二元划分维护这套生产关系的稳定。这从来不是道德问题,是权力与物质生产的问题。 同性婚姻不是一张“道德通行证”是要拿回本就属于每个公民的民事权利:医疗签字权、财产继承权、子女监护权、社保与税务权益……这些附着在婚姻身份上的,是实实在在的社会经济保障,不是什么“特殊优待”。婚姻平等的本质,是让所有公民无论性取向,都能平等享有国家制度的托底;它是人的自由全面发展的必然环节,是社会进步绕不开的一步。 不要陷在“我们不违法”的自证里讽刺解气,真正夺回话语权是掀翻他们制定的游戏规则:我们不需要向任何人证明自己存在的合法性,该被审视的,是滞后于人权共识的法律,是抱着霸权不放的陈旧观念,是把人矮化为再生产工具的落后制度。 历史永远站在人的解放这一边。
♥ 267 ↩ 17
同性恋就是普通人,总有人把同性恋带入各种浮夸的形象[笑哭]异性恋会犯的错同性恋也会犯,不存在什么同性恋犯错就是罪加一等
♥ 242 ↩ 1
先别说同性恋了,能不能减少异性恋婚姻宣传,不停地催婚,双性恋被迫安排相亲,到最后对男的ptsd了,已经到做噩梦的程度了还在幻想我结婚后生小孩,他们抱孙子[辣眼睛]
♥ 138 ↩ 6
同性恋不违法,只是没有法律能给同性恋一张结婚证。不过去了解一下同妻有都悲惨就知道了。如果同性恋可以结婚,他就不一定非得要去骗婚。
♥ 138 ↩ 11
不歧视,不戴有色眼镜,要尊重他人,人人平等,
♥ 147
广播剧和书都抓了多少了。。。改成电视剧还要改成bg。。。这就是不反对不支持吗
♥ 145 ↩ 19
性取向是天生的呀,要是违法的话、那人一出生就带着罪行来的吗?支不支持管你们屁事,你们支不支持都不会影响他/她们分毫(而且后面报菜单一样的不都是异性为主的吗?就是歧视但是不明说呗)没有什么性取向是后天形成的,那叫双。对找到真爱不论性别的情侣,一律、尊重、祝福。
♥ 126 ↩ 6
啥?不违法但是违背公序良俗?那就把公序良俗改了
♥ 286 ↩ 20
已经麻了。。天天不支持不反对,不就是和他们没关系所以高高挂起吗?本质上心里还是觉得排斥,还要装道德中立。你对一件你觉得合理、正当的事情会持“不支持不反对”的态度吗?还是偏见作祟或认知盲区的问题。如果真的觉得性少数或其他社会少数人士的人权也是人权,那就不应该道德中立,而是科学认识他们并用行动去为他们去污名化。
♥ 121 ↩ 11
除非异性也没办法结婚 不然同性婚姻不合法就是一种歧视 逻辑上没问题吧?
♥ 180 ↩ 47