洗焦者 2026-08-29 不说个案哈，我只是感慨： AI艺术已经是一个有点无孔不入的东西了， ai作画，我只要用数位板描摹一遍，观众只会说我笔触不好。 ai编曲，我只要用智能软件转分轨midi，用我常用的音色描摹一遍，观众只会说我乐理不好，艺术表达不恰切。 甚至现在ai直出的位图，动画，波形，甚至是自动化生成的工程文件，都到了十几二十年底蕴没办法一眼分辨的地步了，会不会终有一天观众不得不妥协于，听起来看起来没问题，就这么算了[笑哭] ♥ 134 ↩ 37
一只活蹦乱跳的咖啡 2026-08-29 频谱鉴AI越来越不靠谱了，因为最新的谷歌Lyria模型已经可以实现超高音质的生成，没有Suno那样奇怪的高频泛音，再加上团子AI可以修复高频泛音，已经可以把音质修到绝大部分人听不出来的程度，甚至频谱都鉴不出来的程度，等再过一段时间，从技术上鉴别AI可能还不如外围信息来的准确 ♥ 97
锦依卫-浅海 2026-08-30 感觉这样鉴ai没有必要吧？这要是因为能力问题用一点ai的话其实是能理解的，但是不能用纯ai糊弄哥们。不然圈子风气变差，互相攻讦还是次要的，就是害怕后面会出现类似《牛来》这种冥币驱逐劣币的作品[笑哭] ♥ 86 ↩ 11
逍遥游ovo 2026-08-29 质疑后列举足够的证据是对原作者的尊重，澄清后道歉也没有问题，不过很多观众也没有什么鉴别能力，up之后还是要多注意措辞。[洛天依14周年·纯蓝幻乐 静态表情包_送花] 最后开盒骚扰的必须爬[洛天依14周年·纯蓝幻乐 静态表情包_不要] ♥ 37
不吃鱼小迂 2026-08-30 我在此向乐小君老师与张丁予老师与二位老师的全体粉丝郑重道歉 我本来在这件事中持中立态度，并且本人并没有在这件事中的任何相关视频评论区中发表言论，但是我仍然在事件结束前在内心中有些质疑乐小君老师，并且为质疑老师的评论点了赞 在雪崩时，任何一片雪花都不是无辜的，即使我没有评论，这样完全没有任何思考，盲目跟风的行为同样对老师产生了伤害，我深刻反省了自己过失。 在自己没有事实依据的时候，我不应该根据主观臆断来支持任何一方的观点，而应该保持沉默避免对任何一方造成伤害 目前，所有的点赞都已经被我撤回，我以后一定会更加慎重的思考和行动，恳请二位老师以及粉丝们能够原谅我的错误，也希望大家能够将我引以为戒，认识到自己语言和行为的重量爱，努力不让类似的事情再次发生！ 对不起。 （如果网友觉得我的道歉不够真诚或存在其他问题，欢迎提出意见） ♥ 27 ↩ 3
艾伊21 2026-08-30 拜托不要随意鉴ai，拜托没有100%的证据不要公开发在网络上，你轻轻道个歉完事了，很多看过你鉴ai的人是刷不到小君老师的澄清视频和你的道歉视频的，他们会把这件事到处传播，造谣一张嘴，辟谣跑断腿，这种行为给创作者带来的伤害很大 ♥ 27 ↩ 1
澪依J 2026-08-31 ai高速发展技术迭代，以后一定会越来越趋向于完善，甚至恐怕能做到补足如今所有的缺陷，ai已经是大众常用的工具了，阻挡不住这种趋势，相比起刻苦钻研创作，ai来的简单快捷得多。如果将来真到了几乎完全无法分辨的地步，这时候鉴ai要么不鉴要么极度扩大化，造成的负面影响反而更大，又何尝不是一种对创作生态的破坏呢。我觉得应该打造对优质ai作品广泛认同的环境，并要求ai创作一定要标注ai，不要认为使用就是可耻的，要建立共识，那就是，用了就是用了，坦诚相待，只要不隐瞒，听众对ai作曲就不要苛责，要构建一种共生的创作生态，就像很多画师网站会将ai作为一个tag，设立单独的分区。 ♥ 9 ↩ 2
雪奈p 2026-08-29 看到这个事情，让我想到并担忧一个事情 随着ai创作不断发展，变得越来越好，甚至更拟人 恐怕会让ai的作品越来越容易伪造手工作品。 因为越来越难以分清ai作品和手工作品，以后一些手工作品可能也会被误判为ai 想想就挺可怕的 ♥ 8
Comments
不说个案哈，我只是感慨： AI艺术已经是一个有点无孔不入的东西了， ai作画，我只要用数位板描摹一遍，观众只会说我笔触不好。 ai编曲，我只要用智能软件转分轨midi，用我常用的音色描摹一遍，观众只会说我乐理不好，艺术表达不恰切。 甚至现在ai直出的位图，动画，波形，甚至是自动化生成的工程文件，都到了十几二十年底蕴没办法一眼分辨的地步了，会不会终有一天观众不得不妥协于，听起来看起来没问题，就这么算了[笑哭]
♥ 134 ↩ 37
频谱鉴AI越来越不靠谱了，因为最新的谷歌Lyria模型已经可以实现超高音质的生成，没有Suno那样奇怪的高频泛音，再加上团子AI可以修复高频泛音，已经可以把音质修到绝大部分人听不出来的程度，甚至频谱都鉴不出来的程度，等再过一段时间，从技术上鉴别AI可能还不如外围信息来的准确
♥ 97
这边儿道歉就诚恳多了，跟隔壁一比确实是高下立判
♥ 87
感觉这样鉴ai没有必要吧？这要是因为能力问题用一点ai的话其实是能理解的，但是不能用纯ai糊弄哥们。不然圈子风气变差，互相攻讦还是次要的，就是害怕后面会出现类似《牛来》这种冥币驱逐劣币的作品[笑哭]
♥ 86 ↩ 11
给到老师瑞思拜，比另一位打假的哥们诚恳多了[Vsinger_摩柯来咯]
♥ 50
质疑后列举足够的证据是对原作者的尊重，澄清后道歉也没有问题，不过很多观众也没有什么鉴别能力，up之后还是要多注意措辞。[洛天依14周年·纯蓝幻乐 静态表情包_送花] 最后开盒骚扰的必须爬[洛天依14周年·纯蓝幻乐 静态表情包_不要]
♥ 37
我在此向乐小君老师与张丁予老师与二位老师的全体粉丝郑重道歉 我本来在这件事中持中立态度，并且本人并没有在这件事中的任何相关视频评论区中发表言论，但是我仍然在事件结束前在内心中有些质疑乐小君老师，并且为质疑老师的评论点了赞 在雪崩时，任何一片雪花都不是无辜的，即使我没有评论，这样完全没有任何思考，盲目跟风的行为同样对老师产生了伤害，我深刻反省了自己过失。 在自己没有事实依据的时候，我不应该根据主观臆断来支持任何一方的观点，而应该保持沉默避免对任何一方造成伤害 目前，所有的点赞都已经被我撤回，我以后一定会更加慎重的思考和行动，恳请二位老师以及粉丝们能够原谅我的错误，也希望大家能够将我引以为戒，认识到自己语言和行为的重量爱，努力不让类似的事情再次发生！ 对不起。 （如果网友觉得我的道歉不够真诚或存在其他问题，欢迎提出意见）
♥ 27 ↩ 3
拜托不要随意鉴ai，拜托没有100%的证据不要公开发在网络上，你轻轻道个歉完事了，很多看过你鉴ai的人是刷不到小君老师的澄清视频和你的道歉视频的，他们会把这件事到处传播，造谣一张嘴，辟谣跑断腿，这种行为给创作者带来的伤害很大
♥ 27 ↩ 1
有无赔偿事宜呢？伤害是实打实的已经造成了，后续有什么处理方式呢？
♥ 25
这个道歉确实无论是内容还是长度上都很诚恳[洛天依9th_资词]
♥ 22
可以的，专门出了个视频道歉，内容也比较诚恳。反观
♥ 20
虽然道歉了，但是对张老师的人身伤害可能填不上,我们都是这样的话那是不是造谣那也是一个道歉就行了吗[笑哭][笑哭][笑哭]（触雷删）
♥ 16
无论是从道歉视频还是实际行动来说都已经很诚恳了
♥ 14
比另一边诚恳
♥ 10
ai高速发展技术迭代，以后一定会越来越趋向于完善，甚至恐怕能做到补足如今所有的缺陷，ai已经是大众常用的工具了，阻挡不住这种趋势，相比起刻苦钻研创作，ai来的简单快捷得多。如果将来真到了几乎完全无法分辨的地步，这时候鉴ai要么不鉴要么极度扩大化，造成的负面影响反而更大，又何尝不是一种对创作生态的破坏呢。我觉得应该打造对优质ai作品广泛认同的环境，并要求ai创作一定要标注ai，不要认为使用就是可耻的，要建立共识，那就是，用了就是用了，坦诚相待，只要不隐瞒，听众对ai作曲就不要苛责，要构建一种共生的创作生态，就像很多画师网站会将ai作为一个tag，设立单独的分区。
♥ 9 ↩ 2
看到这个事情，让我想到并担忧一个事情 随着ai创作不断发展，变得越来越好，甚至更拟人 恐怕会让ai的作品越来越容易伪造手工作品。 因为越来越难以分清ai作品和手工作品，以后一些手工作品可能也会被误判为ai 想想就挺可怕的
♥ 8
做到了，很满意，一键三连交了
♥ 5 ↩ 1
所以冬瓜p和李特基是不是也要为自己串子的相关语言声明一下
♥ 4 ↩ 1
正确的态度[支持]
♥ 3