Description
声 明
1. 本视频内容仅用于讨论生成式AI音乐的听感分析、制作流程观察以及相关现象的研究交流，不构成任何形式的AI使用鉴定、版权认定或事实裁决依据。
2. 视频中提到的判断方法，主要来自当前阶段的实际案例观察、制作经验以及公开资料整理，具有较强的经验性和时效性。某些特征在当前生成模型和工作流下较为常见，但随着模型迭代以及制作流程演变，相关特征可能会减弱、消失，乃至产生新的变化。
3. 请勿仅凭视频中的单一现象，对某首作品、某位创作者或某个账号进行AI使用指控。任何结论都需要结合完整证据链，包括但不限于创作过程、工程文件、公开信息以及其他可验证材料。
4. 因观看本视频后自行进行AI鉴别、传播相关判断、引发误会、争议、纠纷或其他后果，均由使用者自行承担，本UP主不承担由此产生的任何责任。
5. 本视频目的仅为帮助观众理解生成式AI音乐可能留下的特征，以及建立更加理性的观察和讨论方式。
----------
借物表：
BV1DHuJ6wEkf
BV1xBUTBnEfGz
BV136Gz6aEWN
BV1wPjAzKEag
BV1UiMb6SEB7
BV1Tp4y1S7cu
BV1NaNKzWEAK
*部分失传媒体
----------
视频：剪映 + Vibe motion
文案：@Kira雨辰 / Kimi K3
SubmitHub AI Song Chekcer：www.submithub.com/ai-song-checker
Comments
[洛天依9th_社会][洛天依9th_社会][洛天依9th_社会][洛天依9th_社会]
♥ 108 ↩ 7
认真看完了[洛天依14周年·四重奏 静态表情包_学习]，有人可能不理解为什么要这么认真鉴别AI，我们从来不是反对AI技术这一新事物，但是使用AI而不标注，还标榜为自己“原创”，这是一场彻头彻尾的欺骗，并且已经违反了人工智能领域相关的法律法规，从任何角度都不存在可以辩解的理由。另外，AI编曲、绘画在训练时常常未经同意就“学习”了许多创作者的作品，构成对创作者权益的侵权，如果AI使用者有未经同意，主动把他人的音乐、美术作品喂给AI学习的，就更加恶劣了（我是不信周董同意发国钢琴家把自己的歌曲喂AI改编的）。希望大家认真思考这个问题，不要再有“AI就AI呗，那咋了”这样的幼稚发言，更不要无脑地为使用AI而不标注者辩护。你今天觉得无所谓是因为还没作用到你头上，身边的任何一个小创作者的作品都有可能被喂给过AI，有的甚至演都不演了不要太明显[洛天依14周年·四重奏 静态表情包_受不了]，如果你不是创作者，你的面容、声音也有可能被AI盗走，后果不堪设想。AI技术是好东西，但是不能滥用，是时候整顿一下滥用的行为，规范使用了[洛天依14周年·四重奏 静态表情包_思考中]
♥ 117 ↩ 2
严肃学习， 我觉得动画界最难分辨的是ai辅助做动作流(虽然这不是生成式流程，不一定引发敌意，但是确实是动画行业的意外降本和流程取缔) 音乐界最难分辨的就是ai出分轨甚至出创意(说白了就是个在线编曲键盘吧)除了乐理，很难找出马脚。直接出波形的ai资深粉丝还是有能力分辨的 [洛天依国乐季动态表情包_不讲][洛天依国乐季动态表情包_不讲][洛天依国乐季动态表情包_不讲]
♥ 35 ↩ 6
全对 这里提一下我是怎么分出来的：由于目前ai技术已经非常成熟，所以不能靠基础的技术层面和直观感受来分辨，更多的是对音准的预判和音乐的清晰程度，ai生成的声音更多是靠“滚”“揉”过来的，在一些乐器处理处较多的地方最容易露马脚（B片段的高潮部分就能听出来，最开始明显是有小号那类的管乐的音，但一到后面融到高潮中后，就莫名其妙地变成小提琴的弦乐音），而包含了人声的片段时，虽然范围是在V圈术区中，但是否经过调教直接决定了这段人声的情感表达，且大多数ai生成的人声（指的是未经过调教直接使用的ai声库，具体可以再听一下A和D的片段）都会在一些较长的音处出现不明所以的沙哑和气虚，这种就和以往那些未经过具体调教就端上来的V3V4版本一个感觉，会在某些地方触发一层非人感，比较煞风景。 人为创作的音频片段更多是主次分明，C很好证明（和B能做好对比，至少主旋律的钢琴、架子鼓以及藏在里面的小提琴声音一点都没变。）至于E片段，这就是纯手操调教了，更多的是P主的个人风格，口齿明显比ai做出的更清楚，甚至可能声库都是用的老版本声库（有可能，我听着有点像V3硬调的） 当然本人也不是专业的，纯靠自己混术圈十多年的经验，有什么问题还请恕罪[脱单doge]
♥ 34 ↩ 4
评论区好多熟人[天崎默_爱你] 但是我作为原创创作者还是真的很怕，很怕那天冷不丁的被鉴AI，现在造谣只需要一张嘴，剩下的就是P主无止尽的自证，一波骂完又是一波，所以我很讨厌圈子文化，带节奏抱团太严重了。[天崎默_不可以] 也很怕以后我们真的被AI取代，怕哪天我守住原创初心却被说古板，虽然有点杞人忧天但是确实是个值得“焦虑”的事实[天崎默_大哭]
♥ 20 ↩ 1
还有就是，有的时候会做人性化处理，手动对音符进行微量偏移
♥ 15 ↩ 3
我猜的与答案完全相反[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 15 ↩ 2
坏了义务教育阶段声乐课就没怎么在意也不怎么听歌，完全分辨不出来[大哭]
♥ 11 ↩ 3
顺便，最近在拿V4p跑一大堆LLMmidi，suno式鉴AI法即将全部滑铁卢，敬请期待
♥ 20 ↩ 32
说起来，ACE好像真的在把自己搞成daw
♥ 7 ↩ 2
学到了，下次试试把以上特征放到人工制作的歌曲里[doge] 不过丝滑改音色那个是有点难，手搓不出来，也许可以用filter发力[东方收藏集·浮生若梦_吃瓜]16kHz切频，节奏零点几的变化这些还是比较好办的[东方收藏集·浮生若梦_好吃]至于那个二维码形状的频谱，我去研究研究怎么弄[东方收藏集·浮生若梦_诶嘿嘿]总之大量禁用混响，人声一点不调混音，drop段多搞几个pad混一起随时静音几个轨，应该可以搞定[doge]
♥ 7 ↩ 5
因为写得不好，没有人听，连鉴ai的都没有
♥ 8 ↩ 3
听你这么一说，我感觉我自己的混音和AI没区别[笑哭][笑哭][笑哭]但我只是水平不行，真的没有用AI啊[笑哭]
♥ 5
下了个本地AI天天跑着玩儿，听多了会有生理恶心[笑哭]
♥ 5
真分裂啊 一边是数学界all in AI4math 人人都用AI科研创新 一边是艺术圈为了是否使用AI以及使用AI的作品是否算创新争吵不休
♥ 5 ↩ 6
严肃学习……
♥ 2
关于18分钟这个问题我写的真的是一段一段乐器录的，很少midi[大哭]
♥ 2 ↩ 2
其实绝大部分AI一耳朵就能听出来，这一大堆鉴定方法只是为了让自己显得有理有据能服众[doge]
♥ 2 ↩ 1
猜的时候，刚好全错还有救吗？[笑哭]
♥ 2 ↩ 1