【史图馆】中国各省区市发展状况的世界排位

[小电视_笑]这边科普一下什么是人类发展指数（HDI） 人类发展指数是联合国从上世纪九十年代初开始发布用以衡量各国发展程度的标准，所谓的发达国家就是人类发展指数高于9分（极高）的高收入国家（人均GDP大于12800美元/年）。人类发展指数的衡量涉及国民出生时的预期寿命、预期/当下平均受教育年限和人均GDP。目前我国东部发达省份已经达到8分或更高，几座顶级城市甚至已经上升至8.5~9分左右了。但是西部欠发达地区，尤其是内陆封闭地区目前仍然处在6~7分的水平，不过相比前二十年而言已经有巨大提升了。 [小电视_赞]按照目前的增长势头，我国有望在建国一百周年前后（2050年左右）成为名副其实的发达国家。以我国的体量，成为发达国家几乎等同于王者归来。

♥ 2202 ↩ 434

你们面对的不是一个流氓，而是一个有着30几口子的一家子流氓

♥ 1478 ↩ 41

常见被误解的：房地产占GDP很大，其实也就6.6%（还没美帝高）。中国很缺粮食，其实中国人消耗粮食也就1.8亿吨，年产6.17亿吨基本喂牲畜或者用于食品加工。中国买的石油都是给车用的，其实炼油主营收入2.9万亿元，利润总额达1703.6亿元；而石油化工实现主营收入9.2万亿元，利润总额5073.2亿元，有时候汽柴油啥的顺手而已，真正赚钱的还在后边呢←_←

♥ 1087 ↩ 173

天啊！這是我看過對台灣最友善的一個視頻了，不管彈幕還是評論，大家都講數據而不是打口水戰，感謝大陸各省兄弟的支持，我們台灣這二十年來因為內耗而緩步成長，希望以後能共同團結一致，再造輝煌，為我大中國盡一分力。 而人均GDP的確不是所有人都是這個收入，因為職業類別差異極大，有大老闆當然也有小工友，這是放諸世界皆準的道理，美國流浪漢比比皆是，印度也不乏巨富。 我自己家裡六口人，就我一個人工作，幸好人均還幫台灣拉上一點，不過大家都要努力啊，為了更好的將來奮鬥！！！

♥ 595 ↩ 35

这个国家,她人口众多，总人口高达58.7亿人。她幅员辽阔，国土总面积超过1亿平方公里。她物产丰富，埋藏和生长着全世界90%的矿产资源和森林。以下是这个伟大国家的工农业在全世界总产值中所占的比例： 　　工业增加值占全世界的79%，发电量占全世界的78%、粗钢产量占全世界的25%。水泥占30%、电解铝占35%、精炼铜76%。煤炭产量占全世界的55%、化肥占65%、塑料产品占80%，化纤占全世界的57%、玻璃是50%，粮食农作物产量占76%，肉类占72%，汽车产量占全世界的62%，工程机械占到全世界的57%、造船业占全世界的59%。生产了全世界51%的电视机，全世界30%的手机。拥有全世界40%的高铁营运里程。 ——这个伟大的国家叫“外国”

♥ 206 ↩ 12

为什么我们说印度永远追不上中国？中国网友：我们还在路上，同志还需努力。印度网友：我们马上就成为下一个超级大国了！！详情请看美版知乎Quora

♥ 183 ↩ 11

这个视频说明，治理好中国的一个省，其难度并不低于在欧洲做一个被历史铭记的总统或首相→_→

♥ 158 ↩ 2

看到有说造假的，要注意！！国家统计·局是单独核算的，地方算自己的，国家算总体的。两个数据没有关联！ 美国政府在今年中国发布GDP后还批评抨击中国恶意压低GDP增长，以逃避气候和经济的国际责任。。。。。。。呵呵

♥ 133 ↩ 5

绿公公，这两天各省市公布了各自的2017数据，这个视频已经一秒过气了╮(￣▽￣)╭

♥ 123 ↩ 3

中国人均世界71位，北上人均与斯洛伐克相当，江苏与赤道几内亚相当。我托了江苏的后腿，还不如非洲人【捂脸】

♥ 85 ↩ 10

按年份，中国GDP和美国GDP的对比 1913年 中国145亿美元 美国391亿美元 1935年 中国185亿美元（黄金十年）美国742亿美元 1945年 中国162亿美元 美国2281亿美元 1960年 中国613亿美元 美国5205亿美元 1970年 中国915亿美元 美国10248亿美元 1980年 中国1894亿美元 美国27675亿美元 1990年 中国3569亿美元 美国59800亿美元 2000年 中国11984亿美元 美国98988亿美元 2010年 中国59305亿美元 美国149583亿美元 2016年 中国112182亿美元 美国185691亿美元

♥ 79 ↩ 18

看过美国版的洲与世界对比，碾压中国的这版，在下打击一下各位希望各位不要膨胀继续对调努力，但是客观的说世界上会拿一个省去和国家对比的也就中国和美国[小电视_赞][小电视_赞][洛天依_打尻][洛天依_打尻]

♥ 73 ↩ 4

百年之前的时局图，世界列强瓜分中华大地，我等为之悲，百年之后的时局图，华夏诸省比肩世界诸国，我等为之贺。中华之崛起，我等为之努力。(=・ω・=)

♥ 70 ↩ 1

此视频激起了大家认识世界各国国旗的渴望(=・ω・=)

♥ 60 ↩ 4

我想说，珠三角以整个广东省百分之18的面积，百分之50的人口，创造了百分之90以上的GDP，剩下的一半人（包括苦逼的我，粤西人）每天都生活在水深火热之中（/TДT)/，但是这几年逐渐开始发展起来了，以前真的穷的叮当响，我也不是故意要揭短，事实确实是如此

♥ 58 ↩ 8

看到有弹幕说“俄罗斯人均和中国差不多，惨个P啊”，我表示不能完全认同。因为从人均上来说，俄罗斯不惨，但是从总量来说，俄罗斯就很惨了，不然俄罗斯海军就不用吃老本了。所以以前我家人就说过一句话“人穷国富总好过人富国穷”。前者挪威，卢森堡，卡塔尔等国可以代表，但是他们人富，但国不富，所以无法在科技（科研）（世界发展）上有多大作为，就算在国际政治上也是当背景的（中东卖石油的狗大户除外，毕竟现在石油依然作为主能源所以在国际上还说得上话，但是哪天新能源技术成熟的话他们一样很惨），而说句不好听的真的世界末日了这些“人富国穷”的国家就是被舍弃的。而后者“人穷国富”，中国是典型，虽然我们在生活水平上依然属于中等但因为“国富”所以在科技上对世界而言有足够贡献，在国际政治上说句话大家都得认真听。所以从结果上来说，“人穷国富”属于相当有后劲的。当然，我最希望的还是，中国能达到美国那样，“人富国富”，这样的话，就是真正的超级大国了！

♥ 53 ↩ 20

看到封面，我以为列强来瓜分我们了，吓得我差点大喊王侯将相宁有种乎，师夷长技以制夷了(〜￣△￣)〜

♥ 47 ↩ 2

我大江西还是处于被遗忘和不待见的状态

♥ 45 ↩ 24

看到自家浙江被贴上韩国的国旗，我表示嫌弃，辜负了同胞的期望了，我大浙江迟早把韩国给踩下去ヽ(`Д´)ﾉ

♥ 43 ↩ 5

鄙人有幸在台湾交换留学过两年。有些数据，看看就好。当然，我是江苏的，常住南京扬州，就我的体感，高雄市的机场和扬泰机场差不多大，物价比扬州略高，尤其是食品消费。台北市比南京市大，物价接近。在101俯视，台北市区并不惊艳，也许和多地震有关，建筑并不高。台湾的城市给人的体感是旧，尤其是高雄，市区的建筑很多真的需要翻新了。台北火车站的外墙该重新粉了，都黑了。作为江苏人，我在台湾并没有觉得江苏和台湾有多大差距。就城镇化率而言，台湾更高一点，而且台湾人口只有两千万，又有电子产业的先手布局。和本地学生交流，本科生毕业就20K的水平，折合人民币4000，硕士生40K，就是8000。这个工资水平和国内211学校差不多。鄙人目前在成都，成都和江苏是有一定差距的，四川省那么多山区，发展更不易。我要纠正一种看法，中国的发展靠的是人口红利，没错，但这只是一方面，为什么印度、印尼人也多，红利却没有中国大呢？很多人看问题不看前后关系，在建国的前30年，我们做的工作给改革开放做了铺垫。中国发展的最大财富不是什么GDP，也不是有多少工厂，而是建立了现代化的教育体系，将大量劳动力转化成了产业工人，这个过程才是真正的发展，是不可逆的，是真正的财富。只有接受过教育的人，才会思考除了吃饭睡觉排泄**以外的其他事情，只有接受过教育的人才能融入工业化，生产商品、消费商品、积累财富、解放生产力。作为知识分子，可以不持政治立场，但是必须要知道这个社会在发生着什么事。我一点也不担心未来会如何，有个台湾教授跟我说现在的你们就像二十年前的我们。三年后我才发现我们发展地有点快也有点慢，快到眨眼间满大街都是电子商务，智能体技术泛滥。慢到我更急切了，因为比起美国，鲜有的觉得历史悠长的中国缺乏底蕴，工业底蕴，科研底蕴。也许是一叶障目，我身边的人都是一出国就比我还爱国，自信得我都觉得心虚。说起城镇化，应该像江苏这样基础设施完善。我家镇上很多人家都是自己的别墅，驱车去市区二十分钟，高速公路到村。穷人肯定是有的，但担心吃饭的基本绝迹。有个台大的师兄这么跟我说的，在台湾大家都有饭吃，但是都没有余钱，刚好够用，大部分年轻人靠父母买房。台湾年轻人不喜欢蓝很正常，因为蓝都是年长的，钱都被他们赚了。但他们没得选，两个都是烂东西，一个骗子一个无赖，大陆最好的地方在于年轻人有盼头。

♥ 41 ↩ 17