【史图馆】近现代历史上GDP占比最高的国家TOP50

纵向来看，中国历代盛世里确实是康乾盛世成果最大，版图扩张，人口滋长。 但是横向来看，正是这段时间导致了东西方科技的差距越来越大。 就像是近四十年来印度的发展非常好，但是风头完全被中国的发展盖过了。

♥ 766 ↩ 57

为什么大清第一？ 1.当时一共才十个亿的人，然后每3个人里面就有一个中国人。。。 2.地大市场更大，尽管后期成了走狗，但地盘可比西方那堆一块一块的国家大的多，单单是清朝割掉的领土就已经有三个霓虹大了。 尽管闭关锁国，但自家与自家的交易不会停止，靠着庞大的人口和市场硬生生撑起来的。在鸦，片战争轰开国门之后，经济又有了进一步的提升，有了对外交易 人均就不说了。。。我国历来靠人口红利强大，也因人口过多而苦恼。。。

♥ 486 ↩ 20

投币支持。 春秋风云人物第46集正在制作中，元旦前后更新。

♥ 312 ↩ 13

纠正一个很多人的思想误区:宋朝如果不被异族入侵，很可能成为世界上第一个实现资本主义的国家——事实是萌芽终究只是萌芽，恰恰当时是民族矛盾掩盖了阶级矛盾，如果没有辽金元，宋也必将淹没于此起彼伏的农民起义汪洋大海中

♥ 285 ↩ 26

清朝人口在中国古代历史上为最高，其国内生产毛额（GDP）总量所占的世界比例在中国近三千年历史上也是最高的，据英国经济学家安格斯·麦迪森的研究，按照1990年美元价格计算，1820年清朝GDP总量为2286亿美元，占世界GDP总量的32.9%，中国人均GDP为600美元，当时经过第一次工业**的英国人均GDP为1,706美元。据他研究，即便被认为是中国历史上经济最繁荣时代的宋朝，其GDP总量为265.5亿美元，才占世界经济总量的22.7%，宋代中国的人均GDP在450美元，略低于阿拉伯帝国阿拔斯王朝的人均GDP（621美元）；这两个地区皆超过当时西欧人均GDP（427美元）。这里仅表明购买力平价，与所谓财政收入是不同的概念，英国财政年收入在1830年代至1840年代在5000万英镑以下；不过，清朝GDP数值在1840年前凌驾于欧洲之上，这一说法基本得到普遍认同，但大多数中国学者如刘逖仍认为麦迪森高估了中国历史上的GDP总量和人均GDP。因此，刘逖对麦迪森1600至1840年数据做了调整，认为1820年中国人均GDP在325美元，而非麦迪森说的600美元 ~~~wiki

♥ 234 ↩ 20

大明天下无敌 大清远胜大明 这弹幕是商量好的吗？233

♥ 219 ↩ 9

醒醒，虽然发展度很高，但思潮惩罚也高的离谱！[2233娘_喝水]

♥ 156 ↩ 3

农业国算什么GDP啊。举个栗子，假设一个国家的所有国民都处于刚好不会饿死的边缘，而这个国家的有一亿亿的人口，那他GDP就是毫无疑问的第一大国。但这个数字有何意义？这个国家完全没有剩余财富，国民处于不会饿死的边缘意味着他们没有进行其它任何活动的能力，国家毫无动员能力，任何一个工业国都可以轻松的击败他，这差不多就是清后期的情况，这种第一也没什么好骄傲的

♥ 120 ↩ 11

莫卧儿帝国居然GDP占比这么高，，，

♥ 87 ↩ 5

中国本就底蕴深厚，清朝的时候虽说汉人地位不高，但社会总体是稳定的，这就给清朝的发展打下了前提条件。 再加上中国当时引入的农作物使得粮食产量大幅上涨，随之而来的是人口大幅上涨，（整整四亿啊！什么东西乘四亿都很恐怖吧）这就带来了巨额的人口红利。 清朝确实是中国最富的时候，但中晚清却也是中国人脊梁最弯的时候， 大多数人整体否定清朝不是因为它不富裕，而是因为它的脊梁不硬，以及民族欺压。 ps:整体上来说，富是真的富，但底层人民活得就如同身处地狱一样。 再加上清朝还是封建社会集权制的顶峰，所以造反也是难上加难。

♥ 84 ↩ 28

大韩冥国简介：通用货币：冥币。占领星球：冥王星。人口：300亿。历史：146亿年。剩下的所有人继续编（￣▽￣）

♥ 78 ↩ 7

等等，中美两国合起来占了整个世界将近一半的GDPΣ(ﾟдﾟ;)

♥ 65 ↩ 10

大清体量在那里，高很正常，低了才不正常，可惜后来基本败玩了，希望有朝一**国的GDP能再度占世界的30%以上。

♥ 63 ↩ 7

呵呵，早说过了，清的原罪就是所谓的异族统治，要是清是汉族建立的政权，今日早就被吹上天去了，哪里还轮得到现今网络上一堆小学生小屁孩成天诋毁抹黑？？说来说去某些人就是民族主义思想作祟，对待清及别的封建王朝尤其明清两朝的对比，总喜欢搞恶心的双重标准来评判，委实令明眼人笑喷矣！～～

♥ 57 ↩ 24

事实证明我大清远胜大明(=・ω・=)

♥ 43 ↩ 11

由此视频可以看出国富不一定兵强

♥ 42 ↩ 6

明清大作战开始( ´_ゝ｀)

♥ 40 ↩ 11

看完视频只想说一句:光gdp高真的一点卵用都没有，军事思想学术起来才能保证国家不受欺压，话说果然和我想的一样，明朝一出来弹幕天下无敌，清朝一出来就大清亡了，脑残还真不少。至于康乾盛世存不存在，我个人认为是存在的，的确是满清的鼎盛时期，但很多人应该不明白实际上康雍乾盛世是从康熙23年到乾隆中期的，乾隆后期那个吊样确实不是盛世，这个时期中国的封建社会从某种程度上到达了巅峰，君主专制得到极大强化，但盛极必衰，时代变了，但统治者却依旧照葫芦画瓢地以为自己是天朝上国，不难看出，在思想上中国已经非常落后了，这个时代有功有过，可以说过大于功，但康雍乾时期清王朝真正实现了统一大业，版图空前辽阔(元除外)，统一高度达到前所未有的高峰，国力强盛，但也正是这个时期西方资产阶级开始登上历史舞台，生产力以前所未有的速度迅速发展，而清朝统治者却以天朝自诩，对发生巨变的世界茫然无知，这是中国的悲哀，所以康雍乾盛世如果以一般的封建王朝盛世来看的话做的很不错了已经，但按照中国社会的发展来看的确已经停滞了甚至倒退，当然也不要过度踩清，虽然缺点太多，但它已经灭亡百年，且他为中国历史也做出了一定的贡献

♥ 37 ↩ 1

中国明朝真算得上是中国的鼎盛时期啊，想到明朝，就不由得想起明朝丰富多彩的文化历史啊，特别是吴承恩的《西游记》，真是中国文学史上一道美丽的风景线，所以，今年下半年，中美合拍的电影版《西游记》，即将开机……

♥ 34 ↩ 7