【MBTI杂谈】i人和e人到底是什么意思?
合集 · 人类心理钥匙孔 (5)
Description
很可能会成为系列,先放一个flag在这里=w= 每周都有夜谈,偶尔唱歌,可以来直播间跟我唠嗑—— ———————————— 丨交流群:425465839 丨录播号 @阿绿的林中小屋 二创TAG:#绿师函# FANART专属:#阿绿绘饭# NSFW:#巫绿#
很可能会成为系列,先放一个flag在这里=w= 每周都有夜谈,偶尔唱歌,可以来直播间跟我唠嗑—— ———————————— 丨交流群:425465839 丨录播号 @阿绿的林中小屋 二创TAG:#绿师函# FANART专属:#阿绿绘饭# NSFW:#巫绿#
Comments
I人偏向从独处中获得能量的原因,是因为i人追求永恒不变的内部观念。独处是为了追求这种观念进行的思考。而一人追求的是不断改变的外部世界,在外部世界中探索同样是为了追求这种观念(以此界定自我)。所以i人和e人有一个简单的分辨法,如果你和世界之间有一条明显的边界,你认为这条边界是在你和所有人(包括至亲)这的,认为自己就是自己,别人就是别人,那就是i。而这条你和世界之间的边界,你认为包含了你的某些亲密关系者在里面。也就说,里面不只有你一个人,那你就是e人。因为e人需要外界来界定自我。所以外界对他来说是自我的一部分。
♥ 666 ↩ 11
个人认为,MBTI只是认识自己认识他人的一种工具。给自己或他人贴标签无疑是被工具利用了
♥ 336 ↩ 7
事实是我身边e人社恐的不少呢,但是因为社交能量需求大所以硬逼着自己社交,身边i人很少社恐,他们说是社懒更恰当[doge]
♥ 237 ↩ 25
[doge]很多少年期甚至儿童期就接触mbti的人会出现的一个误区,那就是对于成年人来说喜欢干一件事不代表他就会去干一件事。一个人善于社交为人外向热情,不代表ta喜欢这种状态。这就是为什么许多对mbti感兴趣的青少年们,容易以外在社牛社恐判断一个人的i和e。这玩意其实是内在能量来源,即两者相比哪种状态更让自己舒适,让自己能量满满心情愉悦
♥ 223 ↩ 5
i真的不一定是社恐,我就是i。但是我只是对打交道这件事很不擅长,进入到一个满满的都是陌生人的地方我只会在最开始有一小段时间感到很紧张,然后就还是很平淡的心态。我确实对交朋友这件事很不上手,但是最普通的交流社交都很正常,比如找随机找个路人询问一些事之类的,有时候甚至很自信的主动上去交流,但是要是关系要想再打通再深一点的话就很难了。我也会想办法去迎合别人聊天,但是很可惜我真的不是聊天的料。因此也很难交到朋友,虽然比起新朋友我还是更愿意也更乐意宅着,也喜欢和老朋友一起出去玩。我是那种普通的程度小的社交有时也会很自信,但是深入的打交道就真的不是很行。虽然是i但是千人千面,真的不要刻板印象
♥ 218 ↩ 11
i人 更偏向从独处中获得能量 e人 更偏向从社交中获取能量
♥ 200 ↩ 10
网络现状: i人=内向=社恐=不善社交、沉默寡言 e人=外向=社牛=擅长社交、谈笑风生 很多人还把上面那行当流量密码,面对陌生人时有点紧张情绪就说自己i人社恐(这些人知道恐惧症是啥吗就玩成梗) 就…挺无语的😓
♥ 168 ↩ 5
看到视频说的内容,我突然想到论语里的一句话,学而不思则罔,思而不学则殆[思考],这里的“学”是不是就更偏向于e,而“思”就更偏向于i ?
♥ 164 ↩ 11
其实我觉得e人更容易社恐,因为社交恐惧好像大部分是来自外部的
♥ 99 ↩ 4
i=虚数=很虚的人,e=自然常数=很自然的人[脱单doge]
♥ 88 ↩ 4
我是i人,和谁都聊得来,但除了少数几个人以外和谁都不深交,不喜欢和一群人做无用社交,但是喜欢玩车玩摩托玩极限运动,遇到能理解我思维模式的人会聊的很开心,遇到无用社交会觉得无聊然后完全不搭理,我都不知道自己算社恐还是啥[喜极而泣]大多数时候和陌生人聊天确实是梳理自己的经历
♥ 50 ↩ 8
MBTI挺好的,让原本只谈星座的一些人开始有了一点科学性
♥ 43 ↩ 7
社会观念上的“外向”其实更符合荣格八维中的Se功能,因为这个是实打实的与外界互动。 而且还不一定Se就是外向,因为与外界互动不一定是和人互动,所以说社交能力其实就不是八维的范畴。 外倾和内倾其实可以理解为“外部”与“自身”的关系,拿F举例,最初步的就是Fe在乎的是“自身”对“外部”的价值,而Fi在乎的是“外部”在“自身”里的地位。 其他三大功能也能照葫芦画瓢。 社交能力和荣格八维只能说是相关关系,有时为了照顾主导功能才会社交,也就是说社交的前提是让自己舒服了。举个例子就是ENFJ为了能得到外界的认可(也就是满足自身的Fe),才会选择去社交,如果社交不能满足自己的Fe,ENFJ便不会社交。 为什么社会上普遍e人外向 i人内向,也是一样的,要满足自己的主导功能。而外倾功能都恰巧可以通过社交来满足,内倾功能自个儿待着就能满足了,所以e人容易外向,i人容易内向。 相对的,外倾功能也有可以通过独处来满足的(比如Fe人可能闷声干大事震惊所有人),内倾功能也可以通过社交来满足(Ti人可能通过认识不同的人来补充自己的认知框架)
♥ 33
主要是梗图太有意思了,我不太信的[笑哭]
♥ 32 ↩ 4
作为一个i人,在测出来i人之前,身边人都觉得我肯定是e人。我不社恐,甚至乐意的时候,可以非常社牛。。。 但从内心来说,没有必要的时候,我是非常不喜欢和人接触的。喜欢不喜欢,和擅长不擅长,未必全都挂钩。 而且如果有经济来源,没有非得外出的必要的话,我可以一辈子宅家。
♥ 30 ↩ 1
每次测这个MBTI都测的不一样
♥ 22 ↩ 6
我心理学的朋友说的不错,她说她认为i人是社交消耗能量。回去后要休息独处好几天。e人是靠着社交增加恢复能量 本社牛i人很赞同,社牛i人也很麻烦,会被当成e人
♥ 20
I人只是向内汲取能量,因为自己就足够丰富和强大,社交只会耗散他的能量。e人正好相反[怪我咯]
♥ 19 ↩ 1
如果i和e如果真的等于内外向,那就只是老概念的流行新词而已(嫌内外向的表述过时了要换一种)。感觉中人真的很在乎社交或搞关系能力,情商一词也被误解了。
♥ 18