又妖又神？反社会人格障碍到底什么样？

情感缺失很难判断，环境影响会掩盖和修正一个人的表面状态。

♥ 1094 ↩ 7

我的感情像是个可替换拆卸的插件…觉得因为情感波动难受时，就拿掉或替换…然后我就不难受了。

♥ 674 ↩ 34

谢谢up，一开始以为反社会人格都会做出“反社会”的事情。他们无同理心，有自己的一套逻辑思维，喜欢血腥/暴力/诡异，对他人的生死病痛毫不在意甚至幸灾乐祸，对陷入困境的事物从不提供帮助或者直接帮助该事物解脱（直接neng死）等等等等，而且是不能改，与生俱来。我承认那是我的偏见[跪了]接触到的影视作品显露出来的反社会人格障碍的人都那样[跪了]现在看并不是这样，起码在成长期是可以树立正确价值观。

♥ 499 ↩ 19

反社会人格是不是就是把生活看成全息游戏的感觉啊？ 感觉游戏里的乐子人、第四天灾、全图鉴啥的在游戏里看应该都是反社会人格吧？

♥ 514 ↩ 31

点开前就猜到了评论区肯定一堆“我也……”，笑得我哈哈哈哈哈哈[笑哭]

♥ 485 ↩ 15

跟我挺像的，不过我这人挺和善的 要用逻辑去理解身边事物也不算什么坏事，还有那个亲人过世共情的例子，我爷爷去世的时候我也没怎么伤心，拿我这种不会去伤心的人的视角来看的话 我的理解是生和死也不过是人的一种状态，虽然人死了，但他也活在咱们心里，我三个叔叔哭的挺伤心的，我当时在灵堂里没哭，还被骂了一顿（生前不怎么尽孝道，生后毕恭毕敬，也不知道怎么想的），我当时也思考过，为什么我不会哭，所以印象也挺深的

♥ 353 ↩ 54

我怀疑自己就有这个问题，从小到大几乎没体会过那种指向自己的情感，比如自责内疚罪恶感还有道德感责任感什么的，我能用理智大概明白这是什么感觉，但是自己真的几乎感觉不到，也不清楚是什么感觉

♥ 230 ↩ 45

我的理解，有些人表现出情感淡漠，是一种自我保护机制，其实这些人本身是有共情能力的，只是过度敏感和高共情容易让他们时刻处于痛苦之中，所以在长大的过程中，大脑会被动屏蔽一些自身感应到的情绪，这也可能是解离的一种。而反社会人格是天生体会不到这种共情，比如看别人割破手他是不会跟着难受的，听到小动物痛苦的声音他的心是不会抽抽的，这就是不同

♥ 145 ↩ 7

这视频让我想起以前我妈突然问我她和我爸离婚我要跟谁，我思考过后说我不跟任何人，我会离开他们，不管自己之后会不会没了，我想他们会离婚一定是想开始新生活，我这样作他们都会很开心，结果我妈哭了，她说她只是想要我向她撒娇不要爸妈离婚[笑哭]，我那知道是要我撒娇[喜极而泣]，我看的动画、漫画、影片、文章等等，也没见过这问题要怎么回[喜极而泣]，这是我少数判断错误的经历

♥ 157 ↩ 7

反社会？我以前觉得我反社会，但现在觉得是社会逐渐在反人类

♥ 198 ↩ 4

up说得很好，淡然最后关于研究反社会人格的社交意味着要牺牲反社会人格以外的一些东西，所以比起研究反社会人格的社交来解决事情的本身不如直接抑制反社会人格的人来的简单一点，我想这就是答案。

♥ 118 ↩ 4

我双相情感障碍，现在看《道德经》《庄子》《当下的力量》自救

♥ 134 ↩ 30

先放个图在这

♥ 91 ↩ 7

我最喜欢的一部电视剧《沉默的证人》里面，王志飞扮演的陈俊威就是因为从小承受了巨大的心理刺激，导致反社会人格愈发严重，尽管后来受到了高等教育还成了心理学叫兽，但依然会去杀人……听了up的解析，忽然感觉这个陈俊威是不是有bug[笑哭]

♥ 69 ↩ 8

反社会，反人类是不一样的。当社会反人类的时候，反社会就是革命之火没有什么值得羞耻的。但反人类的任何组织个体一定是最可恨的必须消灭

♥ 85 ↩ 2

之前看到有些研究，呃忘了在哪看的了…发现这精神病态和比较严重的精神疾病患者一样，其实很难自主意识到自己有人格障碍的问题（有个研究精神病态的教授，研究到最后才发现自己也是精神病态，他后面还专门写了本书），这些人的注意力也和常人有区别，有些精神病态还会有共情开关这种说法（个人感觉还挺神奇），和普通人差别真大呢，尽管外表看不太出来

♥ 57 ↩ 1

“反社会人格”是上层阶级创造出来的词，目的是用来掩盖社会的矛盾，把真正的矛盾导致的问题推给具体的人身上，让大众误以为有些人的反抗是一种精神障碍，是无缘无故的对社会的仇视

♥ 88 ↩ 35

以为是独一个我，没想到有这么多人

♥ 59 ↩ 9

在我看来，划分 “人格”就是为了更好的控制，利用，卖药。就像MBTI那个玩意儿一样，如果深信了这种东西，一旦违背其中一条规则，你会自我优化，为了更好的融入秩序接受控制

♥ 50 ↩ 7