梳理《监狱来的妈妈》时间线，不存在违法犯罪行为，片方仅存在擦边行为

看看导演在国外回答国外记者提问就知道了，这就是蓄谋已久的。[吃瓜]

♥ 405 ↩ 11

每天一打卡[星星眼]，我要做到这电影上映前每天一条[星星眼][星星眼]（要不是每天只能写一条我恨不得24小时不停）

♥ 286 ↩ 15

我要带着这张图走遍每一个评论区[doge]，省流：我不服判决[星星眼]

♥ 225 ↩ 10

感觉想撞门[doge]为以后犯罪份子出来探路

♥ 232 ↩ 2

六桥兄不认可那个判决书，怀疑真实性，独立思考值得表扬。 我给你提供一个证据，是这部电影的制片人沈芬在微博的发文虽然谎言连篇，但其文章内容相关细节描写，比如支床引发纠纷等等，与这份判决书的描述是一致的。 所以这份判决书的可信度很高。

♥ 195 ↩ 40

快进到梅姨来拍"我带小孩逃离原生家庭"，房祖名拍"禁毒"，吴签拍"她们都是自愿的"，羽凡创作歌曲"戒断的那些年"

♥ 94 ↩ 5

它开拍时间早于备案时间

♥ 93

如果普通人误杀了或者反杀了人，后半辈子大概率会有一些阴影吧，这人还能再演一遍，是什么心理素质[辣眼睛]

♥ 86 ↩ 10

坚持原判。

♥ 84 ↩ 1

它捅s它丈夫的时候，它孩子只有一岁，法院都没有因为孩子小，延缓、减刑，按顶格15年判的。也就是它丈夫可以说一点儿过错都没有，完完全全就是它故意所为。可以说压根一丁点都没得洗，从任何角度来说，没有一丝丝的值得同情的点，就是一个杀人犯。按法院判决严谨一点，就是故意伤害致人死亡的杀人犯。这样导演能跑到监狱里头，把它选出来来拍电影，有人投资，现在还要上映。而且还先去外国获个奖，再来回来上映……这真的你要说没有其它势力参与，这真的很难相信。 而且这让我感觉愤慨的是，他的孩子，他的孩子今年也就是十五六岁，他爸在荧幕上是被他妈塑造成一位长期家暴的父亲，小孩从一岁就失去了父亲，他妈进了监狱，等到自己还没成年的时候，迎来了是，在大荧幕上看到他长期家暴的父亲被他妈反杀，解救他的生活。而这是™完全凭空捏造的……这™真是杀人诛心！“我把你s了，还要让你儿子知道你是个长期家暴的父亲，死有余辜”

♥ 79 ↩ 1

？最简单的一条，一个被判刑的伤害案的服刑人员为什么能出演电影啊，这不属于劣迹艺人吗？总不能判刑10年比吸毒拘留15天轻吧

♥ 80

还没完，这东西可以让劣迹艺人禁令变成笑话……

♥ 71 ↩ 12

这边在讲的是洗白和改编判决事实，Up则在讲影片流程没有违法犯罪，只是擦边[喜极而泣]

♥ 77 ↩ 8

疯狂擦边，美其名曰孩子长大了再上映，实则是等政治权利恢复了

♥ 68 ↩ 3

恶之花还这么嚣张啊

♥ 63 ↩ 1

好片啊，比《澎湖海战》还好啊

♥ 83 ↩ 3

[喜极而泣]先去了解完事件再来洗白，但凡看过电影的制片人沈芬在微博的发文都不会产生这些浅薄的问题

♥ 56

你在胡咧咧什么，他们都自己说2019开拍，2021就结束拍摄。剧本这种东西本来就是可以先上车后补票。你在搅浑水什么。怕别人告他们违法坐牢吗这么带节奏。如果我说错了，就给我指正

♥ 51 ↩ 1

真是春秋笔法。说了半天，是剧本过审没问题。那么，这部电影有没有问题？这部电影，在毒妇坐牢期间就开始拍摄，这个时候它就是没有政治权利，这还不是违法犯罪？你文案来个电影没有违法犯罪，说了半天来个剧本过审没问题，这是一回事？谁在说剧本？哪个关心狗屁剧本。为什么文案不直接说剧本过审没问题，而要说电影没问题？偷换概念。

♥ 42

所以，现在应该向广电投诉，让他们重新进行审核，把龙标给下了

♥ 41 ↩ 1