停止对王虹的荣誉掠夺，才是真正的尊重和祝福

不祝福：没人情味，网上留言实锤 祝福：蹭热度，闹麻了

♥ 12 ↩ 1

没看出北大在蹭，但是你们这些博主是蹭爽了

♥ 33

[笑哭]

♥ 73 ↩ 1

起初，华人获得了菲奖。 哎呀人家都不是中国籍～ 然后，中国人获得了菲奖。 哎呀人家都不是在国内学成的～ 接着，中国大学的中国老师获得了菲奖。 哎呀人家都是因为在国外交流了才获得了灵感～ 最后，菲奖都得来中国留学了，纯纯本土派获得了菲奖。 哎呀，这个论文，怎么还是英文的呀！[吃瓜]

♥ 7

老中也别荣誉共享了，一个X大+mit，一个mit+Princeton。把北大去掉就很难说和老中有什么关系了。

♥ 7

[星星眼]

♥ 687

说北大给人打基础的简直好笑，人家自己都说了在北大只有挫折感，导师也提供不了什么帮助和鼓励，甚至想过转专业

♥ 70 ↩ 3

这不就是一种阿 Q 精神吗？赵老太爷的儿子高中了，阿 Q 逢人便说他也姓赵

♥ 69 ↩ 1

这个比喻不恰当，因为她在北大读过书，北大教过她，而萧远山并没有教过萧峰什么东西，甚至没有养过他，因该是江南七怪说恭喜我徒儿郭靖位列五绝[doge_金箍]

♥ 5

来看看美国快乐教育的产物[吃瓜]

♥ 3

为什么都在提王虹没人提邓煜呢

♥ 204 ↩ 17

这么说吧，他们是黄种人，热烈庆祝黄种人获得菲尔兹奖，我是黄种人，我也共享一下吧，大家都来吧

♥ 80 ↩ 2

男女荣誉共享那里，怎么听都觉得怪怪的。如今的职业上集体上的荣誉共享已经没有像古代一样全男主体了，也就是说在当代集体荣誉共享上男女都有，只不过女性多了一个个体荣誉的共享。首先我承认我并不主张个体荣誉共享，听到这个词也让我觉得怪怪的，但是这种“共享”是生长在当今女权主义兴起的环境之下的，我觉得总要允许思想的进步有一个过渡期，（这里注意不要偷换概念，我并不是说所谓荣誉共享是思想进步）。女性在很长的历史时期包括现在都属于一个被欺压的群体，只是程度上有差异而已。当天平已经倾斜，再在两边加相同的砝码永远无法让天平水平。up这招看似把男的女的全批判了一遍，本质上感觉还是带有男权思想。在描述女性所谓“个体荣誉共享”就是用“她们”来批评，而对待男性就是说“有个xx”。再说了各个职业上都有男性已经是几千年的事情了，女性走向集体职业也才是近现代才有的事，从前女性只有像武则天这样的人物才有资格被看到，才有资格被拿来说荣誉，up这样因果倒置还真是好笑。乐子来的听得我一股火

♥ 11 ↩ 3

这个有问题？他们在北大念过，北大当然觉得荣耀了。这也可以黑？不搞点对立没流量是不，这就是自由？？？

♥ 15 ↩ 5

上一个翻车的是姜瓶，现在又共享荣誉上了

♥ 10

还真是，女性荣誉共享都烂大街特别老套了，我就不说了，北大这个，人家本科在读的时候，你就费尽心机的贬低人家，结果人家润出国了，得到法国导师的认可了，还说出那句至理名言France is one of the best place to study mathematic[星星眼]不知北大作何感想啊？另一位北大没读两年就润出国了，在美国也是美美拿奖了[星星眼]

♥ 114 ↩ 8

邓煜是俺们二次元的骄傲

♥ 2088 ↩ 35

因为你这种外行根本看不懂数学科研，只有拿到金灿灿的奖牌了才知道有价值，北大07一代集体爆发，成就已经超越原来黄金一代了

♥ 3

我培养了一个神

♥ 47 ↩ 2

讲个笑话，荣誉共享已经被美名化，共享到红军长征上去了

♥ 77 ↩ 1