三国问答3:裴松之怎么看孙权偷袭荆州?

合集 · 三国问答 (7)

  1. 7:36
    三国问答1 为什么关羽投降了还算忠义,而于禁投降却算是晚节不保,这不是双标吗?
  2. 8:48
    三国问答2 诸葛恪:叔父借箭十万,吾得兵十万,谁更胜一筹?
  3. 6:02
    三国问答3:裴松之怎么看孙权偷袭荆州?
  4. 4:31
    三国问答4:关羽被庞会灭门了吗?
  5. 4:13
    云大怒真的无解吗?赵云常态和“云大怒”为什么战斗力差这么远?
  6. 11:55
    三国历史上有哪些苦命鸳鸯?
  7. 17:12
    周瑜、黄盖、刘备、诸葛亮谁功劳最大?一口气看懂历史上的赤壁之战!
Description
人总是有时代的局限性,即便是史学家,有见识有政绩的官员也不能免俗。
	我们作为现代人,也应该站在孙权的角度思考。
	我也咨询过我的好朋友文不丑,他说,虽然从最理想的角度去思考,汉吴联合对曹魏更有把握,倒是仅从战略角度考虑,文不丑不能要求孙吴如此大度,也不会要求孙吴必须放弃对荆州的谋划。孙吴想要保障自己的上游安全,这是合理的诉求。只不过他的手段确实不那么光彩。所以文不丑觉得如果从道德角度批判孙吴,那他不多说些什么;但是从战略角度出发,他觉得孙吴的做法无可厚非。
	睿鸽觉得,您站在孙权的角度想想,北伐合肥打不动,又觉得徐州能打下来也守不住,那就偷袭盟友夺取荆州呗,东吴也需要扩张,吕蒙等将领也需要战功。所谓兴复汉室那是刘备关羽的理想,您不能指望我孙权跟您一样的,我们东吴也有理想,就是全据长江。谁比谁高尚呢?我们这也是正事儿。您指望我们陪着您兴复汉室。玩呢?可能嘛。