【热门历史传言鉴定】19 西方圣母像抄袭唐伯虎/唐寅送子观音图？｜吐槽西方伪史论

伪史论者最喜欢望文生义，望图生义。

♥ 1561 ↩ 41

右图的是很典的东罗圣像画风了，而且圣母抱子的来源是伊西斯怀抱荷鲁斯[笑哭]

♥ 624 ↩ 13

鲁迅时期就有他们这帮人了，鲁迅还批判过。

♥ 423 ↩ 11

太离谱了吧[笑哭]没必要那么极端呢，这都有人相信[尴尬]

♥ 367 ↩ 34

我见过最抽象的一句话，就是因为青出于蓝而胜于蓝这句话是我国的，所以说基础化学我国发现的最早。

♥ 345 ↩ 8

根据永乐大典和山海经[doge]

♥ 331 ↩ 9

这个送子观音不是早就证实是民国伪托的吗？[doge]虽然明朝就有玛利亚和观音融合的描述

♥ 317 ↩ 4

说到伪史论，现在好端端的一些正经历史知识视频的评论区已经不能看了，比如说讲利玛窦的，评论区全是不学无术的伪史人把好端端的一个文化交流人士打成“西方强盗间谍”，

♥ 310 ↩ 33

这幅所谓送子像中的造型，“观音”穿的衣服光看领口和衣襟的结构就是西式的不是中国的啊[笑哭]再说哪家观音送子，抱的小孩还那么多戏

♥ 281 ↩ 4

所谓的西方伪史论者确实就是一群傻子哄傻子玩

♥ 259 ↩ 27

这种感觉就像是KFC的对国内的本土化快餐被认为是美国快餐的起源[笑哭]

♥ 256 ↩ 2

最近出现了一个“鉴史论博物馆”的账号，涨粉一万多，总是发表一些西方伪史论……我点进主业去看，本本分分讲历史的视频没几个播放量，讲西方伪史论播放量一个比一个高……现在频发一些降智观点，这是假的，那是新的…… 作为一个必修中国工资美术、中国美术史和国外美术史的艺术牲负责的告诉各位，大家看所谓的唐伯虎观音送子图，画下半身了吗？国画习惯就是，画神……别说画神了，就是画人，必须画全身！

♥ 248 ↩ 11

00:59 神圣手雷

♥ 239 ↩ 25

永乐大典最近好像不给力呀，要不来「山海经幻想录」叭，.老腻害的[胆大党_微笑]

♥ 218 ↩ 5

欲爱国，必先尊重历史。

♥ 174 ↩ 5

我比这些人还希望永乐大典能挖出来，我倒要看看上面有没有记载那些东西[无语]要是没有的话，感觉永乐大典会被开除永乐籍[笑哭]

♥ 144 ↩ 17

[笑哭]昨天在我们本地汉服群里又见经典的“日本冰箱论”。。。麻了

♥ 123 ↩ 21

我昨天想搜西方历史书推荐，结果一搜全是伪史论，寥寥几个推书视频，我觉得他们快疯了。 评论里有关于这类书的书单推荐吗，求！

♥ 112 ↩ 14

论传教本土化这块[喜极而泣]

♥ 98 ↩ 4