【漫物质】在动&漫产业中，看到被忽视的女性劳动者（上）Ep.02

评论区有人看了标题就应激一般给差评，大可不必。好的作品需要各种有能力有热情的人参与，观众抵制某一性别的劳动者对作品和业界都没有好处，不看节目就留差评也是对up主的不尊重。希望大家保持平和的心态支持动画漫画产业和相关人员。 何况这期节目谁都没骂，也就批评了两句资本主义[笑哭]

♥ 339 ↩ 33

这事本身和从事幼儿园老师的女性更多是一样的。重复劳动多薪资少。

♥ 234 ↩ 4

作为女动画民工支持一下！

♥ 215 ↩ 2

看到几位老师讨论这个，那我作为美漫读者向老师们投稿这个（在我个人动态主页），美漫行业有相当数量的女性从业者，无论是漫画创作层面还是行业管理层面

♥ 188

就国内二维动画行业来说，现阶段拥有很多优秀的女性动画人，这个行业目前还是一个技术至上的行业，也是我认为相对公平的行业。毕竟技术不过关真的没那么多蛋糕让无能之辈去分（）

♥ 78

女编剧在二游圈已经发力了~[笑哭][吃瓜]

♥ 62 ↩ 12

动画，漫画这行业你画的好谁在意你的性别，女漫画家和原画也不少啊，这两个行业女性比男性数量少的原因不是这两个其实约等于劳动密集型产业吗

♥ 62

三位老师讲得很棒，切入点好，动画漫画史细节丰富，互相补充交流的部分也很不错。这种高质量内容并不好找，希望老师们可以长久地做下去。 我想补充一下，日本现代也有不少女性漫画的非少女向漫画，比如《迷宫饭》，节目里强调了早期日本女漫画家靠少女漫画起家，但似乎没提现在女漫画家的创作题材更丰富。

♥ 59 ↩ 4

男性更被忽视了

♥ 57 ↩ 1

那男性幕后工作者也被忽视啊

♥ 56 ↩ 4

抱歉我实在没时间看完整个视频，是否有哪位能总结下相比男性，女性在那些方面受到了更多的压迫？我的确是个男性，但我在动画行业，所感知的男性与女性受到的压迫似乎是相当的，我想我的确是因阅历而有局限性

♥ 52 ↩ 9

关于漫画的地方是不是有点先射箭再立靶了？特别是分镜的问题，分镜简单的你举得例子是手冢的作品，然后拿来做比较的却是进入了劇画时代的十几年后的少女漫画。与其说是性别导致了分镜数量和方法的不同，为什么不能认为成是方法论带来的风格差异和创作技术的成熟带来的差别呢？手冢本身可是日本漫画或者说他也是日本少女漫画的祖师爷，你拿更靠后的时代去比较祖师爷的作品，就跟你说第二次工业革命的电比第一次工业革命的蒸汽要更优秀一样。

♥ 51 ↩ 4

什么人被忽略，关键在于他所处的职位而不是性别。若想拿性别说事，起码也得有同工低酬，相同能力却因性别差别对待之类的才行。

♥ 40

听完引言三句话，对不起打扰了，是我冒昧了，祝节目在小宇宙大火

♥ 40 ↩ 2

怎么没有被忽视的男性动漫劳动者？

♥ 37 ↩ 41

支持这个主题，通过交流分享能够了解更多信息破除壁垒，这就是这个视频的价值所在，而且视频讨论的内容真的很高，非常值得反复观看，希望老师们有机会可以多更新！[打call]

♥ 34

没有人刻意去忽视女动画师的存在，只是国内会对动画背后的创作者感兴趣的人本身就少，在核心动画爱好者眼里从来没有说女性动画师低人一等，动画行业很大程度上还是属于手工业（尤其是2D动画），是很吃美术天赋的，大部分人不会因为你是女性就让你让你，或贬低你，本人喜欢的ACGN领域创作者里有不少是女性，标题说被忽视了，感觉是主观臆想罢了

♥ 28 ↩ 8

比如二维动画的话，可能大家觉得就工作内容的话还是相对公平的，其实同样的动画人，男人结婚成家是完全可以的，哪怕他天天忙着工作，家里也有老婆帮他生孩子养家，但是如果是女性动画人，她想做动画，就不能结婚生育，结婚生育，百分之百会对职业产生影响，比如宫崎骏的妻子。

♥ 27

讲个比较奇怪的点，女生说话总感觉是不是不太自信…？还是提到这个话题怕冒犯到“别人”所以有一些过分委婉的废话和兜圈子。除了这点还有很多“像这样”“这样”的用词但其实并没有说清楚“这样”到底是哪样，以及过分长且多的定语，感觉这样说话表达的含义和想法有点太模棱两可含糊不清了……提出了以上两点听感体验不太好的点

♥ 26

我也很好奇，所谓的男凝作品为何会受到批判。创作者和观众似乎都收获到了想要得到的东西，同时男凝作品也并未指向并迫害真实的人物。如果存在所谓的女凝作品，那我也会觉得这是十分无所谓的事情。实际在上商场中我就看到女性向谷子店门口摆放着赤裸上身的男性立牌，但从未见过仅着比基尼的女性上身立牌。既然无论男生女生，大家都那么享受着男凝和女凝作品，那么为什么要彼此嫌弃和批判？这有什么意义？

♥ 23 ↩ 64