（无广实测）vivoX300Ultra真实水平到底怎么样？对比小米17Ultra iPhone17ProMax【新评科技】

这个怎么说

♥ 293 ↩ 11

这效果牛

♥ 253 ↩ 14

刚拿到手

♥ 234 ↩ 8

100U到200U到300U一路用过来，如果只拍照很少视频，推荐200U。如果纯拍照，推荐100U，100U的主摄依旧领先。

♥ 190 ↩ 82

vivo的视频录制现在是不是安卓这边的第一？

♥ 226 ↩ 35

这个咋样 ？

♥ 182 ↩ 4

拍照太惊艳了

♥ 177 ↩ 25

作为每代都买的普通用户，x300ultra相对于前两代的实际提升绝对比账面数据区别要大。色彩、影调几乎是推翻了的，再也不会在x300ultra上看到数码味极重的照片，明暗对比很强烈，照片更有相机味。

♥ 139 ↩ 25

很不错的样子

♥ 111 ↩ 7

相比x200u最大的提升是充电头换成c口

♥ 82 ↩ 29

[笑哭][笑哭]其实我一直有一个问题，那就是手机这个自动色温和色调在自动档会乱飘的问题，我是做药材批发的，需要给客户拍这样的产品图片，在这种画面基本上都是一个颜色的情况下，这个色温和色调包乱跑，更别提如果是室内或者环境光不好的阴天，在这种工况下，真的很难受， 我用的是x9p，在阳光下，我才能放心全自动，而且得是广角端，大师模式，关闭暗角，打开屏幕颜色自适应，如果不是晴天，那让画面中尽可能出现其他颜色辅助它校准才行[笑哭]我现在都是用广角让他自动调整色温和色调，然后关掉，拉进焦段，再调整到刚刚那个色温色调才行，很崩溃，但我用微单拍就完全不需要考虑这个问题，但相机太大太重，又不方便也不能拍完就微信发客户[藏狐][藏狐][藏狐]而且药材种类多，我相信手机厂不可能针对每一种药材进行调优，想比颜色准，比还原，那可以拍这种，我之前拿着药材去商场，把每一台机子都试过，基本上，全军覆没，只有x9p在大师模式的晴天太阳光直射下，颜色还原比较好[笑哭][笑哭][笑哭]所以我就买了，但阴天又不行了。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]以后可以加入这种工况测试色准吗？包括自然光和室内灯光那种显色指数只有80的比较。

♥ 73 ↩ 51

这几年手机拍照进步不大，几年前的影像旗舰机不会比新出的差多少 如果真想拍好照片，应该想着怎么提升审美，天天放大研究抠细节为品牌争辩，并不能让拍照技术变好

♥ 80 ↩ 6

别的评测视频看到的，先不说细节，就观感上，蓝厂还是赢太多

♥ 116 ↩ 8

发售一周自降300，今年包你是跳水冠军的[支持][支持]

♥ 59 ↩ 4

看完了，对比x200u如升，有些还不如200u，难绷

♥ 56 ↩ 41

首发了300u，然后就退了，这代不论是产品力，还是竞争力，都是拉中之拉，以后大概也不会买v的产品了，现在就坐等x9u了

♥ 55 ↩ 24

[笑哭]前期都是说OV新Ultra要吊打小米（确实参数有部分领先），结果晚了几个月发布看上去还是互有胜负。。。

♥ 54 ↩ 15

我的观察，这一代X300Ultra相较于上一代X200Ultra： ①主摄提升极小，约9%； ②长焦大砍约28%，但是增加防抖能力； ③超广角原地踏步，和上代一致； ④增加了一颗多光谱原色镜头，但是适配没做好； ⑤屏幕2K144Hz，京东方Q10+，8T LTPO，园偏振光，2160PWM调光。经护眼区UP主测试，这一代屏幕还不如上一代。

♥ 50 ↩ 9

vivo小米苹果都用过，苹果就不说了，vivo和小米都是各有优势，很难说谁完全比谁好，更多的还是看个人更喜欢啥，目前我是苹果16pro和x300u双持，之前是苹果16pro和17u双持，苹果也有不完美的地方，双持就是为了互补

♥ 47 ↩ 9