2 0 2 3 影 像 全 评

人像呢？有个40多分钟的测评人像，也是这几台手机。小米几乎每一次逆光场景都在色彩翻车。vivo的计算有些翻车尤其特定场景下睫毛啥的计算过度，都成卷毛了。OPPO大多数场景下是最稳定的。 拍照怎么能不加人像呢……所以不太全面，就像只比了语数英的成绩却没有比较物理化一样。。。

♥ 1034 ↩ 98

很多人问我为什么不带三星，我只能说，下半年的影像横评带，因为下半年价格已经降得差不多了。

♥ 537 ↩ 54

个个新机出生都要想和X90Pro+干一架，都以为自己很能打结果都没沾到便宜，现在长大了依旧还没一个能占到便宜，我看蓝厂那个DEMO模式在更新出来是不是更打不过了

♥ 488 ↩ 26

原出 無修[脱单doge]

♥ 464 ↩ 30

vivo让我很有拍照欲望

♥ 454 ↩ 21

win，但是小米的灯牌真的是一坨，远不如vivox90pp（我有）建议快速跟进下算法，我晚上出去拍都是双持的，白天拍景确实强[吃瓜]

♥ 417 ↩ 24

为什么不用蓝厂X90超大杯最新的模式拍两张对比看看，前段时间X90出了个新模式好像很厉害

♥ 402 ↩ 10

人像没测，要不vivo还能提。不过对于我这种单身狗人像不重要，还有一个，小米抓拍体验薄纱其他三家，单纯抓拍对焦速度真的不像同一代的，ov你们俩家不还有拍照芯片加持吗？街拍拍景为主的一定选小米，但是拍夜景和人为主选ov，小米压高光只能说比上一代进步。

♥ 342 ↩ 27

省流：喜欢徕卡的买OPPO，喜欢蔡司的买小米，喜欢XMAGE买vivo，喜欢华为买哈苏[doge][doge][doge]

♥ 318 ↩ 18

我看到很多人都讲X90PP是今年最能打的，从最开始的到现在和谁基本都能打55开是真的吗？主要赢在哪里？

♥ 208 ↩ 25

手持五五开影像旗舰前来捧场！

♥ 182 ↩ 24

没想到这期视频的评论区变成了摄影大赛，大家纷纷都发出自己拍摄的得意照片，我都看了，确实有很多人的照片拍的很有意境，当然也有人在分享生活，感谢大家对这期视频的认可。当然我也看到有人说我恰饭了，这期真没恰饭，所有数据均为我们实测，所有样张均为实拍，不偏袒任何一家厂商，我们这期付出的人力成本、时间成本以及金钱成本都很高，所以真心希望大家能够点个赞支持下我们。

♥ 161 ↩ 10

来吧oppo find x6

♥ 157 ↩ 4

总结： 小米13Ultra > vivo X90 Pro>OPPO FindX6 Pro > 华为P60 Pro 小米采用一颗989+三颗858，综合表现...

♥ 147 ↩ 41

这....不是我偏向于我自己的X90Pro+，怎么才只有一个4分一个3分，还有就是人像镜头为什么不测一下，看看米13U能不能打过蓝绿厂的人像

♥ 145 ↩ 18

请选择你的阵营：：

♥ 139 ↩ 16

录像总分，为什么没有拍照总分，要是有拍照总分觉得谁会拿第一，我觉得vivo有可能

♥ 128 ↩ 7

up说猜不到可卷的新技术，我不同意： 1、双垂直传输门(hp2)，把传输门横改为纵且数量从1改2，提高空间利用率与传输门效率； 2、双层晶体管(imx888)，p60p的是im789y不是imx888，把传输门等零件单独放置在新的一层，原有一层单独放置感光零件，提高空间利用率与感光零件效率； 3、横+纵双向双核对焦，一颗像素内有2颗子像素纵向分割来检测横向对焦，但只有纵向分割像素会导致纵向对焦检测不到，三星横+斜向双核对焦方案已失败了(gn2)，两个子像素质量损失过大。单纯横向双核对焦已实现+已普及+不够先进，横+纵双向双核对焦，就是部分像素做纵向分割部分做横向分割，实现横纵两个方向对焦，难点在于零部件过于微小精细需要很先进工艺。现在的2x2ocl(imx800)技术，能够做到横纵双向对焦，使用4颗像素共用1颗透镜(4颗像素接收到的光信息几乎一模一样)，会导致非原生焦段放大时，额外损失75%成像面积，比如原生1x焦段拍摄2x照片，这时候就已经损失75%成像面积了，2x2ocl还得在这个基础上再损失75%成像面积。(2x1ocl(imx989)与2x2ocl类似，但只有2颗像素共用透镜，2x1ocl只有额外50%损失) 4、局部2x2ocl对焦(ov64b)，只用一小部分进行2x2ocl对焦来保证非原生焦段的成像素质，已实现未普及。 5、模拟合并技术，cmos像素本身能接收光信息，却无法接收彩色信息(黑白/单色照片，天文领域)，加一层彩色滤波片来接收彩色信息，如红绿蓝滤波片，但却只能接收1/3的光信息，损失2/3的光信息。当另外的2/3部分的光信息的光射入像素内，就完全无法接收光信息，此时根据相邻像素接收到的光信息来进行猜色。而红绿绿蓝RGGB这样一组就是色彩滤波阵列。软件AI拍照时代，为了利于计算，像素多合一就有了，4颗红色像素合成1颗红色大像素，16颗像素4种颜色成为1组。缺点，4颗同色像素固定在一起，当它检测相邻像素接收到的光信息进行猜色时，相邻的像素有2颗也是同色的，也就是说相邻4颗像素有2颗像素的光信息也是无效的，这就大大增加了猜色错误的可能性。而模拟合并技术，虽然依然不能把相邻像素都改成非同色像素，但能模拟成非同色像素，使得猜色更准确。 以上技术的实现，能在同样底大小上实现更好的成像效果，或相同成像效果上实现更小的cmos体积。

♥ 118 ↩ 22

审美和会拍才是决定最后质量的关键 不然再牛的硬件也是用锅打蚊子

♥ 111 ↩ 17