自私是人类进步的源泉——美国精神教母安·兰德
合集 · 大作家小八卦 (19)
-
“永远不要把这个世界让给你所鄙视的人”——安·兰德
10:54
-
宠娃狂魔鲁迅的育儿观,比90后还超前!
8:23
-
写纯爱也写变态,他的文字无人不爱!|川端康成
11:13
-
赌博、酗酒...她满身黑料,为何还能受尽宠爱?|弗朗索瓦丝·萨冈
10:31
-
后来所有人写情欲,都有她的影子!|杜拉斯
10:01
-
逝世80年后,她依旧是最伟大的女作家!
9:03
-
一位囚犯的儿子,为何成为影响世界的大文豪?
9:45
-
你只知道她征服了尼采,却不知道她比尼采还天才!
8:23
-
川端康成:她是文坛第一奇女子!
5:15
-
30年闭门不出,她为何是女诗人里的Top1?
9:18
-
丈夫去世、老师霸凌,谁才是三毛自杀的原因
8:50
-
如果古代有嘻哈,那尼采必定是OG!
7:01
-
20岁自杀,39岁殉情,他的“丧”究竟源于哪里?
7:50
-
7岁写作,23岁名震上海,她为何死后几天才被人发
7:27
-
一个“二流作家”,最精彩的作品竟是自己的人生!《
6:44
-
被孤立、被软禁、他用最惨的人生写出最幽默的作品——魔幻鼻祖布尔加科夫
9:47
-
跨越一千年,日本女作家群星闪耀时!女作家书单上篇
9:58
-
中年逆袭、改写法律!她们如何掀翻日本文坛?20位女作家书单下篇
11:48
-
46岁变性后,仍与妻子相守一生,94岁英国传奇作家——简·莫里斯
9:12
Description
-
Comments
大学时候记得三天看完了源泉,完全停不下来,对我的影响超级大。如今过了七年重新看完,依旧没有撼动这本书在我心里的地位,其实很感慨过了这么多年,我们所在的社会和安兰德描述的依旧很像,自我始终是一个很珍贵的东西,不是自私而是自我觉醒,和真正的自由。
♥ 140 ↩ 11
这种“自私”“自我”和目前对这两个定义的主流说法不太一样。创造者通过“自我”的方式成就和前进,是社会前进应生出来的的武器。整个社会的蛛网太大,要想通过“利他集体”推动整个社会一起往前,那可想而知是无比的不容易和难以实现,但是如果先进的人和创造性的思想先上一步,再慢慢把整个社会一步接一步的拉上来,对于社会的发展而言是一种更加便利有效的手段。如果社会上大多数人思想行为持续在圆滑与纸醉金迷的轮盘里打转,那这种现象仍然会持续下去。创造者的“自我”实际也是他们对自己珍贵才能的一种保护。 书中洛克炸楼的荒诞手法虽然有一定戏剧性,不过在现实生活中通过其他形式的体现也是存在的。
♥ 76 ↩ 3
其实并不能被剧透,里面有很多很多的隐喻的人物,与很多并不爽反而很悲哀的桥段,哪怕最后公众相信了洛克法庭上的话,个人理解也不过是另一种意义的没有思考,另一个意义的二手货
♥ 63 ↩ 5
哲学界的哈耶克
♥ 53 ↩ 5
没有工人,谁来成就洛克呢?有多少人想要成为工程师,又有多少人成为工人呢?
♥ 71 ↩ 10
看广告狂人知道的阿特拉斯耸耸肩,然后把这本和源泉都看了
♥ 49 ↩ 4
还记得王尔德曾经写过一句话,“按照自己意愿生活的人不是自私,要求别人按照自己意愿生活的人才是自私”
♥ 39
刚刚读完阿特拉斯耸耸肩,真的是鸿篇巨制了。
♥ 40 ↩ 13
个人感觉:她说的就是“杨朱”,也可能是更利己的“杨朱”;但历史已经证明了在这片土地上不合适。
♥ 27 ↩ 4
安兰德的观点本质上是一种精英中产(高价值人力资源)的生存智慧,它有着极大的局限性——它不适用于大部分人,也不能形成体制,但是对这个阶层的人却有着几乎致命的吸引力。她平等的歧视官僚,资本家和基础型劳动力,本质上是因为很多政体都把这个阶层的人当成交税最多牺牲最多的群体。对于她自定义的身份来说,歌颂劳动和歧视工人并不冲突。大部分的中产也只是将客观主义用作哲学武器,表明利己的正当性,用来对抗传统的奉献精神
♥ 29 ↩ 5
最近在看阿特拉斯耸耸肩,看到一半的感觉就是,这是一本以资本家推动社会发展为根本,弘扬资本主义、个人主义、精英主义和利己主义的小说
♥ 24 ↩ 2
自私无限的发展下去,在技术、政策、文明上不断完善,进入一个又一个前人无法想象的阶段,最终会达到无私的超人领域。如果什么客观基础都没有,发明些名词强行追求无私,什么主义,信仰,道德,圣人,这条路不可能前进一步,永远看不到无私的荣光。
♥ 43 ↩ 9
自私不能凭空产生任何效果,自私能获得利益,不是因为自私能让人进步,是因为你利用了别人,有人在为你牺牲。这种精英主义,本质上不把下面的人当人。如果真有一天所有人变得和她一样自私,最不能忍受的就是她自己,她被人利用被人欺骗,被别人当成“不是人”的时候,才会明白他之所以能通过自私获利,仅仅因为他更不要脸。试想,继续带入《源泉》那位主角,如果另一位工程师不是那个所谓应对市场的“俗人”,而是比他还要疯狂,有更疯狂的设计,认为他设计的就是一坨屎,上层同意了主角的方案,最后疯狂的设计师来把主角建的房子炸了。如果你是被欺骗者、被出轨者、被欺凌者,你为了“人类进化”像垃圾一样淘汰,精英主义能接受这一点吗?这太自相矛盾了。精英主义这种思想,最大的错误就是自然而然的把自己带入了“超人”的角色,认为自己推动了社会,但实际上大部分人不过是“超人”踩死的一只蚂蚁,微不足道,又没有意义。以为自己是狮子,然后呼吁大家成为狮子,结果其实自己也不是狮子,是个棋子,不过是巨大的机器背后的一个零件,被人利用、欺骗、还沾沾自喜的零件,很多精英主义没意识到这点。这类书煽动性很强,特别对于15-25岁这种不明不白的年轻人,但特别适合年轻人读,因为它能打鸡血,帮你获利,而且没什么损失。唯一需要担心的,就是总有一天,会发现自己不过是一枚棋子,连重要都谈不上,却因为自私让无数人受苦。这一刻,也许你就会像尼采一样,抱着一匹受虐待的马,疯了。
♥ 26 ↩ 2
精神世界领新100年
♥ 26
没有个人哪有集体,集体主义的前提是集体里的大部分人人能从集体里受益
♥ 22 ↩ 6
橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。”比喻环境变了,事物的性质也变了。 安兰德由于年轻时苦痛的经历,而开始反思,21岁到达美国,深信自私自利才是人的本性,精英利己着才是推动社会进步的源泉,我只能说没毛病。 现在说另一个人,祖父,父亲, 母亲, 哥哥相继悲惨死去,弟弟饿死在家中,年仅7岁的他从此沦为孤儿,在六叔公和六叔奶奶的拉扯下,艰难地活下来。建国后经历土地改革分得耕地,政府供他免费读书,而后在学习工作中他的思想是这样的 “如果你是一滴水,你是否滋润了一寸土地? 如果你是一线阳光,你是否照亮了一分黑暗? 如果你是一颗粮食,你是否哺育了有用的生命? 如果你是一颗最小的螺丝钉,你是否永远坚守在你生活的岗位上? 如果你要告诉我们什么思想,你是否在日夜宣扬那最美丽的理想? 你既然活着,你又是否为未来的人类的生活付出你的劳动,使世界一天天变得更美丽?” 为什么有的人只能自私自利,而有的人却能无私奉献?橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳
♥ 36
我记得《耸耸肩》很大程度影响了电子游戏界的名作《生化震撼》(也叫《生化奇兵》)系列
♥ 20 ↩ 1
安兰德的家着火了,消防员是不是也应该耸耸肩? 安兰德得了癌症,于是医生也耸了耸肩
♥ 29 ↩ 5
我明白了,她和憎恨卡斯特罗分拉美大地主土地的那帮人一样[笑哭]卡斯特罗分了大地主土地后,那帮人全部流亡到美国去了,特别恨卡斯特罗。这人半斤八两。她大概特别恨列宁和斯大林。
♥ 23 ↩ 2
高一看的阿特拉斯耸耸肩,觉得很言情小说所以津津有味地看完了(…)
♥ 19 ↩ 1