中国婚姻 美式困境：分析《再见爱人》夫妻的痛苦“朝圣之旅”【瓜熟迪落拉】

之前在微博看到一条博文说“不要让心理学承担社会学的职能”，具体内容忘了，但是主旨是说当社会中的人的心理问题普遍爆发其实就是社会环境导致的🤔

♥ 1033 ↩ 7

其实不是从美国的视角去看再见爱人，而是从反殖民的视角去看待。up其实没有点出一个有些不中听的事实，那就是现代中国作为一个非西方国家，其当代文化也深受西方殖民主义所害，西方的一些价值观已经绑架了中国当代社会的史观和价值观

♥ 1069 ↩ 58

果然是克苏鲁区up主

♥ 980 ↩ 10

你对麦琳和杨子的点评令我震惊。怪不得说社会学是通识教育，谁能想到国外去[笑哭]

♥ 932 ↩ 45

其实最典的还是再见爱人第一季，想知道中国的城市中产画像是什么样，那个节目从嘉宾到评论员会给你完美的答案

♥ 786 ↩ 47

鉴证区跨区综艺区有点降维打击了，讲得确实很精辟，比我想象中要深入

♥ 1565 ↩ 23

对游戏单身男超纲了（）

♥ 1654 ↩ 33

之前看到很多心里学方面的up主的分析。几乎所有人把嘉宾的心里问题和性格作为婚姻矛盾的根源。但是从社会和意识形态角度分析才能知道他们婚姻关系的问题的根源到底在哪里。而且瓜哥说的太太太棒了，直戳肺管子。

♥ 766 ↩ 12

自从关注了时政区之后，再也没有看影视区的兴趣了，以前烂片、烂电视剧、烂综艺的吐槽还是很喜欢看的，现在发现相比外面世界的广阔，娱乐圈这点破事不过尔尔，连以前对流量明星毁了娱乐圈的愤怒都淡了很多，现在算是明白我爷为啥喜欢看新闻了[大笑]

♥ 862 ↩ 51

事实上，这是一个极其割裂的时代。。。个人，家庭，婚姻，性，爱。这些词汇越来越接近美丽的新世界。 一个反直觉的现象是，在当今性越来越解放的世界中，男女的平均性爱次数确实是不断下降的。这个事情不能仅仅用马太效应解释。 很反直觉，但是确实事实。 考虑到瓜哥说的美式浪漫婚姻，我反对一点。这不是美式浪漫婚姻，而是中国人想象中的美式浪漫婚姻。事实上，随着人类平均寿命不断的提升。离婚率高反而是正常的。。。但是，令我震惊的是大家对美国（包括西欧）的约会，婚姻的想象。

♥ 778 ↩ 49

想到瓜哥一边在看加州山火一边在做党派人物志一边还要抽空看再见爱人4就很好笑

♥ 682 ↩ 5

我看的时候也有同感，一方面觉得是这三对非常的“典”，另一方面又觉得这样的婚姻和传统中国人的价值观存在一定距离，瓜哥的视角给我点醒了

♥ 579 ↩ 5

瓜哥这段评价直击要点。 我国高速分发展四十年，文化发展落后了经济发展一大截，只有外来文化来填补。这短板太需要补课了，不然真是别人生病我们跟着吃药

♥ 667 ↩ 15

你写这个很正常，关心美国政治的都知道，美国的电视，改变了60年代后的选举。政治明星化就是从那个时候开始。还有就是今年的大热电影某种物质，社会景观一词再度被广泛关注。

♥ 511 ↩ 3

我怎么觉得这三对表现出一种半封建半殖民地的美呢

♥ 437 ↩ 9

“中式嬉皮士”那段太精彩了，对这类人的总结相当生动精辟。一棒子为了追求反对时姿态而反对的虚无主义者，一旦被时代甩在身后就只会恶毒诅咒。但凡有点热爱的东西也不至于一事无成，哪怕去开开赛车拍拍电影呢

♥ 512 ↩ 6

弹幕里还有在争论有没有剧本的，之所以一直有这个歧义，是因为他们没搞懂一点，是真人秀综艺节目都有剧本，但也分只有一个大体的脚本，控制整体的流程，和那种细到每句台词都写好的剧本，不是一句有剧本就代表全是演的，就麦琳的表现来说，她绝对不是演的，如果你在现实生活中遇到过这种人，你就更加明白不用演，正常发挥就行。

♥ 427 ↩ 5

我能说我看再见爱人这个综艺。其实一点都不生气嘛。因为我觉得他们之间的问题我已经在互联网上，生活里看过无数遍了。感觉大部分夫妻之间的问题就和他们类似。他们三队都还算没有发展到打架家暴互殴，都还只是情感问题而已。小时候《今日说法》普法栏目剧我看了挺多[妙啊]

♥ 436 ↩ 12

up分析得好好 其实我一直觉得我们的“恋爱”也被美国文化或者说美式生活方式影响了 在我的童年和少女时代 爱就去爱 敢爱敢恨 没有其他概念 大概2000年后（？） 也就是美剧更普遍后 那种“对方给我发信息我要等五分钟再回”“约会和有承诺的关系不同”的概念才出现 而且立即杀遍全国

♥ 501 ↩ 12

《家庭、私有制和国家的起源》，家庭关系和社会形态可太有关系了

♥ 345 ↩ 1