美国医保系统讲解:福利、免费还是深坑？另附"5500美元账单"补充说明

所以甜甜圈是被套路了啊哈哈哈哈哈哈哈哈

♥ 49 ↩ 9

UP主讲解完以后我发现： 1、国内保险公司的医疗险和美国的奥巴马医保，基本是一模一样的。以我自己的医疗险为例，我每年的起赔额是5000块，自费5000以上的部分100%报销，一年报销的上限是400万。但我一年的保费只要700块，奥巴马医保的价格真的贵到夸张啊！ 2、国内的医保和美国的奥巴马医保正好相反，奥巴马医保更倾向管大病，国内医保更倾向管常见的小病和中等程度疾病。以杭州医保为例，先用卡里的历年余额，用完再自费1000，自费后视用药种类报销。甲类全报、乙类基本全报，丙类不报。小、中病，大部分用甲乙类药；大病基本用丙类药。 3、美国奥巴马医保富人交的多、穷人交的少，其实国内也有类似操作。工资高的交的多、历年余额多，反之交的少余额少。历年余额其实就是医保的起付线的一部分，这样工资高的起付线就更高，但最后享受的报销和工资低的是一样的。 4、白卡对于很穷人来说蛮好的，国内没有。但国内农保也蛮不错的，很便宜。

♥ 46 ↩ 80

感觉像是形成了一种割中低补底的医疗税。但是也可能我了解的不够清楚。但是这样的话，系统内的钱使用没有监督的话，感觉会不停滚雪球。up有了解过相关的监督吗？

♥ 32 ↩ 12

关键是甜甜圈他不了解啊。他是根据国内的思维方式，去了一次医院的急诊，他哪知道急诊是去诊所而不是去医院。这也是润人的通病，对精神母国一无所知，一根筋全凭自己的想象认知，但凡他们能实事求是的去了解一番后，润出去后能少走很多弯路。

♥ 21

[笑哭]最重要的一点就是大部分人不知道这些医疗行业的知识，他们只能够看到一张保金缴费单和账单。

♥ 21 ↩ 1

其实现代社会，看一个国家医疗政策好坏，最简单的方法，就是看人均寿命和医疗人均花费就可以了。给你列个对比啊。 美国:人均寿命76.1岁，年人均医疗花费11674刀。 中国:人均寿命78.3岁，年人均医疗花费4400软妹币。 也就是你生活在美国花费近20倍的金钱，得不到中国现在的医疗水平。想要活的长，平均花费不能低于30倍吧[doge]。

♥ 19 ↩ 13

聊美国不聊福利高科技，聊越南不聊人权收入低。聊日本着重聊军国主义，聊国际就谈巴铁好兄弟。北欧各国挨冻缺天然气，美国遍地是罪犯和枪击。日韩西瓜和牛肉吃不起，加拿大明显美国的小弟。若要拿出事实讲些道理，定是阁下生活不太如意。

♥ 14 ↩ 77

很详细的说明。还得是从业人员，这下我对美国医保有个详细了解了。难怪不少评论员都认为奥巴马是拜登之前近几位美国总统里面最差的，为了留下政治遗产整了个医保，但是里面缺乏监督。不过感觉美国人还是愿意去买，哪怕多花钱填别人的坑。

♥ 13

意思白卡其实更像一种人道主义帮助。不过他们说的白卡用多了绿卡不好拿，是不是还得看绿卡申请人的条件。也就是说能一定价值的人还是能拿，而有些刚刚过线的人会不会因为白卡刷多了被绿卡拒绝？

♥ 11 ↩ 2

怎么奇奇怪怪的感觉，一个自称是华裔美国护理人员还不是医疗官员，在中文平台上认真的给中国人科普美国的医疗保险和费用结构，怎么看怎么奇怪[笑哭]

♥ 10 ↩ 47

你这个语言表达能力有待提高。磨磨唧唧说了半天说不到重点。语言信息密度极低。

♥ 8 ↩ 4

每年算一下全国一共出了多少保费，然后均摊到下一年每个人需要缴纳的费用，钱多的保险费多，钱少的保险费少，但是他们享有的医疗服务差不多，超过额度后全是保险付。这样结果就是，保大病，但是看不起小病。不过我这有个疑惑，小病排队慢慢拖，不就变成大病了吗[笑哭] 白卡的话加州是免费的，但是不同州法律不一样，会影响移民但是不好说。但是很多医院不接受白卡，所以病人多医院少排队很久，免费会特别特别久几个月都可能。正常医保也需要排队，但是不会有白卡那么久。白卡容易噶，正常医保需要等容易变成大病，总结还是有钱私人医院好，没钱看病就是抽奖，有点钱会提高幸运值[笑哭]

♥ 7 ↩ 3

那边保险公司数据互联度那么高吗，全国联网？还是说这些买医保的人数据由保险公司上传到统一平台，最后再来估算，而保险公司之间互相不知道数据？

♥ 7 ↩ 7

真漕，一次透析1600刀。国内好像600块

♥ 6 ↩ 1

一年两万多刀的保费是能涵盖你一家四口的还是只有你个人的啊[笑哭]

♥ 6 ↩ 30

快进到评论比点赞多🤣

♥ 4

所以土命号申诉回来了吗

♥ 4 ↩ 1

甜甜圈应该就是被二楼这种鲨臂忽悠了，拿白卡直接去了医院，走了ER，享受了顶级话疗。

♥ 3 ↩ 1

感谢UP，丰富了我对美国医疗的不少认知。 听了UP关于美国医疗的解说，我有一点个人体会———— 美国经济社会生活的方方方面，都侵润了类似金融的“吹气球”的危险运行逻辑。大家都仿佛是一个逻辑自洽的闭环（气球）中的同谋者和既得利益者，一天接着一天吹，至于气球哪天爆、气球爆了大家怎么死，都顾不得了！实质是，这个环，并不闭，逻辑也不自洽，漏洞太大！ 譬如UP说的美国医疗体系，保费一年年涨，医疗账单一年年涨，行业股东的利润和从业者的工资一年年涨，仿佛，形势一片大好。 账面上分析起来（赤果果的金融逻辑），保费的涨，基数和保障是上年的医疗账单总额，账单涨了，保费就要涨。但是，要涨，不等于能涨；“能”涨的“能”，唯一的来源的是民众的收入及其交保费的意愿。有钱人不愿救济穷人，加上没有罚款的惩处，就不交保险了；中下层民众收入预期下降，缴纳的也越来越少了；气球不爆也要缩！ UP说（不是原话）————美国医疗水很深，普通人关心不了！ 我不太认同UP这句话。很多人，在太平洋西岸，习惯性地、理直气壮地骂国骂党，甚至恨国恨党；到了太平洋东岸，就普通人不关心国家大事，气球和我无关（能无关吗？）！这———— 当然，我这里不是说up就是这样的人。从UP娓娓道来的说理风格看，在国内（从小就是美国人？）肯定也是讲人情讲道理的人。

♥ 3 ↩ 2