驳斥啊粥讲水浒（一）——凭空捏造的“高俅奋斗史”！

合集 · 水浒 (73)

Description

因为评论区遭到无差别举报，一天之内少了数百条评论，所以暂时关闭评论区，等到下期视频来了再开放。
我不想浪费大家的硬币，也不想给大家的收藏夹添乱。如果大家觉得我说得有道理，就希望大家给我点个赞，并回到视频开头，发上一条“有理有据，令人信服，值得看完”的弹幕，就算是大家对我最大的鼓励与支持了！谢谢大家！

Comments

爲妳殇qing 2024-07-30

高球其实还是有一点一般人学不会的[滑稽]他在梁山敢吹牛自己相扑天下无敌就这一点我反正做不到[妙啊]

♥ 396 ↩ 15

墨行芳 2024-07-30

我以前也反对过度解读，但后来听了讲红楼梦的up张志浩在剥柚关于过度解读的看法后有了转变。那个阿婆说她以前上学的时候了解的事物不多，看的书也不多，因此所有的精神快乐来源都是从那些尾数不多的书中得来的，因而从那个时候便有了通过过度解读来反复读一本书的习惯。他（我）认为过度解读无可厚非，只是为看原著提供了一种全新的视角。但过度解读和解读一定是有差异的，所谓解读既用书中的事实来解读，所谓过度解读既用书中的片面事实来解读。而如果过度解读的结果与大家的想法相差甚远，则大概率会出现书中的片面事实不足以让观点立住脚。也因此过度解读，常常会被揉杂进一些凭空捏造的东西。因次我认为，如果过度解读中的事实，能有70%立的柱脚，也不失为一片好的过度解读。只怕有些人直接套模板—开篇将标题直接抛出一个暴论，然后在哪元书中的一两个事实再加大量自己yy的东西来园自己的观点，如果实在圆不回去，直接来一句这可是xx（书名）/（作者名）/（电影名）/（导演名）。然后再yy事实。（让子弹飞深受其害）但过度解读也有危害，那就是误导没看过的原著的人。虽然四大名著的大致剧情妇孺皆知，但看过原著的人其实不多。另外，过度解读的人往往不愿意承认自己是在过度解读，甚至，可能明里暗里告诉别人自己的观点是完全正确的，唯一的。另附相同视频一则【孙悟空：我咋成摩尼珠了？《西游记的网络谣言，你中了几条》第一期.上-哔哩哔哩】 https://b23.tv/cbsUlBl

♥ 269 ↩ 19

天下军迷一家亲 2024-07-30

水浒传是这样的，作者只要好好写就行了，而阴谋论要考虑的就很多了

♥ 167 ↩ 4

海原sorano 2024-08-23

一千个人眼中有一千个哈姆雷特，但无论哪个哈姆雷特，也变不成哈利波特

♥ 165 ↩ 2

sisako 2024-08-13

一道菜所有人吃它都是鱼香肉丝。这时候来一个厨子让大家再细品，大家就会思索它如何能不是鱼香肉丝，这样就能成为第一个悟了的人。这时候让大家细品的厨子有理有据的说，这菜没鱼，鱼香味的来源并不是鱼，而是各种香料的复合味道。大家恍然大悟，确实这就算不得鱼香肉丝了。于是鱼香肉丝成了香肉丝，厨子成了大师，高俅成了好人。

♥ 136 ↩ 6

龙驹归来 2024-08-05

下期视频即将到来，本期评论区再次开放，如果再次遭到无差别举报导致评论大规模消失，本期将再次关闭评论。

♥ 100 ↩ 19

仅围观少争论心自静 2024-08-28

喜欢把厚黑奉为圣经的恐怕只看过封皮，厚黑作者根本不推崇厚黑，他主要讲的是要强大自己的内心[吃瓜]

♥ 90 ↩ 3

windows942 2024-08-17

看《水浒传》解读，还是看木鱼水心的吧

♥ 87 ↩ 24

jockey120 2024-08-23

反驳论点就反驳论点，不要人身攻击。不要没事就扣帽子

♥ 75 ↩ 32

水泮谪仙 2024-07-30

明明原著已经写清楚的东西，阴谋论硬要自己胡编，硬要篡改，硬要无中生有，那就是错的。同样的故事有不同经历的人看完之后得出不同的感悟确实是一件正常的事，提供其他视角也是值得肯定的名著几百年来因为一直有不同的解读视角，相互争论，在矛盾中发展，这没错。但是，【不管怎么解读，都必须基于原著，而不是篡改原著内容、断章取义去曲解原著】。多从几个视角去看一个故事当然精彩，但前提是是解读的必须是故事的原貌，而不是篡改了的内容，曲解了的内容。基于原著的解读是可以包容的。但【不基于原著，断章取义去曲解原著，甚至洗白反派角色，颠倒黑白，那就是错的】。

♥ 53 ↩ 5

don虚言 2024-08-18

为什么说无产阶级具有先进性，是因为接触了先进生产力（列强在中国开工厂），高俅和先进生产力毫无关系，不是一个生产者

♥ 52 ↩ 5

梵世33 2024-08-22

阿粥在人民名义后就不行了，好久不看他

♥ 51 ↩ 2

神行者杂谈 2024-07-30

高俅能洗也是逆天，方腊是典型的屠龙者当恶龙，高俅那是纯纯的恶龙本龙。在这帮逆天生物眼里，宋江没能创造大同世界拯救全人类就是罪，梁山好汉干点坏事就喷，拿着放大镜找黑点，对高俅方腊又是另一条标准。按梁山那些黑点，梁山算是有污点，高俅和方腊这俩就是黑里面找点白都得费半天劲

♥ 50 ↩ 12

提拉米酥酥丶 2024-08-22

主要暗黑解读图一乐也没啥问题，主要一堆乐子视频还要充电就很让人难受了

♥ 42 ↩ 1

Just玮 2024-08-14

[doge]粥chu的粉丝该不会只会在弹幕里bb什么什么up太年轻没接触社会心智不成熟之类的“万金油”词汇吧？人有理有据从头到尾说的很明白，到你这只会叫唤几句又说不出什么理由和自己的论据来，该不会是急到开始用这些词无能狂怒了吧。

♥ 42 ↩ 3

账号已注销 2024-08-05

不知道谁对谁错看原著不就知道了？我看过我绝对up说的有道理

♥ 42 ↩ 8

星燚9102 2024-07-30

阿粥三国：正史说刘备坏大概率丑化，说刘备好大概率矮化，后面西游又讲阴谋论。根本看不去他讲的水浒，最近又更了红楼。幸好有人出来正本清源了。

♥ 39 ↩ 5

Just玮 2024-08-14

[doge]原来是某粥婶呀那就不意外了

♥ 34

天地会頭子 2024-08-05

讲水浒不至于，毕竟看过水浒的且看懂的人比西游记多，西游的解读空间比水浒大很多。啊粥那边《大闹天空》我从第一期开始充电，看完就取消了自动充电包括后面他出的充电内容也毫无兴趣。西游我是真看得进去，因为原著就初中看过一遍，细节一个记不得，他说是什么我就听什么。跟西游表面上是神魔玄幻故事比，水浒更加写实一些，且和历史做了很多结合，细节印象就会深很多，想要“忽悠”就没那么容易了，我现在纯粹当二创来看。

♥ 34 ↩ 9

内罗纳-伊姆圣 2024-08-23

啊粥和小吏不就是两批发知乎和天涯旧文各种阴谋论的，而且我虽然反感过度解读阴谋论，但是这两你在他们视频贴几句原著内容，他能直接拉黑你，这才是我讨厌他们原因。

♥ 30 ↩ 2