一口气看懂临床试验

但是，如果是对癌症病人的话。老师上课的时候说的不就那几句：“积极配合治疗，治疗效果很好，x年之后去世”x几乎不可能大于10。如果患者同意的话，还不如尝试些激进点的方法，说不定能有新的突破，造福其他人

♥ 112 ↩ 13

我参加过三期临床试验，作为健康人，还是鼓励大家按需去参加一下三四期临床。基本上已经很安全了，而且也能支持医药事业发展。前提是，一定要认真仔细阅读协议，有任何问题都要沟通清楚，完全把握了再决定要不要签字！！

♥ 153 ↩ 22

这期个人建议把伦理委员会放进来，增加大部分普通人对临床的信心。。。目前临床总的来说还算规范

♥ 61 ↩ 1

标题有误导人激起民愤的嫌疑，看到最后才知道一般半个月不会给两万[怪我咯]

♥ 56 ↩ 3

这个…“不过就是把人当小白鼠”… 暂且不论哪些角度上这句话是对的，哪些角度上不对， … …没有经过人体临床试验的药物，有多少人敢用呢？有多少人敢确保他的安全呢？

♥ 45 ↩ 4

半个月太多了，一般半个月也就5000，你真太把贩子当人了

♥ 23 ↩ 6

很好的科普，但是up主可能不是专业药物临床工作人员，药物临床除了看有效性还要看安全性的，有主要临床终点和次要临床终点

♥ 19 ↩ 4

无经验怎么找CRA 或者CRC，大家都是线上找的嘛，APP都没人回，，

♥ 15 ↩ 7

入行6年的申办方的CRA来报到啦

♥ 11 ↩ 5

我爷爷就参加过，支气管炎方面的那药吸入式的一瓶上万效果挺好的。但结束至今这药也没上市

♥ 10 ↩ 5

我现在就是临床试验产生的不良事件，现在还在治疗中，产生的费用还不报销[大哭]

♥ 9 ↩ 11

外行真的听懂了，不错不错

♥ 7

四年面瘫后遗症患者，怎么没有面瘫相关的临床啊[tv_流泪]救救我

♥ 6 ↩ 4

up，我是在校大学生，请问下为什么在网上出现好多做CRA职业规划的人呢，是因为CRA赚钱但是很难做吗

♥ 6 ↩ 7

为建立美好世界而奋斗！

♥ 4

我是CRC[doge]

♥ 5 ↩ 2

关键是欧美能报道出来

♥ 3

CRA路过，感谢博主科普，让更多人了解到临床试验

♥ 3 ↩ 2

外行人看这一行，很容易抛开剂量谈毒性。

♥ 3