很牛X的人 2023-06-07 我是个学中药的，对中医这方面也算是有一些自己的见解吧，说一下我认为的中医没落的原因： ①刻板印象：中药起效快不快、急症能不能用、有没有不良反应、诊断方法是不是摸脉......问向大众，90%的人都会回答“中药啊，起效慢，吃了对身体没害处，你有啥病，中医摸个脉就知道了，特别神”。实际上呢，望闻问切缺一不可，只摸脉的中医绝对也不是啥正经医生；中药也有见效快的，也可用于急症，部分中药对身体影响很大。 ②现在的科学无法解释中医：以后我感觉也证明不了，阴阳五行这种东西...很难说。不知道西医对白天睡觉夜里工作有啥看法，因为不是学西医的，在我的印象中，医生科普的是“白天睡好觉，晚上工作，保证充足的休息，对身体也没啥影响”。但到中医这儿就会用阴阳来说，即使白天休息的再好，也不如正常作息的人身体健康。 ③中医发展过慢甚至不发展：公认的事实了，中医药的发展太慢了，中药药理学和中药化学这种向科学靠拢的东西一直停滞不前(巅峰在几年前了)，但这东西...拿石膏举例子，清热泻火药，科学研究有效成分是二水硫酸钙，但当人们把硫酸钙提取出来用到药中，效果和直接用石膏，差距甚远，这该怎么用科学解释呢，很难很难。 ④中医不赚钱：敏感性话题，得有人跳出来说中药怎么贵怎么贵，emmm，大病方面和西医比起来，价格低廉了太多太多了，小病差别就不大了。 ⑤假中医多，太多骗子：有没有想过农村家里都没钱的时候，我们口中所谓的庸医，真的带给了穷人希望，他们或许连中医药基本理论都没掌握，但实实在在的治好了小部分人。当然，我不支持庸医，我只是在说他们出现的原因(这种占比不算很少，但骗钱的还是占据主体)，现在医疗条件好了，绝大多数地区的人可以看得起病了，庸医也该管管了。 ⑥前几年的中医药管理制度：医师资格证考西医的内容，部门管理中药的是学西医的。直到近几年，中药考试才做出改进，管理者也出现了学中医的人，渐渐好了很多。 暂时只想到了6点，中医存在的问题还是很多，我个人更倾向于把中医药往保健方面发展发展。唉，希望中医药能越来越好吧 ♥ 1602 ↩ 450
666ovo999 2023-06-08 传统医学种类很多。国内有汉医，藏医，苗医，蒙医。国外有印度医，非洲医，印第安医。甚至动物也有动物医。如果认定阴阳五行、君臣佐使那一套很合理，不用改，老祖宗是外星人教的。其他流派又该怎么说？ 基于科学实验的现代医学没有多少地域差别，也不牵扯文化。物理化学不分中西，生物学不分中西，那医学理论为啥要独立出一门呢？就因为保护面子？ 如果不明白我说什么，请思考为什么法医和各种检测鉴定都是现代医学在干。司法上，出生证明上为什么不采信中医。唯有和保险金挂钩的时候，中医才被抬出来。不反对中药，但是老祖宗的智慧已经顶不住了。 ♥ 635 ↩ 95
王子嗯归来 2023-11-28 为什么有那么多“中医黑”，但很少见“现代医学黑”呢？因为在现代医学界，甚至科学界，同一个领域的研究者就在不停地质疑。经得起同行评议的理论、方法，就能受到大家的认可；经不起同行质疑的，那就打回去重新研究。前阵子声称发现室温超导材料的Dias的经历就是最好的例子。只要实验证据充分，1万个人黑他都没用；只要证据不扎实，只需一个人反对就够了。现代医学、乃至科学就是在不断地质疑前人的成果，才令理论越来越逼近事物的真相。现代医学每年都在人体的研究上有新发现，以致于《人体解剖学》每个三四年就要修订再版一次，用《黄帝内经》的理论来指导现代人的疾病医治，难免有所不足。其实，是骡子是马，拉出来溜溜，放到台面上让全世界的同行来复现一下、评议一下，是金子就不怕火炼。但，至今也没有中医去顶级医学期刊上发一下论文，证实一下博大精深的经络、气血这些中医理论。唉…… ♥ 527 ↩ 40
城北徐公我最大 2023-06-08 实际上不应该叫中医和西医，应该是传统医学和现代医学。毕竟西方古代也是吃草吃屎，还放血喝水银来着。即使所谓的西医不传入中国，近代没有那么动荡，随着科技的发展，中国迟早也会发展出现代医学。 马原和毛概告诉我们看事物都要辩证性。传统医学不能一味神话，也不能一味的抛弃。本草纲目里“拿姨妈巾埋于厕所前，令妇不妒”这种操作也不在少数。但是“中医”作为上千年的经验学当然绝对也拥有它的价值，绝对不能抛弃。取其精华去其糟粕吧。 ♥ 480 ↩ 41
傲慢y 2023-06-08 主要现在搞得很极端，推崇中医的很多都是各种吹，把中医神话了，所以导致很多人感觉中医是伪科学，太多的推崇中医的的还去贬低西医。就是各种吹的好像西医是伪科学一样。还有就是医生资格证的事情。明明也有中医资格证，考的中医知识他们不承认。他们会把连中医基本知识考不过的江湖郎中吹成神医，所以给人很多感觉不科学 ♥ 121 ↩ 49
这是林北的馈赠 2023-06-08 我不认同中医和西医的二元，因为这样第一印象就扯到了崇洋媚外上，我理解的是现代医学和古医学的争论，并不是古医学没用，毛主席曾经都写过《反对本本主义》，作为一个有着九年义务教育的普通人，我们应该知道科学是可证伟，古医学本就是试错累积而成经验主义，现代医学则是利用物理、化学、生物等等基础学科通过定量和定性分析实现的现代技术，并不是经验主义就是错，而是不能舍本逐末，抱着民族主义大谈中医。 ♥ 140 ↩ 12
4utumnLeave3 2023-06-09 我不知道黄帝内经有什么神奇之处，几千年前的理论可以让这些人奉为圭臬，它确实有合理的地方，但也确实有其局限性，一味的信奉它就好像一味信封亚里士多德说更重的铁球先落地，即使亚里士多德是人类历史上伟大的学者。 看到有人说现代医学才出现多少年，而传统中医已经应用几千年了，更是让我觉得不可思议。希波克拉底的瘴气理论同样历史悠久，放血疗法同样历史悠久，而且在全世界都有应用，他们就是对的了吗？ 为什么同样是解释世界物质的本源，我觉得门捷列夫的元素周期律比五行理论更科学，因为它在宏观和微观层面都在实践上解释了更多世界运行的现象，或许有一天它会被更先进的定律推翻，但无疑的是它是如今我们对物质理解的基本理论指导，而基于元素周期律的现代医学自然地位稳固。 中医中药能治病这当然是真的，我们的祖先并没有蠢到跳了几千年的大神，但是我们不可以固步自封，一味拒绝所有的不同观点，拒绝其他的理论体系，这就不是一个正常的互相吸收长处的科学讨论，而是互相认为对方是sb的骂战，作为华夏传统科学先贤的炎黄二帝看到是这样的情况真的会掀棺材板的 ♥ 200 ↩ 80
画涩秋风 2023-06-08 考试题目不会写，交白卷太丢脸，就写点东西强行解释。古人观察到风雨雷电等天气现象，但不清楚原理，就不懂装懂，各种离谱的答卷就出来了。就像观察到粪水能治病的想象，却不知道微生物学，就强行解释小孩阳气旺之类的。通过大量测试，知道不同穴位的功用，但无法观察到相关神经从的微观影响，就阴阳五行一些玄幻解释了。 知其然，不知其所以然，科学受限的通病。目前科技水平解释不了，就别强行解释，实事求是，只观察到现象就说现象，留空不丢人，等后面科技提升再写答案。 ♥ 221 ↩ 83
鱼腩之魂 2023-06-07 以前带母亲在北京同仁堂看病，当时就和看诊医生闲聊，当时他有说现代的中医院都不是真的中医，望闻问切但不知道，没有会把脉的了，都是看片子看检验报告。所以我认为中医想要发展，传统的不能扔掉，但也不能放弃中医现代化研究，中医的五行学说是古人对事物客观发展规律不够了解，提出的假说，用总结事物规律。不能因现代科学无法解释就摒弃，真是几千年智慧，但也不能只靠这套学说，即使现代科学无法结束五行学说，阴阳，脉络，气这些，但也要去研究，而不是对立。当然不是医学专业的，观点不够客观，对这方面知识不够了解。当然现代科学无法解释，但传统中医可以解释，就应该用，但不能不研究 ♥ 238 ↩ 34
吵闹人间 2023-11-25 中医和西医都是落后的产物，现代医学才是正解，不能盲目的把“西医”的标准套到“中医”上然后说“中医”不行，“中医”应该结合现代的化学形成自己的一套体系，但现在多数都是在吃老本。 ♥ 120 ↩ 9
余生虚度指南 2023-06-07 我觉得中药最大问题还是原材料问题。 我妈一直肺部一直有问题，找中医开了一味药吃了好多了，但是这味药必须要本土的地龙，药店里买的根本吃不好，我爹和我只好上山挖了一星期的地龙，回来人都瘦了。 而这还是比较普遍的中药方子，一些药方里甚至要犀牛角之类的保护动植物。 这怎么和已经实现工业化的现代医学比？你起来了打个价格战直接寄。 至于中医理论还有骂战我就看个乐子[脱单doge] ♥ 181 ↩ 81
账号已注销 2025-05-04 中医还是非常有作用的，不只是安慰剂这么简单。 在绝症的病人这里，中医就是家人选择放弃治疗的另一种说辞。也是道德出口。 没有中医，面对重症的老人，要么大家闹翻，要么倾家荡产。 有了中医，家人只要选择“西医都骗人的，咱们看看中医”。 这样既解决了家属的道德困境，又安抚了老人的情绪。一举两得。 同时中医也是筛选器，从较长时段来看， 它可以提高人口素质，降低医保和社保的压力， 同时保证现代医疗资源由认知水平较高的人使用。 ♥ 130 ↩ 10
御坂15143 2023-06-09 中医的定义经验学科。 就好比我今天遇到个病，不知道咋治，然后喂点草药，好了，我就把这事记下来，说这种草药可以治这种疾病。 早期先民们以这种经验归类了不少草药，但他们是不知道为什么。 这种学科一般统称为经验学科，就属于你别管啥原理，反正大伙得这病吃这玩意好的快。 类似的东西在现代科学上不少见，比如光速为什么不变，不知道，基本粒子为啥测不准，不知道。 但就是这俩不知道原理的定理，发展出了物理学的两棵大树，相对论和量子力学。 ♥ 77 ↩ 27
Comments
我觉得不该分中医跟西医关系，应该是分传统医学跟现代医学关系
♥ 982 ↩ 41
我是个学中药的，对中医这方面也算是有一些自己的见解吧，说一下我认为的中医没落的原因： ①刻板印象：中药起效快不快、急症能不能用、有没有不良反应、诊断方法是不是摸脉......问向大众，90%的人都会回答“中药啊，起效慢，吃了对身体没害处，你有啥病，中医摸个脉就知道了，特别神”。实际上呢，望闻问切缺一不可，只摸脉的中医绝对也不是啥正经医生；中药也有见效快的，也可用于急症，部分中药对身体影响很大。 ②现在的科学无法解释中医：以后我感觉也证明不了，阴阳五行这种东西...很难说。不知道西医对白天睡觉夜里工作有啥看法，因为不是学西医的，在我的印象中，医生科普的是“白天睡好觉，晚上工作，保证充足的休息，对身体也没啥影响”。但到中医这儿就会用阴阳来说，即使白天休息的再好，也不如正常作息的人身体健康。 ③中医发展过慢甚至不发展：公认的事实了，中医药的发展太慢了，中药药理学和中药化学这种向科学靠拢的东西一直停滞不前(巅峰在几年前了)，但这东西...拿石膏举例子，清热泻火药，科学研究有效成分是二水硫酸钙，但当人们把硫酸钙提取出来用到药中，效果和直接用石膏，差距甚远，这该怎么用科学解释呢，很难很难。 ④中医不赚钱：敏感性话题，得有人跳出来说中药怎么贵怎么贵，emmm，大病方面和西医比起来，价格低廉了太多太多了，小病差别就不大了。 ⑤假中医多，太多骗子：有没有想过农村家里都没钱的时候，我们口中所谓的庸医，真的带给了穷人希望，他们或许连中医药基本理论都没掌握，但实实在在的治好了小部分人。当然，我不支持庸医，我只是在说他们出现的原因(这种占比不算很少，但骗钱的还是占据主体)，现在医疗条件好了，绝大多数地区的人可以看得起病了，庸医也该管管了。 ⑥前几年的中医药管理制度：医师资格证考西医的内容，部门管理中药的是学西医的。直到近几年，中药考试才做出改进，管理者也出现了学中医的人，渐渐好了很多。 暂时只想到了6点，中医存在的问题还是很多，我个人更倾向于把中医药往保健方面发展发展。唉，希望中医药能越来越好吧
♥ 1602 ↩ 450
我比较认可之前看过的一个视频中的观点。没有中药、西药，只有传统医学和现代医学。刻意的命名一个“中药”，大概是利益集团有意为之吧。
♥ 664 ↩ 34
传统医学种类很多。国内有汉医，藏医，苗医，蒙医。国外有印度医，非洲医，印第安医。甚至动物也有动物医。如果认定阴阳五行、君臣佐使那一套很合理，不用改，老祖宗是外星人教的。其他流派又该怎么说？ 基于科学实验的现代医学没有多少地域差别，也不牵扯文化。物理化学不分中西，生物学不分中西，那医学理论为啥要独立出一门呢？就因为保护面子？ 如果不明白我说什么，请思考为什么法医和各种检测鉴定都是现代医学在干。司法上，出生证明上为什么不采信中医。唯有和保险金挂钩的时候，中医才被抬出来。不反对中药，但是老祖宗的智慧已经顶不住了。
♥ 635 ↩ 95
为什么有那么多“中医黑”，但很少见“现代医学黑”呢？因为在现代医学界，甚至科学界，同一个领域的研究者就在不停地质疑。经得起同行评议的理论、方法，就能受到大家的认可；经不起同行质疑的，那就打回去重新研究。前阵子声称发现室温超导材料的Dias的经历就是最好的例子。只要实验证据充分，1万个人黑他都没用；只要证据不扎实，只需一个人反对就够了。现代医学、乃至科学就是在不断地质疑前人的成果，才令理论越来越逼近事物的真相。现代医学每年都在人体的研究上有新发现，以致于《人体解剖学》每个三四年就要修订再版一次，用《黄帝内经》的理论来指导现代人的疾病医治，难免有所不足。其实，是骡子是马，拉出来溜溜，放到台面上让全世界的同行来复现一下、评议一下，是金子就不怕火炼。但，至今也没有中医去顶级医学期刊上发一下论文，证实一下博大精深的经络、气血这些中医理论。唉……
♥ 527 ↩ 40
希望医保能把两个分开，我不反对中医药，但不想和他们共用医保钱
♥ 411 ↩ 50
实际上不应该叫中医和西医，应该是传统医学和现代医学。毕竟西方古代也是吃草吃屎，还放血喝水银来着。即使所谓的西医不传入中国，近代没有那么动荡，随着科技的发展，中国迟早也会发展出现代医学。 马原和毛概告诉我们看事物都要辩证性。传统医学不能一味神话，也不能一味的抛弃。本草纲目里“拿姨妈巾埋于厕所前，令妇不妒”这种操作也不在少数。但是“中医”作为上千年的经验学当然绝对也拥有它的价值，绝对不能抛弃。取其精华去其糟粕吧。
♥ 480 ↩ 41
中医的问题讲的隔靴搔痒，叠甲的内容太多了，不过看在up敢碰这个话题，还是要给你点个赞[doge]
♥ 166 ↩ 1
主要现在搞得很极端，推崇中医的很多都是各种吹，把中医神话了，所以导致很多人感觉中医是伪科学，太多的推崇中医的的还去贬低西医。就是各种吹的好像西医是伪科学一样。还有就是医生资格证的事情。明明也有中医资格证，考的中医知识他们不承认。他们会把连中医基本知识考不过的江湖郎中吹成神医，所以给人很多感觉不科学
♥ 121 ↩ 49
我不认同中医和西医的二元，因为这样第一印象就扯到了崇洋媚外上，我理解的是现代医学和古医学的争论，并不是古医学没用，毛主席曾经都写过《反对本本主义》，作为一个有着九年义务教育的普通人，我们应该知道科学是可证伟，古医学本就是试错累积而成经验主义，现代医学则是利用物理、化学、生物等等基础学科通过定量和定性分析实现的现代技术，并不是经验主义就是错，而是不能舍本逐末，抱着民族主义大谈中医。
♥ 140 ↩ 12
我不知道黄帝内经有什么神奇之处，几千年前的理论可以让这些人奉为圭臬，它确实有合理的地方，但也确实有其局限性，一味的信奉它就好像一味信封亚里士多德说更重的铁球先落地，即使亚里士多德是人类历史上伟大的学者。 看到有人说现代医学才出现多少年，而传统中医已经应用几千年了，更是让我觉得不可思议。希波克拉底的瘴气理论同样历史悠久，放血疗法同样历史悠久，而且在全世界都有应用，他们就是对的了吗？ 为什么同样是解释世界物质的本源，我觉得门捷列夫的元素周期律比五行理论更科学，因为它在宏观和微观层面都在实践上解释了更多世界运行的现象，或许有一天它会被更先进的定律推翻，但无疑的是它是如今我们对物质理解的基本理论指导，而基于元素周期律的现代医学自然地位稳固。 中医中药能治病这当然是真的，我们的祖先并没有蠢到跳了几千年的大神，但是我们不可以固步自封，一味拒绝所有的不同观点，拒绝其他的理论体系，这就不是一个正常的互相吸收长处的科学讨论，而是互相认为对方是sb的骂战，作为华夏传统科学先贤的炎黄二帝看到是这样的情况真的会掀棺材板的
♥ 200 ↩ 80
枸杞那个严格来说不能算，因为中药是在中医理论指导下用来治病的，你自己泡的枸杞只能是枸杞这个食品，不能说算中药
♥ 163 ↩ 39
除了中医和宗教，没有任何一个行业把几百几干年前的理论、著作奉为神明，并以此来指导今天的工作。
♥ 207 ↩ 154
考试题目不会写，交白卷太丢脸，就写点东西强行解释。古人观察到风雨雷电等天气现象，但不清楚原理，就不懂装懂，各种离谱的答卷就出来了。就像观察到粪水能治病的想象，却不知道微生物学，就强行解释小孩阳气旺之类的。通过大量测试，知道不同穴位的功用，但无法观察到相关神经从的微观影响，就阴阳五行一些玄幻解释了。 知其然，不知其所以然，科学受限的通病。目前科技水平解释不了，就别强行解释，实事求是，只观察到现象就说现象，留空不丢人，等后面科技提升再写答案。
♥ 221 ↩ 83
以前带母亲在北京同仁堂看病，当时就和看诊医生闲聊，当时他有说现代的中医院都不是真的中医，望闻问切但不知道，没有会把脉的了，都是看片子看检验报告。所以我认为中医想要发展，传统的不能扔掉，但也不能放弃中医现代化研究，中医的五行学说是古人对事物客观发展规律不够了解，提出的假说，用总结事物规律。不能因现代科学无法解释就摒弃，真是几千年智慧，但也不能只靠这套学说，即使现代科学无法结束五行学说，阴阳，脉络，气这些，但也要去研究，而不是对立。当然不是医学专业的，观点不够客观，对这方面知识不够了解。当然现代科学无法解释，但传统中医可以解释，就应该用，但不能不研究
♥ 238 ↩ 34
青蒿素不是纯现代医学的产物吗？中医大师真会给自己脸上贴金
♥ 148 ↩ 136
中医和西医都是落后的产物，现代医学才是正解，不能盲目的把“西医”的标准套到“中医”上然后说“中医”不行，“中医”应该结合现代的化学形成自己的一套体系，但现在多数都是在吃老本。
♥ 120 ↩ 9
我觉得中药最大问题还是原材料问题。 我妈一直肺部一直有问题，找中医开了一味药吃了好多了，但是这味药必须要本土的地龙，药店里买的根本吃不好，我爹和我只好上山挖了一星期的地龙，回来人都瘦了。 而这还是比较普遍的中药方子，一些药方里甚至要犀牛角之类的保护动植物。 这怎么和已经实现工业化的现代医学比？你起来了打个价格战直接寄。 至于中医理论还有骂战我就看个乐子[脱单doge]
♥ 181 ↩ 81
中医还是非常有作用的，不只是安慰剂这么简单。 在绝症的病人这里，中医就是家人选择放弃治疗的另一种说辞。也是道德出口。 没有中医，面对重症的老人，要么大家闹翻，要么倾家荡产。 有了中医，家人只要选择“西医都骗人的，咱们看看中医”。 这样既解决了家属的道德困境，又安抚了老人的情绪。一举两得。 同时中医也是筛选器，从较长时段来看， 它可以提高人口素质，降低医保和社保的压力， 同时保证现代医疗资源由认知水平较高的人使用。
♥ 130 ↩ 10
中医的定义经验学科。 就好比我今天遇到个病，不知道咋治，然后喂点草药，好了，我就把这事记下来，说这种草药可以治这种疾病。 早期先民们以这种经验归类了不少草药，但他们是不知道为什么。 这种学科一般统称为经验学科，就属于你别管啥原理，反正大伙得这病吃这玩意好的快。 类似的东西在现代科学上不少见，比如光速为什么不变，不知道，基本粒子为啥测不准，不知道。 但就是这俩不知道原理的定理，发展出了物理学的两棵大树，相对论和量子力学。
♥ 77 ↩ 27