细思极恐！画的是繁华盛世，实际却是亡国预言！

2018年5月20日，在深圳市民大讲堂听故宫博物院研究员余辉先生关于《清明上河图》的讲座，一些观点和UP说的一样

♥ 3399 ↩ 36

因为张泽端本人就是生活在北宋末年，王朝末年的各种危机矛盾怎么可能看不到？但也只有张择端敢真实画出来，很好奇北宋灭亡后张泽端去了哪儿？他的结局怎样百度上都搜不到。

♥ 5817 ↩ 107

看了评论区感觉中国的美术教育属实太惨，居然这么多人觉得画家不可能想这么“多”，觉得人家就是随便画的……搞画画的看到这些真的笑了，现在太多人用拍照的思维来看待画画，大家平时拍照片确实是随手一拍，但是画画不一样啊，没一个地方但是一笔一笔画出来的，在一张白纸上思考后才会决定怎么构图，怎么安排内容，要画什么那是画家自己决定，怎么可能说画家自己没想过呢？

♥ 9012 ↩ 120

弹幕有人说:误解吧，这么大的一副画，不要在意这些细节 [微笑] 正是因为大，工程量大，时间充足，反而可以在细节做文章，当时也许也是那些文武官员光顾着党争，没有注意这些细节了

♥ 4519 ↩ 14

看到很多人说过度解读，这里必须补充一个知识点： 张择端用了一辈子的时间，只画了两幅画。用几十年完成一个作品，耗费巨大的财力和精力，不可能会“随便画画”，这样的画一定是饱含深意的，清明上河图这种细节非常考究的画，就更是这样。 我们不能用现代人在草稿纸上涂鸦的心态，去看待古人用几十年心血完成的作品。

♥ 3214 ↩ 28

酒也是用粮食酿造的。商人垄断了市场上的粮食完全可以用来酿造利润更高、需求不低、购买力强、附加值更高的酒。大量的酿酒又会导致市场上粮食的短缺，毕竟粮食的生产力不会凭空提高。因此我认为粮价疯涨跟这个可能也有关。

♥ 2771 ↩ 20

这期下面好多消极的观点，无论如何希望小透明明可以保持创作热情吧，大家观点不同是很正常的，可以参考一部分来确定未来的创作方向（但是那些0理据观点纯情绪输出贬低的就不要看了）你们是很优秀的up，期待下一期视频[给心心]

♥ 2500 ↩ 29

某些人要不先去了解一下《清明上河图》的基本信息吧，又不是像你用手机拍照，拍到啥就是啥。一幅长5米多的画，你真以为是站在高处看一眼之后一口气临摹下来的啊？

♥ 3641 ↩ 18

感觉挺可悲的，张择端付出了很大的努力去构建一副吸引人的画，希望皇帝和官员能够看到画里隐藏的谏言，然而还是没有办法阻止甚至延后一点国家的危机。甚至直到今天，这些谏言依然是一种新的观点，才被世人看见和理解，然而此时的宋朝已经成为历史了。

♥ 3561 ↩ 19

每当觉得自己是个fw的时候，总有很多热心的网友跳出来，用它全部的意志告诉我“你很优秀”[OK]

♥ 2332 ↩ 30

有人说，作者不是在隐喻，而是照着现实画上去而已。压根就没想那么多，他可能都不知道那是观火台，只是平时都没人在，就照着这样画而已。 但是我说，作为一个美术工作者，哪里需要有什么，怎么才能让画更好看，他心里最清楚。 如果他心里就是想呈现一副国家最繁华的景象，就不会出现乞丐、 所以，就算没有【故意】，其实也看清这个社会。至少他敢画进去。 就像你想拍出祖国的强大，你不会去城中村、去拍垃圾桶。（你们平时也应该看过那些既能展示城市的发达，又感受到还有很多没完善的地方，那种摄影大师作品吧）

♥ 2221 ↩ 12

我记得我初中看过一个片叫我们为什么爱宋朝。里面好像就讲过清明上河图隐藏的10个危机，那个主讲人有本书叫隐忧与曲谏，里面也讲过不是描述繁华。而是描述盛世的隐忧，而作者通过一幅画的方式间接向皇帝表达谏言，不知道up主是不是这本书的灵感，总之3连了[打call]

♥ 2080 ↩ 9

看完之后发现：张泽端在“三冗”里就发现了俩（冗兵、冗官）真的不得不佩服他了

♥ 2348 ↩ 13

觉得张择端只是随便画画“没想那么多”的人，作为美术生，我认为如果你们真的很在意这个事情，不妨试试看临摹一下，不用全部临摹，就只临摹一部分，把原图的影印版放在下面，买一些硫酸纸盖在上面，不用拿毛笔，就拿铅笔就行，原图是什么样，你就描成什么样，细的地方你就描线，粗的or填色的地方你就涂黑。你就想象是张择端本人把着你的手教你画这幅画，我想你画着画着就能猜到，他想得多不多了。

♥ 1737 ↩ 10

我觉得这期观点非常好，一幅这么长的画卷不可能一两天就能完成，每一处都是画家自己设计的，评论区和弹幕里一些杠精实在影响观感

♥ 2137 ↩ 14

弹幕有些人发言真的好笑 如果作者没想太多自己看着现实就画了那不就更能体现出北宋的危机吗

♥ 1322 ↩ 7

那些说过度解读的 你猜一下为什么写实，因为作者就是为了表达这样的现象。他为什么不把官员画的更敬业，而是画官员吃喝玩乐，玩忽职守？（他完全可以美化当时的社会）

♥ 1283 ↩ 12

很多人说这是过度解读，但是清明上河图作为我国的一件珍宝，光是制作就花费了数年，而且画家张择端在前面几期视频可以看出来是一个非常细致的人，一个画家会在画里表明他的观点，很多弹幕说张择端应该就是看到什么画什么，但是他这数年的时间按理来说也应该会是四季场景，每个观点都有很细致的考据，希望弹幕以后不要看到了直接抨击，希望弹幕环境以后是每个人都有确切的证据再说话

♥ 1147 ↩ 12

虽然已经有超级叠甲了，先预言一波肯定还有人挑刺反驳，所以希望大家不要太较真，当个观点看就好，不要困在已有的概念里

♥ 867 ↩ 3