皇帝眼中的垃圾！为什么千年后封神，成为中华第一名画？【清明上河图解读01】

合集 · 透明艺术 (20)

Description

中国第一名画《清明上河图》，这幅画曾经完全不被重视，为什么后来一路逆袭，成为了中国最重要的国宝之一呢？

这期视频我们跟随这幅画的千年命运，去发现，我们用有限的肉身，无法看见的真相——

我们希望通过这期视频，不仅看到清明上河图的历史价值，更能为大家打开一双时间之眼：从时间的维度，看到长期的价值。

当我们拥有时间的纬度看世界，你会发现一时的变化不足为惧，把时间投入在有长期价值的事情上。

Comments

厌倦-敷衍 2024-10-26

清明上河图当时不受重视的根本原因：当时只道是寻常。

♥ 3666 ↩ 17

爱吃糖的喵呜呜 2024-10-26

被这么一介绍，清明上河图跟纪录片样的[笑哭][笑哭][笑哭]可能有的人不爱看，但是没人会否定纪录片的价值

♥ 3164 ↩ 6

少狼是也 2024-10-26

最不可思议的是如此之恐怖的精度和细节

♥ 2152 ↩ 23

思想家的怡宝 2024-10-26

既然提到汉服了，就随便说两句，蛮多人对汉服形制容易刻板印象，觉得齐胸襦（衫）裙就是唐朝的，破裙就是唐朝的，但实际上服饰是逐渐演变的，朝代可以一夕之间改变但服饰不会。比如破裙，学名交嵛裙。最早先秦墓葬就有出土，到魏晋南北朝流行，裙摆增加“荷叶边”。到初唐武周，流行多破裙，几十个布条拼成一件，现在也叫裁缝打人裙[喜极而泣]后来觉得浪费片数逐渐减小，到北宋变为二破裙，做衬裙用。不过之前没研究过清明上河图的服饰，小透明明提到才发现这个。画像时间有争议，一说北宋徽宗政和宣和年间（1111年 - 1125年），一说北宋神宗、哲宗年间（1067年 - 1100年），这两个都是北宋中后期了，是宋朝同时存在这个形制？还是只是穿法的问题？

♥ 1984 ↩ 29

BlairCole 2024-10-26

还好这幅画保留完好到现在！看你们科普真的觉得他厉害了，是人间观察家啊！

♥ 1373 ↩ 5

小透明明TM 2024-10-26

终于更新了，大家好久不见！大家好吗？[给心心]

♥ 2824 ↩ 122

H_eresy 2024-10-26

被UP主一讲，我更好奇了，他当时到底是抱着一个怎样的心态去画呀，就是感觉普通人不会想要画这个[笑哭]

♥ 1257 ↩ 23

浪花仙 2024-10-27

就像我之前说的，张择端画的根本不是画，而是东京城的历史照片；现在的人就可以通过这幅画知道当时东京汴梁城的人是如何生活的；这对研究宋代历史有不可估量的重大意义。另外，本人学过机械制图；所以看画就怀疑张择端也学过机械制图，不然怎么能把机械的构造画这么精确。视频刚发布时我就发了一条留言，已经埋到下面去了；索性再发一条。

♥ 1494 ↩ 28

一苹果好吃 2024-10-26

up前面对比分析权贵和文人的喜好，实际上已经暗含了答案：如今是人民史观，所以衬出了这幅人间画作的价值。

♥ 1121 ↩ 8

我吃毛豆会吃皮 2024-10-26

小透新发型好好看！！[给心心]

♥ 596 ↩ 5

欧拉不拉多 2024-10-26

看了半天都以为是中华第一面，我寻思什么面这么艺术，皇帝看不上还中华第一面，我倒要看看是什么面…哦画啊……

♥ 466 ↩ 15

在欧登塞散步的锻造师 2024-10-26

感觉小透和明明可以把录像的画质提高一点跟素材对比起来感觉清晰度变低了好多[初音未来_大笑]

♥ 641 ↩ 7

_月球暗面_ 2024-10-26

@小透明明TM 我是小透明明老粉，刚做的时候就关注了，这期让人有一点失望，有标题党嫌疑，内容也好坏参半，关于清明上河图没有受重视的原因解析太浅，乞丐晦气那段更是莫名其妙，没有明确历史记载，和营销号一样，谈北宋灭亡就抓着宋徽宗骂。视频观感至少没有刚做那会儿严谨认真了，尤其明明也是个学画画的，不免更让人叹息。首先张择端较可靠的背景资料就张著一段题跋，其余的演绎和小说区别不大。这段题跋早有学者解析过，张择端大概率家境不错，考中秀才后进京进修，可能由于自身能力有限或是当时朝廷改考题等因素，改行画画。后来进了画院，专工界画。界画一直都是小众，但北宋画院仍然开设了这个“专业”，画家不用愁吃愁用，只需研究绘画。至少在画画这个方面，宋徽宗是不太可能亏待画院学生的。张择端去市井观察取景、和劳工交流这点也是毋庸置疑的，但与此同时也很难否认此时的张择端就算自身谦虚好学，但本质上与劳工也不是一个阶级。他是给内府画画的，用这个身份在民间搜集资料，不能说是没有裨益。《宣和画谱》里其实还收藏了北宋初郭忠恕的长卷《雪霁江行图》，其中的船和张择端笔下的船有共通之处，加之宋徽宗名义上是所有画院学生的老师，张择端在界画上的功力还要强过宋徽宗（较瑞鹤图宣德门），所以张择端很有可能就是当时界画科画工最好的人，宋徽宗很大可能拿出过郭忠恕的画给他临摹学习。张择端能创作出清明上河图，其自身作为中产秀才（至少）对于民间疾苦的观察和研究自是难得可贵，但内府画手的身份和官方大资源的培养也是很难完全剥离的重要推力。（评论区接p2）

♥ 1329 ↩ 95

AI全文总结 2024-10-26

课代表总结: 《清明上河图》曾不受重视，后因详细描绘宋代生活而成为国宝。视频探讨了该画从被冷落到受重视的过程及原因。要点: - 🤔皇帝宋徽宗不喜欢其写实风格，认为不够华丽 - 📚文人也不认可其过于写实的风格，认为缺乏意境 - 🖼然而，正是这种写实风格使其成为研究宋代社会、文化的宝贵资料 - 🌈画作记录了消失的繁华，让后人得以窥见昔日盛景 - 🧑张择端的细致观察和记录使画作具有极高的历史和艺术价值 - 🤩从长远角度看，这幅画展示了超越时代的价值和意义

♥ 759 ↩ 19