在位仅14年就让强盛的帝国光速灭亡，隋朝皇帝杨广为何宁死也要狂修大运河？【唐宋地理】

步子跨太快了，修运河打突厥征高丽这三件事一代只做一件可能都垮不了，还落个明君头衔

♥ 621 ↩ 45

修离宫，造龙船，那又是图啥呢？好像百姓能用一样的。[25年度表情包_一]

♥ 189 ↩ 27

而且 功和千秋到底在那 ？ 是他那运行还不到50年的大运河吗？还是沿着河修的各种奇观？ 还是三证高句丽 还是所有人都饿死也绝不放粮的洛阳谷仓啊？

♥ 145 ↩ 27

现实又不是游戏 长城也好，运河也好 哪个是弄好之后就千年不坏，只加buff的 与其归功于皇帝，不如归功于年复一年付出血泪的人民

♥ 48

欲速则不达

♥ 50 ↩ 2

京杭大运河是元朝忽必烈修的

♥ 38 ↩ 2

然而没什么用，杨广修的运河唐朝就堵了，现在的运河是以忽必烈修的运河为基础

♥ 26

致敬杨广最严厉的父亲王山水

♥ 24 ↩ 2

为什么非要一次性灭国？慢慢蚕食不行吗？

♥ 20 ↩ 17

尽道隋亡为此河，不见洛阳高句丽。 既有水殿龙舟事，何谈与禹论功德？

♥ 20

杨广修大运河可能有交通用途，但是更大作用是给自己撑面子自我满足[笑哭]

♥ 17

反过来想，隋文帝是真的恐怖，隋炀帝能动用这么多的民力，可想而知隋文帝时代留下的底子对基层的掌控力达到何等恐怖的力度，在封建王朝里是极为罕见的

♥ 14 ↩ 1

别想太多，对于广神的思维来说，大运河开挖的原因很可能只是因为他想坐船去玩……没有其他原因。

♥ 13

忽必烈修了京杭大运河，也没见有人吹忽必烈功在千秋啊[笑哭]

♥ 13 ↩ 1

胡亥：我可没有这么能折腾啊？为啥我才撑了三年就亡国了？

♥ 12 ↩ 29

他能成功以后都叫他隋武帝了[藏狐]

♥ 9

隋朝灭亡应该是被世家门阀抛弃了，底层小地主的支持也没有

♥ 9 ↩ 10

[以闪亮之名_吃瓜]感觉隋王朝主要问题全是自己一手捏出来的而且还不是类似王朝周期率那样一步一步随着年月逐渐烂掉，而是大兴土木大规模征用徭役刷出“无业流民”，而对外征战屡次失败刷出“无主士兵”，而且还经常自己刷，搞得到处是土匪和乱军然后又下放权力进行戡乱又把各路英雄枭雄刷出来了

♥ 8

黄海害死了老中的海洋发展，风大浪大想稳定运输压根不可能[笑哭]如果能有地中海的条件老中大概率会是和谐的农业+海洋社会

♥ 8 ↩ 1

大运河的运量和消耗，远比陆路消耗小

♥ 7 ↩ 1