大明王朝太祖朱元璋 2026-05-02 北宋并不是真正的一统政权，它的北方连最基本的燕山防线都没有，北方直接暴露在草原铁骑面前，毫无屏障可言。南宋作为偏安政权反倒很合格，依托秦岭、荆襄、淮南构建起稳固防线，守土自保绰绰有余。简单说就是：北宋统一不足，南宋偏安有余。[笑哭][笑哭][笑哭] ♥ 1473 ↩ 108
剪辑派还在剪 2026-05-03 联蒙抗金不是南宋的决策失误，是金国的决策失误，金国在被蒙古猛踹的时候还在大举南征，试图“北失南补”，根本不给南宋跟他联合的机会，南宋不联蒙也不可能和金联合，那就是坐视蒙古独吞金国，那还不如联蒙，看看能不能趁机捞一把金国的领土再和蒙古拉锯，虽然最后也失败了 ♥ 548 ↩ 28
St_Lilies 2026-05-03 本质是南宋与金对峙几十上百年，防御完备，地形也有利，所以在抵抗蒙古时也派上大用了。其他地区，战争烈度、准备、地形全都不足，蒙古大军突然冒出来就打，当然没法坚守太久。 ♥ 177 ↩ 18
30e赏金不信你能秒我 2026-05-05 后半段有失偏颇。 1：蒙灭金，并不是一个短期过程，而是长达23年的持久战，金在后期爆发出了惊人的战斗力，涌现出了一大批比肩开国时期的猛将，倒回谷之战，大昌原之战更是以少胜多正面击败蒙古骑兵。金依靠着潼关黄河防线，蒙古一众名将都吃了败仗，金国一度有中兴之势。 最后托雷借道南宋迂回灭金，在三峰山之战极限反杀金国忠孝军，方才灭金取得蒙金之战的胜利。 2：南宋联蒙灭金，并不是南宋没有战略眼光，更不是南宋不懂唇亡齿寒的道理，只是因为金国太混蛋了，金失去辽东河北后，武先还率8万人打算攻宋入川苟延残喘，尽想着北失南补，这样的金国，怎么联合？而且靖康耻，金国和南宋是百年世仇，金国在强盛时期，连年去蒙古草原对蒙古各部“减丁”，和蒙古各部也是百年世仇，蒙灭西夏，金国更是隔岸观火，他们这帮渔猎蛮子，自己都不懂唇亡齿寒的道理，这样的金国，被全天下联合诛灭都是天经地义的。 顺带一提，金国灭亡的惨状可以说十倍于靖康耻。 几乎所有金人贵族都被屠杀殆尽，金哀宗被劈成了两半，蒙宋各分一半，金末帝乱军丛中被砍成肉泥。 ♥ 188 ↩ 6
孟思叶 2026-05-02 因为宋（不管是北宋还是南宋）的人口一直比辽夏金元多的多的多（从元末明初人口分布图就能看出来） 应该问为什么宋军事上一直不能碾压那几个人口、经济、科技、文化比自己落后的国家 ♥ 95 ↩ 30
Makiよ 2026-05-02 南宋的人口在宁宗时到了8000多万，受到北宋西南拓边的收益，对南方的控制也比前代更加深入。在这些基础上，以古代的信息传递和运输能力，南宋这个国土面积说不定才是更合理的 ♥ 94 ↩ 11
Ray6811 2026-05-04 UP主说得有道理。抗战时期，日军侵华就是反着打，先打江南，再打两淮，再打湖广，结果越打越艰难，最终耗光了军力，再也无力拿下四川和广西了。淞沪会战时日军与国军伤亡交换比是1：8，到武汉会战时变成1：3，到长沙会战时就变成1：1了，长沙会战的胜利是中国军队第一次打赢与日军的大型战役，从此日军侵华的脚步被彻底阻止。而日军失败的关键就是因为反着打，从而让军力和后勤补给能力迅速消耗殆尽。 ♥ 91 ↩ 34
SZ空谷残声 2026-05-02 金军南下最危急的时候早就跨过长江了，只不过赵构最后稳住了，关键在于有一个君臣一心的阶段，南明其实有段时间完全有机会稳住甚至反扑的，但是一系列骚操作让机会全部付诸东流，甚至灭亡的前一刻还在为“正本清源”斗破头。 ♥ 79 ↩ 1
虚空先知诸葛亮 2026-05-02 蒙古和南宋开战早期，四川的北大门就被攻克，富庶的成都平原被烧成白地，后面四川方向再也没办法为南宋提供粮食和税收，也是后来南宋经济崩溃导致最终失败的重要原因。如果成都平原不那么早丢失，南宋在襄阳方向的防御会更加顽强，也不会因为缺钱让蒙古人这么轻易地以榷场之名包围襄阳了 ♥ 82 ↩ 18
自信的玉米 2026-05-02 评论区里看见有个人一直在叫嚣“高丽没被蒙古灭。高丽大于送”，我就很想问问这个把我拉黑的家伙，朝鲜没被满清灭，而南明却被满清灭，这难道说明朝鲜大于南明吗？！ ♥ 69 ↩ 11
Comments
骂南宋没有联合金朝抵抗蒙古是没有道理的，是金朝自己搞北失南补把自己的信用玩没了，不存在合作的互信基础
♥ 694 ↩ 26
北宋并不是真正的一统政权，它的北方连最基本的燕山防线都没有，北方直接暴露在草原铁骑面前，毫无屏障可言。南宋作为偏安政权反倒很合格，依托秦岭、荆襄、淮南构建起稳固防线，守土自保绰绰有余。简单说就是：北宋统一不足，南宋偏安有余。[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 1473 ↩ 108
联蒙抗金不是南宋的决策失误，是金国的决策失误，金国在被蒙古猛踹的时候还在大举南征，试图“北失南补”，根本不给南宋跟他联合的机会，南宋不联蒙也不可能和金联合，那就是坐视蒙古独吞金国，那还不如联蒙，看看能不能趁机捞一把金国的领土再和蒙古拉锯，虽然最后也失败了
♥ 548 ↩ 28
南宋算是历史上最强的南方割据政权吗？不仅经济文化极度发达，还有岳飞这类猛将能往北打
♥ 452 ↩ 186
本质是南宋与金对峙几十上百年，防御完备，地形也有利，所以在抵抗蒙古时也派上大用了。其他地区，战争烈度、准备、地形全都不足，蒙古大军突然冒出来就打，当然没法坚守太久。
♥ 177 ↩ 18
后半段有失偏颇。 1：蒙灭金，并不是一个短期过程，而是长达23年的持久战，金在后期爆发出了惊人的战斗力，涌现出了一大批比肩开国时期的猛将，倒回谷之战，大昌原之战更是以少胜多正面击败蒙古骑兵。金依靠着潼关黄河防线，蒙古一众名将都吃了败仗，金国一度有中兴之势。 最后托雷借道南宋迂回灭金，在三峰山之战极限反杀金国忠孝军，方才灭金取得蒙金之战的胜利。 2：南宋联蒙灭金，并不是南宋没有战略眼光，更不是南宋不懂唇亡齿寒的道理，只是因为金国太混蛋了，金失去辽东河北后，武先还率8万人打算攻宋入川苟延残喘，尽想着北失南补，这样的金国，怎么联合？而且靖康耻，金国和南宋是百年世仇，金国在强盛时期，连年去蒙古草原对蒙古各部“减丁”，和蒙古各部也是百年世仇，蒙灭西夏，金国更是隔岸观火，他们这帮渔猎蛮子，自己都不懂唇亡齿寒的道理，这样的金国，被全天下联合诛灭都是天经地义的。 顺带一提，金国灭亡的惨状可以说十倍于靖康耻。 几乎所有金人贵族都被屠杀殆尽，金哀宗被劈成了两半，蒙宋各分一半，金末帝乱军丛中被砍成肉泥。
♥ 188 ↩ 6
蒙古帝国前期打谁基本都是4-0横扫，唯独打南宋先送一个大汗加一个先锋大将0-2落后[doge][doge]
♥ 364 ↩ 117
三连再看是基本礼节
♥ 221 ↩ 15
因为宋（不管是北宋还是南宋）的人口一直比辽夏金元多的多的多（从元末明初人口分布图就能看出来） 应该问为什么宋军事上一直不能碾压那几个人口、经济、科技、文化比自己落后的国家
♥ 95 ↩ 30
南宋的人口在宁宗时到了8000多万，受到北宋西南拓边的收益，对南方的控制也比前代更加深入。在这些基础上，以古代的信息传递和运输能力，南宋这个国土面积说不定才是更合理的
♥ 94 ↩ 11
UP主说得有道理。抗战时期，日军侵华就是反着打，先打江南，再打两淮，再打湖广，结果越打越艰难，最终耗光了军力，再也无力拿下四川和广西了。淞沪会战时日军与国军伤亡交换比是1：8，到武汉会战时变成1：3，到长沙会战时就变成1：1了，长沙会战的胜利是中国军队第一次打赢与日军的大型战役，从此日军侵华的脚步被彻底阻止。而日军失败的关键就是因为反着打，从而让军力和后勤补给能力迅速消耗殆尽。
♥ 91 ↩ 34
我以前一直以为临安在长江上，原来不在吗，这也太偏安了
♥ 88 ↩ 14
南宋地形优势还是很明显的，我觉得倒是可以有一期视频分析分析金是怎么靠着河南之地和蒙古拉锯十年的
♥ 79 ↩ 15
金军南下最危急的时候早就跨过长江了，只不过赵构最后稳住了，关键在于有一个君臣一心的阶段，南明其实有段时间完全有机会稳住甚至反扑的，但是一系列骚操作让机会全部付诸东流，甚至灭亡的前一刻还在为“正本清源”斗破头。
♥ 79 ↩ 1
痛饮抗蒙酒，换大盏
♥ 126 ↩ 13
因為不是人人都會讓部隊在長江折返跑
♥ 74 ↩ 5
蒙古和南宋开战早期，四川的北大门就被攻克，富庶的成都平原被烧成白地，后面四川方向再也没办法为南宋提供粮食和税收，也是后来南宋经济崩溃导致最终失败的重要原因。如果成都平原不那么早丢失，南宋在襄阳方向的防御会更加顽强，也不会因为缺钱让蒙古人这么轻易地以榷场之名包围襄阳了
♥ 82 ↩ 18
评论区里看见有个人一直在叫嚣“高丽没被蒙古灭。高丽大于送”，我就很想问问这个把我拉黑的家伙，朝鲜没被满清灭，而南明却被满清灭，这难道说明朝鲜大于南明吗？！
♥ 69 ↩ 11
南宋的人口好像很逆天把 比整个元人口都多
♥ 56 ↩ 6