沙特为何要斥资5000亿打造如此疯狂的城市？！【NEOM详解】

很好奇线行城市的安全问题怎么解决。要是中间城区发生特大安全事故，线段两端的城市不是直接断开联系？城市机能会不会直接瘫痪？

♥ 2348 ↩ 58

土木的未来在沙特[星星眼]

♥ 2057 ↩ 23

咋说呢，线性城市linear city的概念在19世纪就有了。马德里的lineal ciudad，当时想靠着一条地上铁把十几公里长的城市连起来减少交通成本。到这几年的Vema，还有沙特这个NEOM，都是这个想法。线性城市绝对很实验性很前沿，但是感觉和OMA，big他们做设计一样，概念很直观，能重点解决如交通、物流几个核心指标，但是好像缺少对于这种设计副作用的调研，也就是说不清楚会不会对其他经济指标产生影响。不过在我看来，更有意思的是沙特王爷挥金如土背后的动力，作为行内人很希望看到这些前沿概念落地。中国老老实实跟在后面抄作业，坑让这帮王爷踩就行[doge]

♥ 1642 ↩ 76

the line真的是反乌托邦的完美取材地，常年黑暗的内层住房，永远能晒到阳光的上层，仿佛就是社会阶级的可视化。闭塞的交通系统，破坏迁移路线的选址，为城市供电的能源排放和城市旁地狱般的炎热。不过好在100%烂尾了

♥ 869 ↩ 19

好奇他们真的算过投资回报率吗？一个个看着就高耗能高维护成本的样子。。。

♥ 554 ↩ 22

如果真建成的话，相信在城市规划和建筑学上会有很大的研究和参考价值，期望能看到未来的论文素材[吃瓜]

♥ 498 ↩ 6

太小看交通压力了。 另外，也忽略了人的心理。城市高度相似，那大家自然愿意出去走走。 逼着这条线向外伸展相关配套设施。 经济条件差一些的别国人或者想赚钱的本国人， 也非常愿意轻轻搭在这条线上搞点违建，给这条线长点须须。

♥ 444 ↩ 16

如果城市中有一个1公里长，300米高的The Line，我感觉不错。 但整个城市就是The Line 太单调了

♥ 350 ↩ 12

个人看法： 怎么说呢，除了“一线城市”其他都还勉强能接受，主要是觉得“一线城市”在设计方面非常不合理，可以说是最容易烂尾的项目了

♥ 339 ↩ 12

我非常不看好线性城市 弊大于利 且不说这个结构运营维护得有多大复杂性 所谓目的是节省交通资源 有没有考虑过时间成本 170公里靠近两头的人要多长时间才能通勤？如果一个城市有一整个平面 四通八达的交通都拥挤 把所有人放到一条线上就能更高效？

♥ 293 ↩ 28

感觉沙特的思路就是玩花活，为以后没有石油了做准备，打造大量的奇观，吸引游客。

♥ 289 ↩ 18

我觉得特别好，首先花的不是我的钱[doge]。现在太多的建筑，太多的想象完全无法实现，全被所谓的实用主义所掩盖。在欧洲，随便哪个项目都有毒瘤一样的环保团体，动物保护组织等抗议，伴随着周边居民100%的反对。这只会让新科技无法运用，有才华和魄力的工程师/建筑师无法施展才华。能有这样的一个实验项目真是幸运，也许只能在沙特这种君主制国家诞生。

♥ 278 ↩ 13

看完有几个想法 1.建筑还没建，光是做这个演示视频就很费功夫了吧，就是我感觉这视频里面看着和真的建成了没区别，做这种视频应该也不容易。 2.那种建在光秃秃的山里的各种各样的酒店，到底有什么值得去的景点呢。。就算建成了，去哪有什么玩的呢，不会去就为了住个酒店吧。而且户外看起来很晒很热。。气候也没那么好。 3.很难想象沙特这种穿个衣服全身都包住只露个脸的国家会搞出这么多前卫的设计。

♥ 251 ↩ 26

工业强国的工业从业者和建设从业者在有限的市场疯狂内卷，而落后的第三世界国家却极度匮乏这些高技术劳动力。整个世界就是旱的旱死涝的涝死。所以我国才希望非洲和中东保持和平，产生合适的投资环境，他们就是我们的“泄压阀”，我们获得了就业岗位，他们获得了发展建设。

♥ 199 ↩ 7

我觉得垂直城市真没必要，其他酒店还可以，毕竟会有富豪愿意体验，但城市还是给居民居住的，富豪愿意住这种阳光都没多少的地方吗？平民居住得起吗？

♥ 192 ↩ 16

本来还蛮好奇，想去那个国家看看，但最后那个新闻提醒我那始终是个君主国家[笑哭][笑哭]

♥ 107 ↩ 28

跟the line比起来，其他都是小儿科了。不过170公里也太夸张了，弄个20公里就很震撼了

♥ 99 ↩ 3

想必一定是《堵车·天际线》玩家造的吧

♥ 73 ↩ 5

挤地铁还没挤够嘛？LINE？建成可以想到能有多挤[笑哭]

♥ 64 ↩ 4

看完了，感觉里面大部分项目都要烂尾，除了冬奥会是刚需必须搞以外，其他的估计地基打完就没后文了，想全部建完，别说5000亿，5万亿都不够用的。

♥ 48 ↩ 10