《甄嬛传》的【女同性恨】为何比《如懿传》的忠仆姐妹情动人？

编剧把原著甄嬛她哥删掉简直妙极了，安陵容对甄嬛的感情太好品，让我想到袁立和她笔下的女明星们，尤其是李红，当年看到那句“你的理想还长存吗”真的很震撼，这种复杂的爱恨比浅表的喊口号姐妹贴贴好品多了

♥ 9480 ↩ 38

蓬莱洲又是谁的凌云峰呢……😢

♥ 7397 ↩ 39

安陵容是我觉得在中国影视剧史上刻画的最成功的女性角色之一。虽是女配，但有血有肉有情感，把甄嬛哥哥这一角色删除的举措是点睛之笔，让安陵容这个女配跳脱出俗套的女配悲惨异性爱情叙事，让她一辈子的挣扎有了更深刻的含义。无论你喜欢安陵容与否，安陵容都在这十年里被不断地分析探究，从亲情到友情到爱情，从原生家庭到职场生活；即便她没有传统的爱情线，也没有一个“好”的结局。这种让你忍不住走近她内心的角色，无疑我认为最为动人的角色。

♥ 3274 ↩ 14

安陵容最早的时候也是很开朗的，她和甄嬛一起在甄府跟着芳若姑姑学习礼仪。芳若说起宫里的等级排位，她先是调侃自己是最末的答应咯，芳若说答应不是最末的官女子才是，她又笑着说外头有芝麻小官宫里有芝麻小主。这时候是真好啊。

♥ 2679 ↩ 9

安小鸟希望甄嬛眼里永远有她，希望自己能有个独一无二的位置，好典型好好品的一款恨比爱长久。

♥ 2631 ↩ 11

想起了之前看文的一句话。 “女性总是把对同性的羡慕与爱意当成嫉妒，把对异性的羡慕与嫉妒当成爱意。”

♥ 2495 ↩ 17

安陵容身上的习得性无助太明显了，她这种算不得恶女，更像是一种挣扎求生。相比之下，柳无眉、慎儿、曼娘一类的恶的欣欣向荣的恶女，反而更符合我对恶女的理解。

♥ 1480 ↩ 10

自从我的女性主义思想被解放以后，我对很多文学和影视作品中的“女反派”和“恶女”都有了不一样的看法，安陵容就是其中之一，我真的很爱她身上的那种“矛盾感”。

♥ 1738 ↩ 7

健康的关系永远是势均力敌的（超赞同这句话）

♥ 1227 ↩ 2

说水泊梁山全员绿茶的笑死我了哈哈哈哈哈哈哈哈

♥ 728 ↩ 4

姐姐，反正你我是一辈子的仇人了，当时我看到这里也觉得安陵容的下线是让我最为深刻的，她好像没有在企图获得甄嬛的原谅，她真的是一个非常立体的角色，所有一切出发点都是她个人，给人的感觉真的非常不一样，虽然我小时候是真的很讨厌安陵容来着。

♥ 863 ↩ 5

尽管不是越有复杂性的产品越美味，但写得好又切合女性关系中“阴暗面”的产品属实不多。。很多类似的关系，表达方式都是雌竞（甄嬛传里甄失宠安承宠的时候也问过皇上“更喜欢谁”），所以很容易被平面地描述成嫉妒与被嫉妒，围绕着一个男人旋转。但鸟嬛就是，完全的，只有面向对方才有的那种奇诡的情感

♥ 977 ↩ 3

讨厌安陵容和喜欢安陵容真的可以共存，我讨厌安陵容助纣为虐，尤其是给甄嬛下药那次，我对绝交就觉得掰了就掰了不来往就是了，结果她还下药报复。但是也心疼她被利用被轻视，也喜欢她自己抓紧一切往上爬那股不服输的劲儿和就算被利用也能找到蛛丝马迹窥探真相的细心，但是又觉得她害人往上爬不对。

♥ 604 ↩ 2

安陵容不希望甄嬛原谅她，她希望甄嬛能够记住她

♥ 586 ↩ 4

虽然但是，我觉得宜修对纯元不是女同性恨，就是纯粹的利益被倾轧的恨。这里编剧有一个常识错误，就是清朝的时候，没有那么嫡庶神教，庶出孩子的日子并不会比嫡出孩子的日子难过，所以让宜修的争抢显得不合理。其次我觉得，宜修很像金枝欲孽的皇后，到最后才知道，自己也是皇帝眼里的工具而已。她到最后还在说姐姐的孩子索了自己孩子的命，自己没法恨皇帝，到最后她也没明白真正倾轧她的人，不是纯元是皇帝

♥ 633 ↩ 14

第一次看《士兵突击》满脑子只有羡慕，什么时候女性也可以有这样正面相互扶持共同向上的国产剧女性群像剧[大哭]没有男主没有雌竞

♥ 450 ↩ 17

弹幕还有在不理解并且责怪安陵容不该恨甄嬛因为甄嬛并没有没害她。 但是安陵容恨甄嬛其实不是因为甄嬛，而是因为她自己。 安陵容的友情具有排他性，自卑敏感多思无口，当自己不是别人的那个唯一，她就会崩溃，由爱生恨。

♥ 578 ↩ 5

其实甄嬛给浣碧浮光锦那次确实不太合适。但就是这样，有时候一个稀里糊涂的决定，再加上其它巧合，就改变了一切。

♥ 481 ↩ 26

我的一生原本就是不值的 哎

♥ 493 ↩ 4

甄嬛最开始帮助安陵容的时候，容儿说“今日之恩，没齿难忘”，但是嬛嬛回答“举手之劳，莫要挂怀”。重刷剧到这里，才觉得她们的故事原来一开始就注定了结局啊TT。让我最动容的地方就是她们的故事里，爱恨都是真实的，而非伪人式的尖叫抓挠或者两姐美爱。少女时期的友情与温暖是真的，安陵容的扭曲是真的，甄嬛最后为她们流下的那一滴眼泪也是真的。

♥ 449 ↩ 2