恐龙+尖刺铠甲=怪兽？现实中的动物又美又怪

jw3全体恐龙只有霸王龙一个是科学龙，其他都是怪兽，于是霸王龙沦为受气包…… 其实（科学恐龙）本就是一个模糊的概念，在时光机以前没有固定真正的科学。只能确定恐龙不长什么样（如三角龙肯定不会飞），但不能确定它们长什么样（三角龙可能长刺毛也可能裸)。 非鸟恐龙的化石再完整也只能框定身体，外面具体长些什么小玩意无法证实也无法证伪。甚至化石越完整事情越多，霸王龙化石太完整了于是开始揪细节。如果只有碎渣那也没别的念想……目前霸王龙究竟有没有嘴唇都没定论，虽然有唇派这学术界占上风但也没法石锤 但绝不是说科学恐龙就没法登上电影。风顿就是最好的例子，风顿的外形其实比较接近科学风神，只是体型放大+能力增强。科学古生物外形直接上电影也不止一次了，想设计得威严又科学不是难事

♥ 1967 ↩ 35

jw3被喷，最主要原因是一直强调自己是科学完美复原，结果却整出一堆怪兽，两头不讨好

♥ 1890 ↩ 7

外网的风气和国内差不多，在霸王龙长不长嘴唇的讨论区底下就有人说“只是一群小孩儿想让它看起来更酷而已”；在棘龙的腿部比例的讨论区直接有人说“就是一群小孩儿不喜欢真实的棘龙罢了”，都有意将科学性和艺术性对立

♥ 955 ↩ 10

其实恐龙长得奇怪又华丽应该很正常吧，看看现在的动物，长相奇奇怪怪又华丽的还少吗。举几个个例子，锤头鲨，鮟鱇鱼，褶边蜥蜴，不止爬行动物叠甲，哺乳动物也能叠甲。现在复原远古生物只能靠骨骼化石加其他佐证和想象，又因为软组织很难保存下来，这就不可能完全复原。如果人没见过猫，只凭猫头骨去复原一只猫的话，大概率会得到一只大眼异形。

♥ 436 ↩ 41

我不是古生物专业的，但是有点接近（地化），平时偶尔和古生物的大佬们聊天，他们有一次居然对电影里恐龙不长毛表示嘲笑……难道恐龙长毛已经成共识了嘛？我一直以为只是一个假说……（还是说我们学校这个组就是这个假说支持者？）

♥ 362 ↩ 18

有很多人说“科学复原”，但实际上这个词根本是爱好者生造出来的，很多人说的“科学复原”其实说的就是最新复原，而最新复原都是有历史局限性的，不是说它们过了自己所属的年代之后就不是“科学复原”，就不科学了，时间过去，现在的最新复原也会进入历史，但前人所作的研究会成为后来者的基石，你比前人更优秀，但不意味着前人做的就毫无意义，就该踩上一万只脚，扣上“不科学”的帽子

♥ 327 ↩ 5

科学和美学从来都不是冲突的，反而是相辅相成，在基本的解剖结没有出毛病的情况下，一个复原水平的高低更多的就是看它的美观程度，他动态感，身体的流线型，身体各个比例，更多的就是取决于原型师的美术水平

♥ 300 ↩ 2

按照某些网友的理论：科学性和艺术性不能兼容。 那将来的某一天，人类也灭绝了，新的高等智能文明发现人类化石之后， 会不会也因为“科学性”把人类都复原成秃顶、浑身无毛、光溜溜的形象？ [调皮][调皮][调皮]

♥ 188 ↩ 14

照“科学风”复原，那今天的蝰蛇岂不是要被后人复原成一根根热狗肠……

♥ 184 ↩ 7

科学复原和颜值不行从来不是画等号的 jp暴龙在当年就是科学的复原，一点也不影响其成为很多人心目中的最美霸王龙形象

♥ 125 ↩ 1

科学和美观从来不冲突这句话非常对，不是长得憨憨的就是科学，现实动物不少也都是看上去就很凶恶，即使是加上嘴唇的恐龙复原即使平时看上去不会很凶，但张嘴就足够表现的出来。其实万茏堂的霸王龙看着连闭着嘴不露齿也可以感受到霸气，这很好的就科学和美观结合了。

♥ 113 ↩ 4

同意up说的 科学小将确实很烦人 不过有几个恐龙的化石我真的觉得搬上荧幕会有些奇怪 一是渔猎龙侧面看荐椎上那个坑 还有就是新发现的米拉西斯龙荐椎的凹陷 我看化石图片貌似荐椎都愈合到一块了 南巨貌似是发现了荐椎的化石并且没有看到这个坑的 我第一次看到论文里的骨架还以为是化石碎了不完整 但是我看作者画的轮廓是有那个凹陷的 很好奇这玩意到底是长什么样

♥ 97 ↩ 1

未来人科学家复原了一个潘长江，十分严谨，于是另一个未来人复原的吴彦祖被指手画脚说不科学

♥ 79 ↩ 4

说到这个不知道各位想到恐龙长羽毛这个说法 最早大众心里的恐龙都不长羽毛。直到96年中华龙鸟被发现以后长羽毛的恐龙渐渐成为主流。并且在今天的大众眼里恐龙长羽毛也不是稀奇事情了。甚至还有好多人带节奏说霸王龙这种大型肉食龙真实也是毛绒绒的但是他们却从来没有看过霸王龙已经被发现的皮肤印痕化石和对白垩纪晚期古地理学的研究[辣眼睛]

♥ 72 ↩ 3

确实，很多人搞不明白一个问题:应该是怪兽像动物，而不是动物像怪兽，因为绝大部分怪兽为了真实感生物感，都是对提实动物提取元素进行设计的。

♥ 54 ↩ 1

"棘龙只要四足就是科学"[藏狐]

♥ 53 ↩ 5

不知道为什么网上对史前星球里面的霸王龙几乎都是五星好评，我觉得做得特别的丑，而且特别的憨。我觉得网上应该有很多跟我一样想法的人，只是主流观点认为做得特别得好，所以不敢发这种评论怕被喷

♥ 49 ↩ 11

普罗大众对恐龙的认知基本是建立在被动接受媒体（包括B站up）的观点输出和自身对刻板印象的进一步放大化上……尤其是在模玩圈，这种心理是更普遍的，你真一五一十地问“懂哥”科学在哪儿？那么也会优先从对恐龙轮廓模糊的形容词认知上出发（比如哪个恐龙粗壮瘦弱）而非从材料本身和解剖功底……当然喜欢恐龙玩模型不是问题，没有对恐龙的具体认识就把话说得太满的“懂哥”确实让人反感了，这种人恰恰还是大多数（例如吐槽营销号吐槽个寂寞）……

♥ 41

这就是矫枉过正了。为了反对【怪兽】化，而把史前【猛兽】复原出【家畜】的气质。

♥ 35 ↩ 2

我是第一个，这就是龙爪我对你的爱[热词系列_三连][热词系列_神仙UP]

♥ 32 ↩ 4